Crkveni vrh demantira navode: Postupak protiv svećenika još nije okončan
Dok civilna istraga traje, kanonski postupak protiv svećenika Požeške biskupije miruje, a HBK pojašnjava tko je nadležan za njegovo vođenje.
Dok civilna istraga traje, kanonski postupak protiv svećenika Požeške biskupije miruje, a HBK pojašnjava tko je nadležan za njegovo vođenje.
Zagrebačko Općinsko kazneno državno odvjetništvo provodi izvide kako bi se utvrdilo postoje li osnovani znakovi kaznenog djela, a u međuvremenu je crkveni postupak protiv svećenika Požeške biskupije I. Ž. sasvim zaustavljen, na izričit zahtjev civilnih vlasti. Hrvatska biskupska konferencija (HBK) u srijedu je odbacila dio medijskih tvrdnji, ističući da Dikasterij za nauk vjere nije donio konačan sud o krivnji niti izrekao kaznu.
"Prije svega, nije točna tvrdnja da je Dikasterij za nauk vjere utvrdio krivnju svećenika i naložio njegovo kažnjavanje", poručili su iz HBK-a, dodajući da je nadležni Dikasterij samo odredio provođenje kanonskog kaznenog postupka. O eventualnoj kaznenoj odgovornosti, naglasili su, odlučivat će se unutar samog postupka, a ne prije njegova početka.
Iz Biskupske konferencije odbacili su i tvrdnje da je zagrebački nadbiskup Dražen Kutleša imenovao službenike za vođenje postupka, pojasnivši da je za to isključivo nadležan požeški biskup Ivo Martinović, s obzirom na to da je I. Ž. svećenik upravo te biskupije. Sam kanonski postupak, međutim, trenutno stoji.
"Nakon što su crkvena tijela o slučaju obavijestila nadležne civilne vlasti, na njihovo je izričito traženje kanonski kazneni postupak privremeno odgođen do završetka civilne istrage", objasnili su iz HBK-a, uz obrazloženje da je cilj spriječiti ugrožavanje ili kompromitiranje istrage koju provode državna tijela.
Premda iz HBK-a nisu porekli da su ranije raspolagali informacijama o ovom slučaju, svećenik je s mjesta župnika uklonjen tek nakon što je priča dospjela u medije. Iz Konferencije sada ističu kako su ga, čim su dobili konkretne informacije o mogućem kaznenom djelu, "bez odgode razriješili svih službi i funkcija unutar tijela i ureda Konferencije", a cjelokupnu dokumentaciju proslijedili državnim tijelima.
Pritom su naglasili da odluke o svećenikovom statusu u njegovoj matičnoj biskupiji nisu u ingerenciji HBK-a, već isključivo dijecezanskog biskupa. Na upite Novog lista vezane uz ovaj slučaj nisu odgovorili ni požeški biskup Ivo Martinović ni njegov prethodnik, umirovljeni biskup Antun Škvorčević.
Prema ranijem pisanju Dnevnik.hr-a, I. Ž. je prije više od 25 godina započeo seksualno zlostavljati tada 16-godišnjeg učenika Međubiskupijskog sjemeništa na zagrebačkoj Šalati, a zlostavljanje se protegnulo kroz otprilike deset godina. Žrtva je o svemu progovorila tijekom studija u Beču, a tadašnji bečki nadbiskup, kardinal Christoph Schönborn, navodno je još 2018. godine informirao hrvatske biskupe o tim optužbama.
Dnevnik.hr je također objavio da je Vatikan od 2024. do 2025. proveo istragu o slučaju, a rezultati i upute za daljnje postupanje poslani su HBK-u u travnju. No dok civilna istraga traje, crkveni postupak ostaje na čekanju, a s njim i bilo kakva odluka o odgovornosti.
