HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Mitfahrer mithaftbar, wenn Fahrer trinkt; breitere Straße garantiert keine Vorfahrt

Oberster Gerichtshof und Oberster Handelsgerichtshof haben Entscheidungen getroffen, die die Regeln für Fahrer und Mitfahrer klarstellen

Foto: Wikipedia (Putnik)
Kurz gesagt
  • Ein Mitfahrer, der weiß, dass der Fahrer getrunken hat, kann einen Teil der Entschädigung verlieren, selbst wenn der Fahrer keine sichtbaren Anzeichen von Alkoholisierung zeigte.
  • Der Oberste Gerichtshof entschied im Mai 2024, dass es ausreicht, dass der Mitfahrer anwesend war, während der Fahrer Alkohol konsumierte, um eine Mithaftung zu tragen.
  • Ein Fahrer auf einer sechs Meter breiten Straße verlor den Rechtsstreit, weil an einer unbeschilderten Kreuzung das von rechts kommende Fahrzeug Vorfahrt hat, unabhängig von der Breite der Fahrbahn.
  • Das Urteil des Obersten Handelsgerichtshofs im April 2026 bestätigte diese Regel, und der Versicherer des Fahrers musste 580,96 Euro Gerichtskosten zahlen.

Zwei aktuelle Gerichtsurteile in Kroatien bringen wichtige Klarstellungen für alle Verkehrsteilnehmer. Ein Mitfahrer in einem Fahrzeug kann einen Teil der Verantwortung für seinen eigenen Schaden tragen, wenn er wusste, dass der Fahrer Alkohol konsumiert hatte, auch wenn er nicht selbst am Steuer saß. Gleichzeitig hat an einer Kreuzung ohne Verkehrszeichen stets das von rechts kommende Fahrzeug Vorfahrt, unabhängig davon, dass die Straße, auf der es sich bewegt, schmaler ist.

Mitfahrer wusste, dass Fahrer getrunken hatte, verliert einen Teil der Entschädigung

Laut der Zeitschrift Revija HAK hat der Oberste Gerichtshof der Republik Kroatien in der Entscheidung Rev-563/2024-2 vom 29. Mai 2024 festgestellt, dass ein Mitfahrer als mithaftbar für den bei einem Verkehrsunfall entstandenen Schaden erklärt werden kann, wenn er wusste, dass die Person am Steuer Alkohol konsumiert hatte, und dennoch ins Auto stieg.

Im konkreten Fall behauptete der Mitfahrer, dass er nicht wissen konnte, dass der Fahrer unter Einfluss stand. Er erzählte, dass er mit ihm nur kurz in der Gaststätte verbracht habe, gesehen habe, dass er ein Bier bestellt, es aber angeblich nicht einmal ausgetrunken habe. Der Fahrer habe, so sagte er, nicht alkoholisiert gewirkt. Das Gericht kam jedoch zu dem Schluss, dass es entscheidend sei, dass der Mitfahrer anwesend war, während der Fahrer Alkohol konsumierte, und dass er danach freiwillig der Fahrt zugestimmt hatte.

Die Haltung des Obersten Gerichtshofs ist klar: Die Mithaftung des Mitfahrers besteht unabhängig davon, ob der Fahrer sichtbare Anzeichen von Alkoholisierung zeigte. Es reicht aus, dass der Mitfahrer wusste, dass der Fahrer getrunken hatte, sei es, weil sie zusammen getrunken haben, sei es, weil er es gesehen hat. Verteidigungen wie "er sah nicht betrunken aus", "er sprach normal" oder "er hat nur ein Bier getrunken" müssen nicht für eine volle Entschädigung ausreichen.

Damit wird dem Mitfahrer nicht die Schuld am Unfall selbst zugeschrieben, sondern dafür, dass er bewusst das Risiko eingegangen ist und dadurch zur Entstehung oder Vergrößerung seines eigenen Schadens beigetragen hat. Gemäß dem Gesetz über Schuldverhältnisse hat der Geschädigte, der zum Schaden beigetragen hat, nur Anspruch auf eine verhältnismäßig reduzierte Entschädigung. Wie stark die Entschädigung gemindert wird, beurteilt das Gericht von Fall zu Fall, wobei es berücksichtigt, ob der Mitfahrer wusste, dass der Fahrer getrunken hatte, wie lange sie zusammen waren, ob sie gemeinsam Alkohol konsumiert haben und ob ein Zusammenhang zwischen der Alkoholisierung und dem Unfall besteht.

Breitere Straße gibt keine Vorfahrt an unbeschilderter Kreuzung

Der zweite Fall, über den Tportal berichtet, betrifft einen Verkehrsunfall im zagreber Stadtteil Remetinečki gaj am 19. November 2022. Ein Fahrer bewegte sich auf einer sechs Meter breiten Fahrbahn, während die andere Unfallbeteiligte, eine Fahrerin, auf einer nur drei Meter breiten Straße unterwegs war. An einer unbeschilderten Kreuzung kam es zum Zusammenstoß, und der Fahrer war der Meinung, dass er Vorfahrt habe, da seine Straße doppelt so breit sei.

Durch das Urteil des Handelsgerichts in Zagreb und anschließend durch die rechtskräftige Entscheidung des Obersten Handelsgerichtshofs der Republik Kroatien vom 14. April 2026 wurde anders entschieden. Die Gerichte bestätigten, dass an einer Kreuzung ohne Verkehrszeichen ausschließlich die Rechts-vor-links-Regel gilt, Vorfahrt hat das von rechts kommende Fahrzeug, unabhängig von der Breite der Fahrbahn. Die Annahme des Fahrers, dass eine breitere Straße automatisch Vorfahrt bedeute, war falsch.

Daher zahlte die Vollkaskoversicherung der Fahrerin 7.418,64 Euro als Schadensersatz, während der Versicherer des Fahrers zur Zahlung von 580,96 Euro Gerichtskosten verurteilt wurde. Damit wurde einmal mehr bestätigt, dass die Abmessungen der Fahrbahn die grundlegende Verkehrsregel, die viele Fahrer missachten, nicht ändern.

Beide Urteile zusammen senden eine starke Botschaft: Unwissenheit oder falsche Auslegung von Vorschriften kann teuer werden, egal ob Sie in ein Auto mit einer Person steigen, die getrunken hat, oder ob Sie sich auf die Breite der Straße statt auf Schilder oder die Rechts-vor-links-Regel verlassen.

Häufige Fragen
Kann ein Mitfahrer als mithaftbar für den Schaden erklärt werden, auch wenn er nicht gefahren ist? +
Ja. Laut der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Republik Kroatien kann ein Mitfahrer mithaftbar sein, wenn er wusste, dass der Fahrer Alkohol konsumiert hatte, und dennoch der Fahrt zustimmte, womit er bewusst das Risiko akzeptierte.
Was berücksichtigt das Gericht bei der Kürzung der Entschädigung des Mitfahrers? +
Das Gericht beurteilt, ob der Mitfahrer wusste, dass der Fahrer getrunken hatte, ob sie gemeinsam Alkohol konsumiert haben, wie lange sie zusammen waren und ob ein Zusammenhang zwischen der Alkoholisierung und dem Unfall besteht. Es gibt keinen vorher festgelegten Prozentsatz der Kürzung.
Wer hat an einer Kreuzung ohne Verkehrszeichen Vorfahrt? +
Vorfahrt hat das von rechts kommende Fahrzeug. Der Oberste Handelsgerichtshof hat bestätigt, dass diese Regel unabhängig von der Breite der Straße gilt, auf der sich das jeweilige Fahrzeug bewegt.
Bedeutet eine breitere Straße automatisch Vorfahrt? +
Nein. Das Urteil des Obersten Handelsgerichtshofs vom April 2026 zeigt deutlich, dass die Breite der Fahrbahn keine Vorfahrt gewährt, an einer unbeschilderten Kreuzung ist ausschließlich die Rechts-vor-links-Regel entscheidend.

Anmelden

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Kommentare (0)
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Suchen
Beliebt
Anmelden
Startseite
5MIN.hr als bevorzugte Quelle festlegen
Folge uns in den sozialen Medien
Kategorien