HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Vier Jahre seit dem Tod von Vladimir Matijanić

Trotz festgestellter Versäumnisse der Ärzte in Split und neun schwerwiegender Fehler des Ministeriums hat die Staatsanwaltschaft in Split die Strafanzeige verworfen, und der Kroatische Journalistenverband bezeichnet den Tod des Kollegen als vertuscht.

Foto: Maslov_Slava na Pixabay
Kurz gesagt
  • Vladimir Matijanić starb am 5. August 2022 in Split, nachdem ihm Ärzte tagelang Hilfe und Krankenhauseinweisung verweigert hatten.
  • Die Bürgerbeauftragte stellte neun Fehler des Ministeriums fest, aber die Staatsanwaltschaft verwarf nach eineinhalb Jahren die Strafanzeige wegen unterlassener Hilfeleistung.
  • Der HND nannte den Tod einen 'medizinisch unterstützten Mord' und beschuldigte die Institutionen der Vertuschung.
  • Matijanić war ein mehrfach ausgezeichneter investigativer Journalist, bekannt für die Aufdeckung von Plagiaten und Fälschungen von Mächtigen.

Am heutigen Tag, dem 5. August 2022, starb in Split der Journalist Vladimir Matijanić im Alter von 51 Jahren. Sein Tod erfolgte, nachdem ihm über mehrere Tage hinweg medizinische Hilfe und eine Krankenhauseinweisung im Krankenhaus von Split verweigert worden waren, trotz seiner beharrlichen Anrufe und der Bitten seiner Familie. Vier Jahre später hat niemand für seinen Tod Verantwortung übernommen.

"Das war ein medizinisch unterstützter Mord", lautet die klare Position des Kroatischen Journalistenverbands (HND), doch die staatlichen Institutionen teilen diese Auffassung nicht. Das Gesundheitsministerium wies zunächst jede Verantwortung von sich, und nach eineinhalb Jahren Ermittlungen verwarf die Staatsanwaltschaft in Split die Strafanzeige wegen unterlassener Hilfeleistung gegen eine Reihe von Personen.

Chronologie der Versäumnisse: Von der Ablehnung der Aufnahme bis zum Tod

Matijanić, der am Sjögren-Syndrom, einer interstitiellen Lungenerkrankung und COVID-19 litt, suchte erstmals am Dienstag, dem 2. August, Hilfe. Er wurde in der Notaufnahme der Infektionsabteilung in Split aufgenommen, aber ohne angemessene Untersuchung nach Hause entlassen.

In den folgenden vier Tagen rief er mehrfach die Infektionsabteilung in Split an, nannte dem medizinischen Personal alle seine Diagnosen und sagte, er habe nicht die Kraft, auch nur ein paar Schritte zu gehen. Er erhielt Ratschläge wie: "Melden Sie sich in fünf Tagen, wenn es nicht besser ist" und "Urinieren Sie in einen Topf neben dem Bett". Seine Familie und Freunde riefen zehnmal an und baten darum, ihn ins Krankenhaus aufzunehmen, jedoch vergeblich.

Am schicksalhaften 5. August weigerte sich das Team des Notdienstes, das zu seinem Haus kam, ihn einzuweisen, mit der Begründung, er habe "normale COVID-Symptome". Dasselbe Team kehrte anderthalb Stunden später zurück, konnte ihn jedoch nicht wiederbeleben und stellte den Tod fest.

Institutionen: Es gibt Versäumnisse, aber sie sind nicht entscheidend

Die Gesundheitsinspektion stellte eine Reihe von Unregelmäßigkeiten fest, und die Bürgerbeauftragte identifizierte neun schwerwiegende Fehler des Gesundheitsministeriums in diesem Fall. Dennoch lautete die Schlussfolgerung der Ministeriumskommission: "Das Gesundheitssystem funktioniert."

Nach zwei Gutachten der Medizinischen Fakultät in Zagreb entschied die Staatsanwaltschaft der Republik Kroatien (DORH), nicht weiter zu ermitteln. Auf der Grundlage des toxikologischen Befunds, des gerichtsmedizinischen und des multidisziplinären Gutachtens behauptet die Staatsanwaltschaft, es habe keine größeren Versäumnisse gegeben und eine Krankenhauseinweisung hätte den tödlichen Ausgang nicht verhindert. Außerdem wurde nicht festgestellt, ob das Medikament Remdesivir verfügbar war oder ob seine Anwendung etwas geändert hätte.

Die DORH ist der Ansicht, dass die Kommunikation, die Matijanić mit den Mitarbeitern des Krankenhauses in Split, dem Hausarzt und dem Notdienst führte, nicht auf die Notwendigkeit einer Krankenhauseinweisung hindeutete. Sie kamen auch zu dem Schluss, dass beide Besuche des Notdienstes protokollgemäß erfolgten und das Team korrekt gehandelt habe.

HND: "Vertuschung eines medizinisch unterstützten Mordes"

Nachdem klar wurde, dass niemand zur Verantwortung gezogen wird, veröffentlichte der Kroatische Journalistenverband eine scharfe Stellungnahme: "Der medizinisch unterstützte Mord am Journalisten Vladimir Matijanić wurde erwartungsgemäß vertuscht, damit die Hauptverantwortlichen keinerlei, auch keine politische Verantwortung tragen müssen; über moralische Verantwortung zu sprechen, erübrigt sich."

Ein Journalist, der Mächtige entlarvte

Vladimir Matijanić wurde in Split geboren, wo er auch starb. Seine Karriere begann er bei Slobodna Dalmacija, setzte sie beim Feral Tribune fort und arbeitete in den letzten Jahren für das Portal Index. Er war investigativer Journalist, bekannt für scharfe Artikel, in denen er Anomalien des Systems aufdeckte. Zu seinen wichtigsten Enthüllungen gehören der gefälschte Magistertitel von Ante Đapić an der Juristischen Fakultät in Split sowie eine Artikelserie über plagiierte Teile der Dissertation von Vice Mihanović, des HDZ-Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters von Split und Direktors der Hafenbehörde in Split.

Für diese Artikelserie erhielt er den HND-Preis "Marija Jurić Zagorka" für Online-Journalismus, und posthum wurde ihm der Preis für sein Lebenswerk verliehen. Der HND betrachtet ihn als den besten Journalisten seiner Generation.

Häufige Fragen
Wer war Vladimir Matijanić? +
Vladimir Matijanić war ein investigativer Journalist, Träger des Lebenswerk-Preises des HND, bekannt für die Aufdeckung von Plagiaten und gefälschten Diplomen kroatischer Politiker.
Warum nennt der HND seinen Tod einen 'medizinisch unterstützten Mord'? +
Der HND verwendet diesen Begriff, weil ihm die Ärzte in Split und der Notdienst über mehrere Tage hinweg Hilfe verweigerten und eine Krankenhauseinweisung ablehnten, was nach Ansicht des Verbands zu einem vermeidbaren Tod führte.
Hat jemand für den Tod von Vladimir Matijanić Verantwortung übernommen? +
Nein. Nach eineinhalb Jahren Ermittlungen verwarf die Staatsanwaltschaft in Split die Strafanzeige wegen unterlassener Hilfeleistung mit der Begründung, es habe keine größeren Versäumnisse gegeben und eine Krankenhauseinweisung hätte den tödlichen Ausgang nicht verhindert.
Welche Versäumnisse stellte die Bürgerbeauftragte fest? +
Die Bürgerbeauftragte stellte neun schwerwiegende Fehler des Gesundheitsministeriums im Zusammenhang mit Matijanićs Tod fest, aber die konkreten Details dieser Fehler sind in der Quelle nicht angegeben.

Anmelden

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Kommentare (0)
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Traži
Popularno
Nedavno pretraživano
helsinški sporazum
liga prvaka
digitalni mediji
Anmelden
Startseite
Prati nas na Googleu
Kategorien