Während die spanischen Behörden kriminelle Gruppen untersuchen, analysiert der ehemalige kroatische Botschafter Božo Kovačević die geopolitischen Spiele Marokkos, Israels und Trumps hinter dem massiven Migrantenzustrom.
Die Europäische Union steht vor einer neuen schweren Migrationskrise, nachdem es am Wochenende zu einem massiven Zustrom von Migranten aus Marokko in die spanische nordafrikanische Enklave Ceuta kam. Angesichts der außergewöhnlichen Lage hat die Europäische Kommission für heute, den 4. August 2026, ein dringendes Treffen der Innen- und Justizminister der Mitgliedstaaten per Videokonferenz einberufen. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betonte, dass die Sicherheit an den sensibelsten Grenzpunkten weiter verstärkt werden müsse.
Spanien hat beschlossen, auch auf rechtlicher Ebene zu handeln. Laut La Repubblica hat Madrid Ermittlungen gegen kriminelle Gruppen eingeleitet, die im Verdacht stehen, hinter der Organisation der Migrationskrise zu stehen. Gleichzeitig läuft in der marokkanischen Hauptstadt Rabat ein Prozess gegen 25 Personen, die verdächtigt werden, an der Organisation illegaler Reisen beteiligt zu sein. Diese Aktivitäten unterstreichen die internationale Dimension des Problems und die Notwendigkeit einer koordinierten Antwort.
Die Krise hat die Kluft zwischen den EU-Mitgliedern weiter vertieft. Nachdem Italien das Schengen-Abkommen ausgesetzt hatte, übte die spanische Regierung scharfe Kritik an Rom und erklärte: "Die Regierung ist nicht gewachsen, Sie sind von Migranten überflutet." Der italienische Politiker Antonio Tajani konterte mit der Behauptung, dass Italien seit 2023 einen Rückgang der illegalen Migranten um 60 Prozent verzeichnet habe, was darauf hindeutet, dass die Lage unter Kontrolle sei.
Der ehemalige kroatische Botschafter Božo Kovačević bewertete die Ereignisse in Ceuta in der Sendung "Novi dan" des Fernsehsenders N1 als außergewöhnliche Situation und betonte, dass an einem einzigen Tag mehr illegale Migranten die Grenze überquert hätten als in einem halben Jahr in der gesamten Europäischen Union. "Das führt uns zu dem Schluss, dass es sich um eine organisierte Migration einer großen Anzahl von Menschen handelt. Die Busse fuhren organisiert nach Ceuta, und die marokkanische Regierung stimmte dem stillschweigend zu, da Marokko Anspruch auf diesen Teil des Territoriums erhebt", sagte Kovačević.
Kovačević wies auch auf den breiteren geopolitischen Kontext hin und verband die Krise mit den Interessen des US-Präsidenten Donald Trump und des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu. "Trump hat gelogen, als er sagte, dass mehrere hunderttausend Migranten eine Invasion Europas organisiert hätten; er ist besonders allergisch gegen Sánchez, und die Interessen Israels sind klar, er stellt die Hauptgefahr für ihre Interessen dar", sagte er. Er fügte hinzu, dass Marokko in ausgezeichneten Beziehungen zu Israel stehe, während der spanische Premierminister Pedro Sánchez "am stärksten in den Forderungen nach Bestrafung Israels exponiert" sei.
Nach seiner Hypothese habe das Zusammentreffen all dieser Umstände und Interessen, zusammen mit der Verbreitung von Desinformation, zu einer explosiven Situation in Ceuta geführt. Er bemerkte auch, dass die rechte Opposition in Spanien versucht habe, die Krise auszunutzen, aber sie sei "innerhalb von 48 Stunden abgehakt" worden. Einige europäische Länder, wie Italien unter der Führung von Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, versuchten seiner Meinung nach, sich bei Trump einzuschmeicheln, um nicht Ziel seiner Angriffe zu werden, insbesondere im Vorfeld der Wahlen mit einer betonten Anti-Einwanderungskampagne.
Kommentierend, was die EU tun sollte, betonte Kovačević die Bedeutung der Stärkung der Außengrenzen und der Intensivierung der Arbeit der Vertretungen in den Herkunftsländern der Migrationswellen. Als positives Beispiel nannte er Kanada, das "eine organisierte Migration durchführt, die eine vorherige Ausbildung und Tests potenzieller Einwanderer beinhaltet". Er warnte auch davor, dass die Krise "die Unfähigkeit der EU-Länder gezeigt habe, europäische Politiken einheitlich zu ändern, da eine besondere Art der nationalen Interessen einzelner Länder dominierte".
