HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Rubio: Verhandlungen über die Straße von Hormus kommen voran

US-Beamte kündigen baldigen Durchbruch an, während der Iran direkt dementiert, dass es überhaupt Verhandlungen gibt. Die Öffnung der wichtigen Ölader könnte die globalen Energiepreise senken.

5MIN.hr
Kurz gesagt
  • US-Beamte behaupten, dass die Verhandlungen mit dem Iran über die Öffnung der Straße von Hormus vorankommen und eine Einigung sehr bald möglich ist.
  • Der Iran dementierte am Montag direkt, dass irgendwelche Verhandlungen im Gange seien, was in direktem Widerspruch zu den Aussagen aus Washington steht.
  • Präsident Trump erklärte, er habe von einem Angriff auf den Iran abgesehen, um eine diplomatische Lösung zu ermöglichen, was Teil eines sich wiederholenden Musters in den letzten fünf Monaten ist.
  • Die Öffnung der Meerenge könnte zu einem Rückgang der globalen Ölpreise führen, die bereits aufgrund des Optimismus über die Verhandlungen unter 78 Dollar pro Barrel gefallen sind.

Der amerikanische Außenminister Marco Rubio erklärte am Dienstag, dass die Verhandlungen über eine Erhöhung der Schiffsdurchfahrten durch die Straße von Hormus vorankommen und dass eine Einigung "sehr bald" erzielt werden könnte. Diese Aussage kommt inmitten intensiver diplomatischer Bemühungen zur Beruhigung der Spannungen im Nahen Osten, steht jedoch in direktem Widerspruch zu der Dementierung aus Teheran, dass es überhaupt irgendwelche Verhandlungen gibt.

Bessent: Einigung 'heute oder morgen'

Der Optimismus aus Washington wurde zusätzlich durch den amerikanischen Finanzminister Scott Bessent befeuert, der gegenüber CNBC erklärte, er glaube, dass eine Einigung über die Öffnung der Meerenge innerhalb von ein oder zwei Tagen erzielt werden könnte. "Wir sind in Gesprächen mit den Iranern und ich denke, es besteht die Chance, dass wir heute oder morgen eine Einigung über die Öffnung der Meerenge erzielen", sagte Bessent.

Auf die Frage, ob Schiffe für die Durchfahrt zahlen müssten, war Bessent deutlich: "Ich denke, das wäre Bewegungsfreiheit." Er betonte auch die breiteren wirtschaftlichen Auswirkungen einer möglichen Einigung. "Es geht nicht nur um Energie. Es geht um Düngemittel, raffinierte Produkte, verschiedene Industriegase. Wir könnten einen großen 'Relief-Trade' sehen, wenn die Preise fallen", fügte er hinzu.

Trump: Wegen Verhandlungen von Angriff abgesehen

Präsident Donald Trump bestätigte am Wochenende, dass er von einem großen Angriff auf den Iran abgesehen hat, um Verhandlungen über die Wiedereröffnung der strategischen Meerenge zu ermöglichen. Auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social schrieb er, dass die vorgeschlagene Einigung "die SOFORTIGE, VOLLSTÄNDIGE und TOTALE ÖFFNUNG DER STRASSE VON HORMUS und das Ende der iranischen nuklearen Bedrohung" beinhalten würde.

"Aufgrund dieser Forderung habe ich zugestimmt... den Angriff abzusagen, unter der Bedingung, dass schnell eine EINIGUNG erzielt wird", schrieb Trump und fügte hinzu, dass sich Israel dieser Verpflichtung anschließt. Laut einer Quelle von Middle East Eye ist dieser Schritt Teil eines sich wiederholenden Musters in den letzten fünf Monaten, in dem Trump "massive Angriffe" auf den Iran ankündigt, nur um sie im letzten Moment abzusagen.

Katar vermittelt, Iran dementiert direkt

Das Außenministerium Katars, eines der Hauptvermittler zwischen Washington und Teheran, bestätigte, dass "eine vorgeschlagene Resolution zur Deeskalation zwischen den Parteien zirkuliert", wie Bloomberg berichtet.

Aus dem Iran kommen jedoch diametral entgegengesetzte Botschaften. Laut Middle East Eye dementierte der Iran am Montag, dass irgendwelche Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten im Gange seien und dass es keine Pläne für irgendwelche Treffen gebe. Diese Aussage widerspricht direkt Trumps Behauptung, dass Verhandlungen im Gange seien. Iranische Bürger äußerten tiefes Misstrauen gegenüber den USA und forderten, dass jedes zukünftige Abkommen die Rechte Teherans garantieren müsse, angesichts der Geschichte, wie sie es beschrieben, gebrochener Versprechen Washingtons.

Hintergrund des Konflikts und wirtschaftliche Folgen

Der Iran schloss die Straße von Hormus am 28. Februar 2026, nachdem die USA und Israel den obersten Führer Ajatollah Ali Khamenei getötet hatten. Obwohl die beiden Seiten am 17. Juni eine Absichtserklärung zur Wiedereröffnung unterzeichneten, scheiterte das Abkommen bald an Meinungsverschiedenheiten über die Schifffahrtsrouten. Teheran bestand auf der Durchfahrt durch seine Hoheitsgewässer, was Washington ablehnte.

Nach dem Scheitern des Abkommens umging der Iran die amerikanische Seeblockade und griff Tanker vor der Küste Omans an, worauf die USA mit 14 aufeinanderfolgenden Nächten von Angriffen auf iranische Ziele reagierten. Die Preise für amerikanisches Rohöl fielen am Dienstag um etwa 3% und sanken unter 78 Dollar pro Barrel, teilweise auch wegen der Hoffnung auf eine diplomatische Lösung, die die Durchfahrt für im Persischen Golf gestrandete Schiffe ermöglichen würde.

Häufige Fragen
Sind die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran tatsächlich im Gange? +
Nach Angaben von US-Beamten wie Marco Rubio und Scott Bessent sind die Verhandlungen im Gange. Der Iran hat diese Behauptungen jedoch am Montag direkt dementiert und erklärt, es gebe keine Verhandlungen oder Pläne für Treffen.
Warum ist die Straße von Hormus so wichtig? +
Die Straße von Hormus ist eine wichtige weltweite Ölader. Ihre Schließung durch den Iran im Februar 2026 führte zu einer Blockade von Schiffen im Persischen Golf und beeinflusste die globalen Preise für Energie, Düngemittel und andere Industrieprodukte.
Was würde die Wiedereröffnung der Meerenge bedeuten? +
Der amerikanische Finanzminister Scott Bessent prognostiziert, dass die Wiedereröffnung "Bewegungsfreiheit" für Schiffe bringen und potenziell zu einem signifikanten Rückgang der Preise für Öl, Düngemittel und raffinierte Produkte auf dem Weltmarkt führen würde.
Warum scheiterte der erste Versuch einer Einigung im Juni? +
Das Abkommen vom 17. Juni 2026 scheiterte an Meinungsverschiedenheiten über die Routen, die Schiffe nehmen sollten. Der Iran bestand auf der Durchfahrt durch seine Hoheitsgewässer, während Washington sich dagegen aussprach.

Anmelden

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Kommentare (0)
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Traži
Popularno
Nedavno pretraživano
helsinški sporazum
liga prvaka
digitalni mediji
Anmelden
Startseite
Prati nas na Googleu
Kategorien