HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Turudić über Kövesi: 'Hinterlässt verbrannte Erde, gibt Interviews und greift alle an'

Generalstaatsanwalt Ivan Turudić kommentierte in RTL Danas die Ausschreitungen beim Spiel Varaždin gegen Hajduk, betonte, dass schnelle und sichere Strafen wichtiger seien als hohe, und kritisierte die scheidende europäische Chefanklägerin.

Foto: Wikipedia (Ivan Turudić)
Kurz gesagt
  • Generalstaatsanwalt Ivan Turudić kritisierte die europäische Chefanklägerin Laura Kövesi scharf und sagte, sie hinterlasse in den letzten Monaten 'verbrannte Erde'.
  • Bei der Kommentierung der Fan-Ausschreitungen in Varaždin betonte er, dass schnelle und sichere Strafen wichtiger seien als hohe, und warnte, dass langsame Verfahren in der Verjährung enden könnten.
  • Er bestätigte, dass die USKOK Ermittlungen bei Hajduk durchführt, und im Fall der Verschmutzung in Lika wurde ein Gutachten über 350 Seiten abgeschlossen, das die Verschmutzung zeigt.
  • Kroatien wurde im Bericht der Europäischen Kommission nach Rechtsstaatlichkeit auf Platz 12 eingestuft, was Turudić als 'glänzend' bewertete.

Generalstaatsanwalt Ivan Turudić war zu Gast in der Sendung RTL Danas, wo er sich zu einer Reihe aktueller Themen äußerte, von Fan-Gewalt und der Arbeit der USKOK bis hin zu den Beziehungen zur europäischen Chefanklägerin Laura Kövesi. Seine Aussagen erregten sofort Aufmerksamkeit, insbesondere die scharfe Kritik an Kövesi, von der er sagte, sie hinterlasse in den letzten Monaten "verbrannte Erde".

Schnelle Strafen wichtiger als hohe

Bei der Kommentierung der Ausschreitungen, die Torcida gestern in Varaždin verursachte, betonte Turudić, dass die Höhe der Strafe nicht entscheidend sei. "Ich denke, die Höhe der Strafe ist hier nicht entscheidend. Viel wichtiger ist, dass die Strafen sicher und schnell sind", sagte er gegenüber RTL. Er warnte, dass das Problem das gesamte System betreffe, nicht nur eine Fangruppe. "Bei uns sind Sanktionen weder im Straf- noch im Ordnungswidrigkeitenverfahren schnell genug. Wenn ein Verfahren Jahre dauert, verliert die Strafe ihren Sinn und ihre abschreckende Wirkung", fügte er hinzu.

Als Beispiel für die Langsamkeit nannte er die große Fan-Auseinandersetzung auf der Autobahn Zagreb, Split bei Desinec vor zehn Jahren. "Ich bin nicht sicher, ob dieser Fall überhaupt verfolgt wurde. Ich weiß nicht, was damit ist, und es handelt sich um ein Ereignis von vor zehn Jahren", gab Turudić zu und betonte, dass solche Fälle in der Verjährung enden können, besonders wenn sie als Ordnungswidrigkeiten behandelt werden. Die Redaktion von Teleskop.hr bemerkte, dass Turudić "fast wie ein Politiker oder politischer Kommentator" auftrat, nicht wie jemand, der entschlossen mit dem System aufräumt, und dass Kinder die Ausschreitungen von den Rängen aus mitverfolgten.

USKOK bei Hajduk und Festnahmen ohne Haft

Er bestätigte, dass die USKOK Ermittlungen bezüglich Hajduk durchführt und die Dokumentation des Vereins prüft, und erklärte, dass es sich um ein übliches Verfahren handle. "Ja, das tun wir. Ermittlung bedeutet Überprüfung. Wir können eine anonyme Mitteilung erhalten, eine andere Anzeige oder aus den Medien erfahren, dass es Anzeichen für Unregelmäßigkeiten gibt. Dann kommen wir, befragen und sehen, was Sache ist. Wir wissen nicht, wohin uns das führen wird", sagte er. Auf die Frage nach Interessenkonflikten als Hajduk-Fan antwortete er: "Nein. Ich würde gegenüber Hajduk, Dinamo oder jedem anderen genauso handeln."

Er äußerte sich auch zu den jüngsten kurzen Festnahmen, wie denen von Željko Kerum, Dario Šimić und Mile Kekin. "Einige wurden eine halbe Stunde oder eine Stunde festgehalten", sagte er und fügte hinzu, dass jeder Fall eine Frage konkreter Fakten und der Notwendigkeit der Beweissicherung sei. Auf die Vorwürfe des Abgeordneten Miletić im Fall Hilton antwortete er kurz: "Ich lache. Das ist lächerlich."

Fall Pavlek, Verschmutzung in Lika und Costabella

Zum Fall Vedran Pavlek, der sich in Kasachstan gegen seine Auslieferung nach Kroatien wehrt, sagte Turudić, dass er alle ihm zur Verfügung stehenden Rechtsmittel nutze. Er ist optimistisch, dass die Auslieferung "in absehbarer Zeit" erreicht wird. Er fügte hinzu, dass der Fall etwa 120.000 Dokumente umfasst, von denen nicht einmal die Hälfte bearbeitet ist.

In der Untersuchung zur Abfallentsorgung in Lika, wo das Ehepaar Šincek verdächtigt wird, wurde das Gutachten an der Geotechnischen Fakultät abgeschlossen. "Das Gutachten umfasst etwa 300 Seiten, plus weitere 50 Seiten Ergänzung. Das Ergebnis ist nicht glänzend, so viel kann ich sagen. Lika ist in diesem Gebiet verschmutzt", erklärte Turudić. Er fügte hinzu, dass er bereit sei, das Gutachten im öffentlichen Interesse zu veröffentlichen, unter Berufung auf das Gesetz über die Staatsanwaltschaft.

Er sprach auch über die Ermittlungen im Zusammenhang mit Costabella, wo 2015 eine Konzession für 30 Jahre vergeben wurde. "Strittig ist, ob das Hotel den Eintritt zum Strand verlangt", sagte er und fügte hinzu, dass alles geprüft werde und die Behauptungen über Bevorzugung "völlig lächerlich" seien.

Kövesi "hinterlässt verbrannte Erde"

Die meiste Aufmerksamkeit erregten seine Worte über Laura Kövesi, die europäische Chefanklägerin. "Frau Kövesi hinterlässt in den letzten zwei oder drei Monaten verbrannte Erde. Sie gibt Interviews, in denen sie alle angreift. Wir haben uns seit sechs Monaten nicht gesehen und ich weiß nicht, wovon sie spricht. Als wir uns trafen, dreimal, sagte sie jedes Mal, dass unsere Zusammenarbeit fantastisch sei und dass es eine wunderbare Freundschaft zwischen uns gebe. Ich weiß nicht, was mit ihr los ist", sagte Turudić.

Er äußerte die Überzeugung, dass die Zusammenarbeit mit ihrem Nachfolger, Minister Ritter, besser sein werde. Er kommentierte auch das Verhältnis zur Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO) und sagte, dass alles "mystifiziert" werde, da sie sich mit drei Arten von Straftaten befassen, während die DORH 300 abdeckt. Er fügte hinzu, dass die EPPO sechs delegierte Staatsanwälte habe, was gemessen an der Bevölkerungszahl an der Spitze der EU liege, und dass der Minister eine gute Entscheidung getroffen habe, keine weiteren zu genehmigen.

Er betonte auch, dass Kroatien im Jahresbericht der Europäischen Kommission nach dem Kriterium der Rechtsstaatlichkeit auf Platz 12 eingestuft wurde, was er als "glänzend" bewertete. Besonders gelobt wurden, so sagt er, die Gesetze über das Strafverfahren und die Staatsanwaltschaft sowie Fälle großer Korruption.

Häufige Fragen
Was sagte Ivan Turudić über Laura Kövesi? +
Er beschuldigte sie, in den letzten Monaten 'verbrannte Erde zu hinterlassen', Interviews zu geben, in denen sie alle angreift, obwohl sie zuvor eine fantastische Zusammenarbeit hatten.
Wie ist Turudićs Haltung zu Strafen für Fan-Gewalt? +
Er ist der Meinung, dass die Höhe der Strafe nicht entscheidend ist, sondern dass Strafen schnell und sicher sein müssen, um eine abschreckende Wirkung zu haben, und warnt, dass langsame Verfahren in der Verjährung enden können.
In welcher Phase ist der Fall der Verschmutzung durch Abfälle in Lika? +
Der Fall ist in der Untersuchung, und die Geotechnische Fakultät hat ein Gutachten abgeschlossen, dessen Ergebnis etwa 350 Seiten umfasst. Turudić sagte, dass 'das Ergebnis nicht glänzend ist' und dass Lika in diesem Gebiet verschmutzt ist.
Wie viele Dokumente umfasst der Fall Vedran Pavlek? +
Etwa 120.000 Dokumente, von denen nicht einmal die Hälfte bearbeitet ist. Pavlek wehrt sich in Kasachstan gegen seine Auslieferung nach Kroatien.

Anmelden

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Kommentare (0)
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Traži
Popularno
Nedavno pretraživano
helsinški sporazum
liga prvaka
digitalni mediji
Anmelden
Startseite
Prati nas na Googleu
Kategorien