Der Generalstaatsanwalt äußerte sich auch zu Ermittlungen bei Hajduk, der Auslieferung von Vedran Pavlek und den Beziehungen zu Laura Kövesi und betonte, dass USKOK intensiv an einem großen Fall arbeite.
Generalstaatsanwalt Ivan Turudić bestätigte am Montag, dass das Gutachten der Geotechnischen Fakultät im Fall der illegalen Abfallentsorgung in Lika eine Verschmutzung des Gebiets belegt hat. Er betonte zudem, dass er bereit sei, den Inhalt des Gutachtens vor Abschluss des Gerichtsverfahrens zu veröffentlichen, da ein öffentliches Interesse daran bestehe.
In der RTL-Sendung "RTL Danas" gab Turudić Details zu den Ermittlungen gegen das Ehepaar Šincek bekannt, das in diesem Fall verdächtigt wird. "Das Verfahren befindet sich derzeit in der Ermittlungsphase. Der Beschluss zur Durchführung der Ermittlungen ist rechtskräftig, und das Gutachten der Geotechnischen Fakultät ist abgeschlossen. Das Gutachten umfasst etwa 300 Seiten, plus weitere 50 Seiten Ergänzung. Das Ergebnis ist nicht erfreulich, so viel kann ich sagen. Lika ist in diesem Gebiet verschmutzt", erklärte er.
Obwohl Details von Ermittlungen normalerweise nicht vor dem Prozess veröffentlicht werden, ist Turudić der Ansicht, dass die Öffentlichkeit in diesem Fall ein Recht darauf hat, das Ausmaß der Verschmutzung zu erfahren. "Gemäß dem Gesetz über die Staatsanwaltschaft, das auf die Geschäftsordnung der Staatsanwaltschaft verweist, kann der Generalstaatsanwalt den Inhalt eines Gutachtens oder solcher Ermittlungsmaßnahmen veröffentlichen, wenn dies im öffentlichen Interesse liegt. Ich denke, in diesem konkreten Fall ist es im öffentlichen Interesse, das Ausmaß und die Tragweite der Verschmutzung in Lika zu kennen", so Turudić.
Die Dokumentation des Gutachtens ist umfangreich. Nach Angaben von RTL handelt es sich um etwa 350 Seiten, während die Quelle Prigorski präzisiert, dass das Gutachten aus 300 Seiten sowie zusätzlichen 50 Seiten Ergänzung besteht.
Mit Blick auf die laufenden Ermittlungen bestätigte Turudić, dass USKOK Ermittlungen im Zusammenhang mit den Geschäften von Hajduk durchführt, und betonte, dass es sich um ein Standardverfahren handelt. "Das machen wir. Das ist völlig üblich. Eine Ermittlung bedeutet eigentlich eine Überprüfung. Wir können eine anonyme oder sonstige Mitteilung erhalten, oder wir können selbst aus den Medien erfahren, dass es Anzeichen für mögliche Unregelmäßigkeiten gibt. Wir gehen hin, prüfen und sehen, was Sache ist. Wir wissen nicht, wohin uns das führen wird", erklärte er.
Auf die Frage nach seiner Fan-Beziehung zum Verein aus Split antwortete er, dass er gegenüber jedem Verein gleich handeln würde. Mit Blick auf die Ausschreitungen nach dem Spiel zwischen Varaždin und Hajduk betonte er, dass das Problem nicht die Höhe der Strafen sei, sondern deren langsame und ineffiziente Umsetzung. Als Beispiel nannte er den zehn Jahre alten Fan-Konflikt auf der Autobahn bei Desinec und fragte, ob dieser Fall überhaupt rechtskräftig abgeschlossen wurde.
Turudić kündigte auch die Möglichkeit neuer großer USKOK-Aktionen an. "Vielleicht wird schon morgen etwas passieren, es passiert ständig etwas. Wir haben derzeit einen großen Fall. Anfangs war er nicht besonders vielversprechend, wie wir sagen, und es ist auch die nationale Sicherheit involviert. Es wird sehr intensiv daran gearbeitet. Wir wissen nicht, was morgen bringt", sagte er, ohne weitere Details preiszugeben.
Zum Fall Vedran Pavlek, der sich in Kasachstan gegen seine Auslieferung an Kroatien wehrt, zeigte sich der Generalstaatsanwalt optimistisch. "Ich bin Optimist und glaube, dass er in absehbarer Zeit an Kroatien ausgeliefert wird", so Turudić. Er fügte hinzu, dass die Ermittler derzeit 120.000 Dokumente von Mobiltelefonen und Computern im Zusammenhang mit diesem Fall analysieren, und die Arbeit sei noch nicht einmal zur Hälfte erledigt.
Scharf kommentierte er auch das Verhältnis zur europäischen Generalstaatsanwältin Laura Kövesi, deren Amtszeit ausläuft. "Frau Kövesi hinterlässt in den letzten zwei oder drei Monaten verbrannte Erde. Sie gibt Interviews, in denen sie alle angreift. Wir haben uns seit sechs Monaten nicht gesehen und ich weiß nicht, wovon sie spricht. Als wir uns trafen, dreimal, sagte sie jedes Mal, dass unsere Zusammenarbeit fantastisch sei und dass zwischen uns eine wunderbare Freundschaft bestehe. Ich weiß nicht, was mit ihr los ist", sagte Turudić.
Er wies auch die Vorwürfe zurück, dass die Staatsanwaltschaft eine politische Option bevorzuge, und nannte sie "lächerlich". Zudem unterstützte er die Entscheidung des Justizministers, die Zahl der Staatsanwälte im Büro der Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO) vorerst nicht zu erhöhen.
