Im ersten Spiel der HNL standen sich die Brüder Silić auf gegenüberliegenden Seiten gegenüber, und der ältere Josip wurde zum Helden, als er in der 90. Minute einen Elfmeter von Marko Livaja parierte. Hajduk-Trainer Gonzalo Garcia war mit der Leistung in der ersten Halbzeit äußerst unzufrieden, und Schiedsrichter-Experte Goran Tenžera kritisierte Schiedsrichter Patrik Kolarić scharf.
Die Fußballer von Varaždin besiegten Hajduk am 2. August 2026 im ersten Spiel der HNL mit 2:1. Der Gastgeber kam durch Tore von Mario Mladenovski in der 53. Minute und Luka Mamić in der 62. Minute zum Sieg, während Rokas Pukštas in der 56. Minute den einzigen Treffer für die Gäste erzielte. Die Dramatik in der Nachspielzeit beendete Varaždins Torhüter Josip Silić, der den Elfmeter von Marko Livaja parierte.
Das Spiel war auch von einem familiären Duell auf den Toren geprägt. Der ältere Bruder Josip Silić hütete das Tor für Varaždin, der jüngere Toni Silić für Hajduk. Ausgerechnet der ältere Bruder wurde zum Helden der Begegnung, als er in der 90. Minute Livajas Schuss vom Punkt stoppte, was für große Emotionen sorgte.
Josip Silić machte nach dem Spiel keinen Hehl aus seiner Begeisterung. "Vor allem ist es mir eine große Ehre, den Elfmeter von Marko Livaja gehalten zu haben, einer Spieler- und Menschenikone von Hajduk und der ganzen Stadt Split. Am Tag zuvor haben wir seine Elfmeter analysiert, aufgrund seines Anlaufs habe ich mich entschieden, nach rechts zu gehen. Ich bin mit vollem Einsatz nach rechts gegangen, habe den Ball getroffen und gehalten", sagte Josip Silić gegenüber Sportske novosti.
Er äußerte sich auch zur schwierigen Zeit nach dem europäischen Aus von Varaždin gegen Jablonec. "Nach dem Aus gegen Jablonec, wo wir emotional ausgelaugt waren und nach vier Unterbrechungen ausgeschieden sind, haben wir uns darauf geeinigt, uns darüber zu erheben. Ich denke, wir haben alles erfüllt, was wir uns vorgenommen haben. Wir haben Hajduk limitiert. Wir hatten die Initiative", fügte er hinzu.
Über die Beziehung zu seinem Bruder auf dem Platz war er deutlich: "Der Bruder ist auf der anderen Seite, ein emotionales Spiel, ich kann nicht viel Klügeres sagen. Auf dem Platz spielen wir jeder für sein Team, aber wir sind Brüder, wir haben dasselbe Blut, wir würden alles füreinander geben, aber auf dem Platz kämpfen wir für die Farben unseres Vereins."
Der jüngere Bruder Toni Silić machte nach der Niederlage keinen Hehl aus seiner Enttäuschung. "Wir sind ohne Energie in die erste Halbzeit gegangen. In der Pause haben wir uns vorgenommen, mit mehr von dem, was wir sind, herauszukommen. Sie haben Tore nach Standards und individuellen Fehlern erzielt. Wir wollten den bitteren Nachgeschmack von Pafos auswaschen, aber leider ist uns das nicht gelungen", erklärte Toni Silić gegenüber Sportske novosti.
Er äußerte sich auch zum europäischen Debakel, das Spuren hinterlassen hat. "Dieses Spiel hat Spuren bei uns hinterlassen, aber es liegt bereits weit hinter uns, wir müssen uns in jedem Spiel beweisen. Jetzt schmeckt es noch bitterer." Auf die Möglichkeit, seinem Bruder in der Schlussphase ein Tor zu schießen, antwortete er kurz: "Man muss die Farben seines Vereins verteidigen."
Hajduk richtet den Fokus nun auf den nächsten europäischen Gegner. "Žalgiris? Wir werden das Spiel analysieren, morgen ist die Vorbereitung auf sie. Wir müssen gewinnen und mit einem positiven Ergebnis nach Poljud zurückkehren", schloss Toni Silić.
Hajduk-Trainer Gonzalo Garcia fand deutliche Worte, um die Leistung seiner Mannschaft in der ersten Halbzeit zu beschreiben. "Die erste Halbzeit war schrecklich, wir waren langsam und lasch. Wir haben nichts kreiert, wir sind langsam ins Spiel gekommen. Aber in der zweiten Halbzeit haben wir das Spiel kontrolliert und Chancen herausgespielt, aufgrund dieser Leistung haben wir dieses Ergebnis nicht verdient. Mit diesem Teil bin ich zufrieden, auch wenn wir dumme Tore kassiert haben", sagte Garcia gegenüber HRT, wie Narod.hr berichtet.
Er erklärte auch das Fehlen von Niko Sigur im Spielbericht. "Er hat etwas in der Leiste gespürt. Es ist keine Verletzung, aber wir wollten kein Risiko eingehen."
Garcia wies auch auf personelle Probleme hin. "Ja, es fehlt uns an Energie und Kreativität. Die Spieler sind schwer. Wir hatten zwei lange Reisen, und wir müssen viele Spieler auf ungewohnten Positionen einsetzen. Wir haben nur einen Flügelspieler, der andere ist verletzt, also stelle ich Melnjak und Šego auf Positionen, die nicht ihre sind."
Er bestätigte auch, dass der Verein an Verstärkungen arbeitet. "Der Verein arbeitet daran, aber es ist nicht einfach. Einige sind gegangen, also hat sich Raum eröffnet, wir haben auch Verletzungen." Er lobte auch den kurzen Einsatz von Šotiček: "Ich konnte ihn nicht von Anfang an bringen, aber ich bin zufrieden mit dem, was er gespielt hat."
Die Leistung von Schiedsrichter Patrik Kolarić stieß bei dem ehemaligen Erstliga-Schiedsrichter Goran Tenžera auf scharfe Kritik. In einer Analyse für Dalmatinski portal, die von Tportal übernommen wurde, stellte Tenžera fest, dass der Schiedsrichter einen uneinheitlichen Maßstab angelegt und mehrere entscheidende Fehler gemacht habe.
"Kolarić hat dieses Spiel nicht gut geleitet. Besonders unüberzeugend war er bei der Bewertung von Fouls, und alles gipfelte in der 87. Minute, als er keinen offensichtlichen Elfmeter für Hajduk gab, sondern Bambi wegen angeblicher Simulation die Gelbe Karte zeigte. Der Spieler von Varaždin ist mit dem rechten Fuß in seine Laufbahn gegangen und hat ihn zu Fall gebracht, ohne vorher den Ball gespielt zu haben. Nach dem Hinweis aus dem VAR-Raum hat er sich die Szene lange angeschaut, obwohl die Situation klar war", sagte Tenžera.
Er kritisierte auch eine Reihe anderer Entscheidungen. "In der 31. Minute ist Marina unachtsam mit dem Körper in Del Moral gegangen, aber es wurde Foul für Varaždin gepfiffen. Unüberzeugend war auch das Foul von Maglica an Šotiček in der 47. Minute, als er die Gelbe Karte erhielt. Zuvor hatte er Pajaziti wegen eines versehentlichen Handkontakts im Kopfbereich leichtfertig verwarnt. Andererseits hat Mladenovski in der 85. Minute Pukštas mit hochgehaltenem Fuß am Kopf getroffen und keine Karte bekommen. Das zeigt einen sehr problematischen Maßstab."
Tenžera hob auch Situationen hervor, die sich direkt auf das Ergebnis ausgewirkt haben. "In der 53. Minute zog sich Acapandie in Richtung seines eigenen Tores zurück, und es kam zu einem minimalen, versehentlichen Kontakt mit Tavares, aber Kolarić bewertete auch das als Foul. Nach diesem Freistoß ging Varaždin in Führung. In der 83. Minute hat Tavares den Ball im Strafraum von Hajduk mit der Hand gestoppt, aber es wurde kein Foul gepfiffen."
Er schloss mit einer düsteren Bewertung von Kolarićs Entwicklung. "Leider hat der einst sehr vielversprechende Schiedsrichter Kolarić mit unüberzeugenden Leistungen weitergemacht, wie wir sie auch in der letzten Saison gesehen haben."
