Der Umweltfonds hat die Ergebnisse der Analysen veröffentlicht, die vom NZJZ 'Andrija Štampar' durchgeführt wurden, und fast alle Proben erfüllen die Bedingungen für eine Deponie für nicht gefährlichen Abfall nicht. Die Bürgerinitiative fordert eine unabhängige Interpretation.
Der Fonds für Umweltschutz und Energieeffizienz (FZOEU) hat am Samstag, dem 1. August 2026, die Analysen der Zusammensetzung des auf dem Gelände des ehemaligen PPK Velebit in Gospić vergrabenen Abfalls veröffentlicht. Die Ergebnisse, die vom Institut für öffentliche Gesundheit 'Andrija Štampar' (NZJZ) im Auftrag der staatlichen Inspektion (DIRH) durchgeführt wurden, zeigen, dass fast alle untersuchten Proben die Bedingungen für die Ablagerung auf einer Deponie für nicht gefährlichen Abfall nicht erfüllen.
Die Proben wurden an verschiedenen Punkten der Deponie in der Bilajska ulica entnommen. Laut den Analysedaten wurden mehrere Arten von Abfällen entdeckt. Hauptsächlich handelt es sich um Abfälle aus mechanischer Behandlung, wie sie beim Sortieren, Zerkleinern oder Pelletieren anfallen. Wie Lika Online berichtet, befand sich unter den Proben jedoch auch medizinischer Abfall sowie Bodenaushub, einschließlich ausgehobener Erde von kontaminierten Standorten und Steinen.
Bei den mechanisch behandelten Abfällen, die in der Probenahme am häufigsten vertreten waren, waren erhöhte Antimonwerte der häufigste Grund, warum das Material die vorgeschriebenen Bedingungen nicht erfüllte. Die gemessenen Antimonkonzentrationen überschritten den maximal zulässigen Grenzwert von 0,7 mg/kg Trockenmasse um ein Vielfaches und lagen zwischen 0,33 mg/kg und sogar 3,5 mg/kg Trockenmasse.
In einzelnen Proben wurden auch erhöhte Werte von gelöstem organischem Kohlenstoff (DOC), gesamtem organischem Kohlenstoff (TOC) und Kupfer gefunden. Was den medizinischen Abfall betrifft, der als Abfall aus der Neugeborenenpflege und der Behandlung von Menschen (z. B. Windeln, Verbände, Bettwäsche) eingestuft ist, wurden erhöhte DOC-Werte festgestellt, während eine Probe unbehandelten medizinischen Abfalls einfach als nicht konform gekennzeichnet wurde. Analysiert wurde auch Boden bis zu einer Tiefe von 30 Zentimetern, dessen zusammengesetzte Probe mit der Verordnung über den Schutz landwirtschaftlicher Flächen konform war.
Wie Hina berichtet, die bei den Institutionen um eine Interpretation der Schädlichkeit der gefundenen Verbindungen angefragt hatte, gaben weder NZJZ noch DIRH eine konkrete Antwort. Das NZJZ teilte mit, dass es in diesem Fall 'die Rolle eines unabhängigen analytischen Labors' habe und verwies für die Interpretation der Ergebnisse an den Auftraggeber, also die staatliche Inspektion.
'Wir bitten höflich, sich für alle Interpretationen und Ergebnisse der Analysen an den Auftraggeber zu wenden, der auch der Eigentümer derselben ist, also an die staatliche Inspektion', teilte das NZJZ mit. Andererseits antwortete die DIRH, dass 'die Umweltinspektion nicht befugt ist, Stellungnahmen zu den Auswirkungen überschrittener Grenzwerte auf die Umwelt und auf Leben und Gesundheit der Menschen abzugeben', und verwies dabei auf den Inhalt der Prüfberichte selbst.
Mit der Veröffentlichung dieser Analysen wurde einer der Schlussfolgerungen des Treffens vom Dienstag, dem 28. Juli, zwischen Vertretern der Regierung, des Fonds und der Bürgerinitiative 'Gospić ist unser Zuhause' umgesetzt. Vjeko Bušić von dieser Initiative erklärte nach dem Treffen, dass man grundsätzlich zufrieden sei und dass es entscheidend sei, endlich Einblick in die Analysen des gefährlichsten, vergrabenen Abfalls zu erhalten.
'Damit wir endlich über den gefährlichsten Abfall, der vergraben ist, Bescheid wissen, wie seine Analysen sind und welche potenzielle Gefahr für die Gesundheit und die Umwelt besteht', sagte Bušić gegenüber Lika Online. Die Bürgerinitiative kündigte an, alle veröffentlichten Analysen unabhängigen Experten zur Einsicht zu geben, 'damit die Bürger eine Interpretation von Fachleuten erhalten, die in diesem Prozess von niemandem abhängig sind', heißt es in ihrer Veröffentlichung auf Facebook.
Die Initiative betonte auch, dass beim Treffen eine erhebliche Änderung des Sanierungsplans vereinbart wurde. Anstelle der ursprünglichen Idee, 90 Prozent des vergrabenen Abfalls nur vorübergehend abzudecken und erst 2028 zu sanieren, soll die Sanierung dieses gefährlichsten Teils nun sofort als Phase 3 des Projekts beginnen. Vereinbart wurde auch, dass ein neues Treffen zur Festlegung des schnellsten Sanierungsmodells bis zum 20. September 2026 stattfinden soll.
Der Fonds hat in der Zwischenzeit bereits eine Marktanalyse für die Entsorgung des vergrabenen Abfalls eingeleitet und letzte Woche Anfragen an 11 ausländische Betreiber von Deponien für gefährlichen Abfall in der EU sowie vier Anfragen bezüglich der Möglichkeit der dauerhaften Lagerung in ehemaligen Salzbergwerken gerichtet.
