DORH traži kaznu za Riječanina zbog zlostavljanja partnerice
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv 25-godišnjaka zbog nasilja u obitelji i tjelesne ozljede, a predlaže jedinstvenu zatvorsku kaznu od godinu i tri mjeseca.
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv 25-godišnjaka zbog nasilja u obitelji i tjelesne ozljede, a predlaže jedinstvenu zatvorsku kaznu od godinu i tri mjeseca.
U sedmom mjesecu 2026. godine, državno odvjetništvo u Rijeci, na razini općine, službeno je optužilo muškarca od 25 godina, državljanina Hrvatske, za sumnju da je, tijekom nekoliko mjeseci zajedničkog života, redovito primjenjivao fizičko i verbalno nasilje nad svojom partnericom. Optužba ga tereti za dva kaznena djela: obiteljsko nasilje i nanošenje tjelesne ozljede osobi koja mu je bliska, a tužiteljstvo je zatražilo od suda da mu izrekne jedinstvenu kaznu od jedne godine i tri mjeseca zatvora.
Prema navodima optužnice, nasilje je trajalo mjesecima u stanovima na području Rijeke. Prema tvrdnjama tužiteljstva, optuženi je često vrijeđao i omalovažavao partnericu, fizički je napadao, udarao po tijelu, hvatao za vrat, gušio i čupao za kosu s tolikom snagom da joj je, kako se navodi u optužnici, kosa izlazila u velikim pramenovima.
Međutim, optužbe ne obuhvaćaju isključivo fizičke napade. Muškarac se također tereti da je partnerici prijetio da će nauditi njenom psu, ocu i prijateljima, te da joj je nakon svađa ograničavao slobodu kretanja i onemogućavao izlazak iz stana. U optužnici se spominje da joj je ponekad izravno govorio da ne smije napustiti kuću, čak i kada je htjela otići kupiti cigarete.
Prema tvrdnjama tužiteljstva, 25-godišnjak je partnerici pregledavao mobitel i nadzirao s kim kontaktira. Kada bi je netko nazvao, on bi, navodno, izražavao nezadovoljstvo, započinjao svađe i sukobe, a u jednom slučaju joj je uništio mobitel.
Tužiteljstvo smatra da ju je takvim ponašanjem stavljao u ponižavajući položaj, izazivajući kod nje osjećaj straha, uznemirenosti i osobne nesigurnosti. Upravo na tim tvrdnjama temelji se prvi dio optužnice, koji se odnosi na kazneno djelo nasilja u obitelji.
Druga točka optužnice odnosi se na konkretan fizički napad. Tužiteljstvo navodi da je u ranim jutarnjim satima, nakon verbalnog napada na partnericu, udario je rukom u nos.
Žena je tom prilikom zadobila prijelom vrha nosnih kostiju bez pomaka, što je sudski vještak ocijenio kao laku tjelesnu ozljedu. Budući da se radilo o partnerici, odnosno bliskoj osobi, tužiteljstvo ga tereti za teži oblik kaznenog djela tjelesne ozljede.
Okrivljenik je tijekom postupka ispitan i porekao je da je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.
S druge strane, tužiteljstvo smatra da postoji osnovana sumnja, koja se temelji na nekoliko dokaza. Ti dokazi uključuju iskaz partnerice dan na ročištu pred istražnim sucem, fotografije njezinih ozljeda, medicinsku dokumentaciju te nalaz i mišljenje sudskog vještaka. U spisu se također nalaze snimke ispitivanja optuženika i žrtve.
Kako se objašnjava u optužnici, partnerica je pred istražnim sucem opisala ponašanje kojim ju je optuženi, prema njezinim riječima, stavljao u ponižavajući položaj i nanosio joj tjelesne ozljede. Prema mišljenju Državnog odvjetništva, njezino svjedočenje, uz već pribavljenu dokumentaciju, daje dovoljno temelja za podizanje optužnice.
Za kazneno djelo nasilja u obitelji tužiteljstvo predlaže da mu sud najprije utvrdi kaznu od jedne godine zatvora, a još jednu godinu zatvora traži za tjelesnu ozljedu partnerice.
Nakon toga, tužiteljstvo predlaže da se kazne objedine i da se 25-godišnjaku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca. Osim toga, traži da optuženi plati 250 eura za paušalne troškove kaznenog postupka i 200,03 eura za troškove sudsko-medicinskog vještačenja.
Tužiteljstvo drži da je predložena kazna zatvora u skladu s težinom kaznenog djela i okolnostima navedenim u optužnici. Za 25-godišnjaka već su određene mjere opreza, a tužiteljstvo je zatražilo od suda njihovo produljenje, jer smatra da su i dalje ispunjeni uvjeti za njihovo postojanje.
Treba naglasiti da optužba još nije dokazana na sudu, te se 25-godišnjak smatra nevinim dok se ne dokaže njegova krivnja pravomoćnom presudom.
