Jaganjac sucu Ercegu: Dva penala i VAR soba nijemi na Poljudu
Napadač Istre 1961 progovorio o sudačkoj kontroverzi s Poljuda: 'Silić je uhvatio Maurića za nogu, bio je čisti penal. Nevjerojatno je da se VAR nije uključio ni u jednoj situaciji.'
Napadač Istre 1961 progovorio o sudačkoj kontroverzi s Poljuda: 'Silić je uhvatio Maurića za nogu, bio je čisti penal. Nevjerojatno je da se VAR nije uključio ni u jednoj situaciji.'
Utakmica 2. kola SuperSport HNL-a između Hajduka i Istre 1961 na Poljudu, koja je završila rezultatom 2:2, ostat će upamćena po sudačkim odlukama koje su izazvale burne reakcije. Glavni sudac Mateo Erceg i VAR sudac Ivan Matić iz Osijeka našli su se na udaru kritika jer gostima iz Pule nisu dosudili dva kaznena udarca, a Sudačka komisija HNS-a naknadno je potvrdila da je Istra oštećena.
Nakon što je čelnik Sudačke komisije Bertrand Layec jasno poručio da je Istra zakinuta, oglasio se i izravni sudionik spornih situacija, napadač Hamza Jaganjac. U razgovoru za Tportal Vijesti detaljno je opisao što se događalo na travnjaku i što je poručio sucu Ercegu. Njegove izjave prenosi i Glas Istre, a Jaganjac je istaknuo kako je još na terenu smatrao da bi bilo suludo ne suditi takav prekršaj.
Ključna sporna situacija dogodila se u 89. minuti, kada je stoper Hajduka Alec Van Hoorenbeeck u kaznenom prostoru laktom pogodio Jaganjca. Erceg nije pokazao na bijelu točku, a VAR soba nije reagirala.
"Domaći stoper me udario laktom u glavu i bio je to čisti penal te sam ostao poprilično iznenađen i zatečen odlukom glavnog suca", kazao je Jaganjac za Tportal Vijesti.
Napadač Istre otkrio je i što je izravno rekao sucu nakon prekršaja: "Nakon što sam se podigao odmah sam mu prišao i rekao da će se obrukati ako barem ne pogleda na snimci tu akciju, no on je ostao pri svome, a na kraju se ispostavilo kako sam bio u pravu."
Jaganjac je posebno istaknuo još jedan propust u suđenju, činjenicu da igra nije prekinuta nakon udarca u glavu, neovisno o procjeni je li bio prekršaj. Smatra da bi prekid igre dao VAR sobi priliku za provjeru sporne situacije.
"Sve u svemu, mogu reći da sam dobro prošao, jer da me je protivnički igrač samo malo oštrije udario, ili pod većim kutem, posjekao bi me te možda i slomio neku kost, a potekla bi i krv pa bi onda valjda sudac zaustavio igru. Srećom, krvi nije bilo, ali nakon svakog udarca u glavi, neovisno o odluci da li je bio prekršaj ili ne, sudac mora istog trenutka prekinuti utakmicu te mi nije jasno zašto to Erceg nije napravio", rekao je Jaganjac.
No, to nije bila jedina sporna situacija. U 63. minuti Jaganjac je iz neposredne blizine svjedočio kontaktu između golmana Hajduka Tonija Silića i veznjaka Istre Antonija Maurića. Prema analizi Sudačke komisije, Istra je oštećena za barem jedan penal kod lakta na Jaganjcu, dok se kod situacije sa Silićem to ne smatra jasnom greškom. Međutim, Jaganjac se s tim ne slaže i smatra da je i taj penal trebao biti dosuđen.
"Dogodilo se to točno ispred mene, Silić je uhvatio Maurića za nogu i bio je to čisti penal te mi je prosto nemoguće da se u niti jednoj od te dvije situacije VAR nije uključio. Neovisno o odluci glavnog suca, njegove kolege su ga morale pozvati da pogleda snimku, pa neka onda donese konačnu odluku", požalio se napadač Istre 1961.
Dnevno.hr u svojoj analizi suđenja na Poljudu ističe da je riječ o klasičnoj zloupotrebi VAR tehnologije. "Nakon očiglednih sumnjivih i delikatnih situacija ne pristupiti provjeri, ekranu i preispitati svoju odluku, mislimo tu na glavnog suca, znači samo jedno. To je nepobitna zloupotreba VAR tehnologije", navodi se u tekstu.
Posebno se naglašava da prekršaj Van Hoorenbeecka nad Jaganjcem nije bio samo potencijalni penal, već i situacija koja je zahtijevala provjeru zbog mogućeg isključenja. Ipak, Erceg nije konzultirao snimku, a VAR sudac Ivan Matić iz Osijeka nije ga pozvao na pregled.
Dnevno.hr povlači i paralelu s Lukom Modrićem i Svjetskim prvenstvom, podsjećajući da se prema pravilima igre kažnjava i neoprez i nespretnost. "Promašiš slučajno loptu i pogodiš suparnika u nogu, kao Modrić u uvodu svjetske smotre kontra Engleske. Jasno, slijedi kazna. A mi slušamo priče da čovjek nije imao namjeru zgromiti glavu udarcem lakta u skoku", ironično se zaključuje u analizi.
