Dosadašnji predsjednik vukovarskog SDP-a izašao je iz stranke na vlastiti zahtjev, optužujući dio članstva za višestruke pokušaje smjene, a u oproštajnom pismu kritizirao je i vrh stranke zbog stava o koncertu Marka Perkovića Thompsona.
Kruno Raguž, dosadašnji predsjednik Gradske organizacije SDP-a Vukovar, u srijedu je objavio da na vlastiti zahtjev napušta stranku. U opširnom priopćenju poslanom medijima 6. kolovoza 2026. godine, Raguž je naveo da je odluku donio zbog gubitka povjerenja i višestrukih pokušaja smjene i opstrukcija, najavivši pritom da će svoj politički angažman nastaviti kao nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Vukovara.
"Ja od danas ili sutra, po svojoj vlastitoj želji, više nisam član SDP-a, samim tim izgubio sam i titulu predsjednika GO SDP-a Vukovar. Konačno im je pošlo za rukom, i to iz četvrtog puta", napisao je Raguž u pismu koje prenosi Jutarnji list. Zahvalio je stranci na podršci, ali je kao kap koja je prelila čašu istaknuo oduzimanje prava na objave na Facebook stranici. "Ukidanje prava na objave na Facebook stranici doživio sam kao izraz nepovjerenja, pa i poniženja, i preko toga ipak nisam mogao prijeći", dodao je.
Raguž je otkrio i kako je ušao u stranku, rekavši da se to dogodilo na nagovor SHD-a kako bi pomogao Biljani u Vukovaru. U trenutku kad se ona nije usudila kandidirati za gradonačelnicu, ulogu v.d. predsjednice dodijelila je gđi Maduni, što je dovelo do rasula organizacije.
Raguž je u pismu detaljno opisao tri navodna pokušaja njegove smjene s čela vukovarskog SDP-a. Prvi se dogodio odmah nakon što je pobijedio na unutarstranačkim izborima rezultatom 17:15. Tada su, tvrdi, njegovi protivnici dovodili "pijane osobe da glasaju" i išli "kod bolesnika na postelju" kako bi ga diskreditirali. Motiv za to pronalazi u svom odbijanju da sudjeluje u "kolektivnoj ostavci" tijekom kampanje za prošle izbore za Europski parlament, s ciljem rušenja Grbina.
Drugi pokušaj smjene, prema Raguževim riječima, organizirao je Mario Milković, kojeg opisuje kao "HDZ-ovog SDP-ovca", potaknuvši osnivanje Foruma žena SDP-a Vukovar bez njegova znanja. U trećem pokušaju ključnu je ulogu odigrala članica koju je vratio u stranku mimo statuta i postavio za odgovornu osobu tijekom ljeta, a koja je potom, uz pomoć osobe iz Mikanovaca, organizirala sastanak za njegovu smjenu. Dodatne kritike uputio je i Milinkoviću, za kojeg je rekao da u četiri godine na čelu županije "nije ni zucnuo protiv HDZ-a", kao i svećeniku u Naselju koji "na dan izbora propovijeda".
Značajan dio Raguževa pisma posvećen je kritici stava središnjice SDP-a prema prosvjedu vukovarske organizacije protiv koncerta Marka Perkovića Thompsona u tom gradu. Vrh stranke je, kaže, prosvjed objasnio "pogrešnim tajmingom" i poručio da "protivnik SDP-a nije pjevač, već HDZ".
"U redu, ali protivnik života u gradu koji je i dalje ranjen, prijetnja standardu i ekonomskom spajanju kraja s krajem naših građana, koja ne može više čekati i oklijevati, trenutačno je pjevač", poručio je Raguž. Dodao je i da "Ivani iz Supetra nitko nije zamjerio tajming", aludirajući na različite standarde unutar stranke.
U pismu se Raguž osvrnuo i na stanje u Vukovaru, spomenuvši "mentalnu torturu" nakon Erdutskog sporazuma, iseljavanje stanovništva i "okupaciju" stranih radnika i lihvarskih firmi. Kritizirao je i "vječne načelnike" u slavonskim selima koji, kako tvrdi, koriste EU novac bez prave koristi za zajednicu.
Unatoč izlasku iz SDP-a, Raguž je najavio ostanak u lokalnoj politici. "Ja ću i dalje djelovati kroz Gradsko vijeće Vukovara kao nezavisni vijećnik i stava sam da stranka ne smije biti mjesto gdje će bezvrijednjaci tavoriti i graditi karijere, već mjesto gdje će se brusiti ideje za kvalitetniji život i pravednije društvo", zaključio je.
