HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Mišetić: Haag nije potvrdio da su hrvatski vojnici ubili civile u Uzdolju

Odvjetnik Luka Mišetić opovrgnuo je tvrdnje Eugena Jakovčića iz SNV-a, pozivajući se na izdvojeno mišljenje suca Kinisa u presudi generalu Gotovini.

Foto: Wikipedia (Ratni zločin)
Ukratko
  • Odvjetnik Luka Mišetić opovrgnuo je tvrdnje SNV-a da je haškom istragom potvrđeno kako su hrvatski vojnici ubili civile u Uzdolju 1995.
  • Pozvao se na izdvojeno mišljenje suca Kinisa koji nije mogao isključiti da su zločin počinili pripadnici lokalne bande.
  • Raspravno vijeće u predmetu Gotovina bilo je podijeljeno 2:1 po pitanju ubojstava u Uzdolju, a Žalbeno vijeće tu točku nije razmatralo.

Odvjetnik Luka Mišetić, koji je u Haagu branio generala Antu Gotovinu, opovrgnuo je navode glasnogovornika Srpskog narodnog vijeća (SNV) Eugena Jakovčića o događajima u selu Uzdolje. Jakovčić je tvrdio da je "haškom istragom", uz terenski rad udruge Documenta Zagreb, "van razumne sumnje" utvrđeno da su hrvatski vojnici 6. kolovoza 1995. ubili civile srpske narodnosti.

Mišetić je na društvenoj mreži X 6. kolovoza 2026. odgovorio kako to nije točno. "Nije točno da je 'haškom istragom' utvrđeno da su hrvatski vojnici u Uzdolju ubili civile. Raspravno vijeće u predmetu Gotovina bilo je podijeljeno 2:1 po tom pitanju, a Žalbeno vijeće ga nije pregledalo", napisao je Mišetić.

Izdvojeno mišljenje suca Kinisa

Ključni dio Mišetićeve argumentacije je izdvojeno mišljenje suca Kinisa iz prvostupanjske presude. Odvjetnik ističe da ga Jakovčić u svojim tvrdnjama izostavlja. Sudac Kinis je u svom obrazloženju naveo kako na temelju iskaza svjedoka ne može isključiti mogućnost da počinitelji nisu bili pripadnici Hrvatske vojske.

"Uz to, jedan od trojice muškaraca pitao je svjedokinju 3 poznaje li čovjeka zvanog Thompson, za kojeg je rekao da je strašan čovjek koji pjeva ustaške pjesme i da je brat čovjeka duge crne kose. Na temelju tog razgovora i sumnji koje sam već iznio u vezi s izgledom trojice ljudi, ne mogu isključiti mogućnost da su bili pripadnici neke lokalne bande kriminalaca. Sve u svemu, smatram da navedeni dokazi dovode u razumnu sumnju zaključak da je osoba koja je ubila prethodno spomenute osobe bila pripadnik hrvatskih oružanih snaga", napisao je sudac Kinis.

Višegodišnje osporavanje narativa

Mišetić je podsjetio da je još 6. kolovoza 2021. na X-u objavio detaljno činjenično stanje o Uzdolju, opovrgavajući tadašnje pisanje Novosti SNV-a. U svojoj novoj objavi 2026. godine poručio je kako se "neistina nastavlja širiti i danas".

Tvrdnje glasnogovornika SNV-a odnose se na događaj od 6. kolovoza 1995. godine kada su se u zaseok Šare, selo Uzdolje, dovezla trojica muškaraca u maskirnim uniformama HV-a, naoružani automatskim puškama, te ubili civile srpske narodnosti. Dok Jakovčić i Documenta Zagreb tvrde da je nedvojbeno utvrđeno kako su počinitelji bili hrvatski vojnici, Mišetić ukazuje na podijeljeno mišljenje sudskog vijeća i zaključak suca Kinisa koji ostavlja prostor za razumnu sumnju.

Česta pitanja
Što je Eugen Jakovčić tvrdio o događajima u Uzdolju? +
Jakovčić je tvrdio da je haškom istragom i radom Documenta Zagreb van razumne sumnje utvrđeno da su hrvatski vojnici 6. kolovoza 1995. ubili civile u Uzdolju.
Kako je Luka Mišetić odgovorio na te tvrdnje? +
Mišetić je opovrgnuo da je to utvrđeno, navodeći da je Raspravno vijeće u predmetu Gotovina bilo podijeljeno 2:1 po tom pitanju i da Žalbeno vijeće to nije pregledalo.
Što je u svom izdvojenom mišljenju rekao sudac Kinis? +
Sudac Kinis je naveo da na temelju iskaza svjedoka ne može isključiti mogućnost da su počinitelji bili pripadnici lokalne kriminalne bande, a ne hrvatski vojnici.

Prijavi se

Za komentiranje je potrebna prijava ili registracija.

Komentari (0)
Nema komentara. Budi prvi!
Traži
Popularno
Nedavno pretraživano
helsinški sporazum
liga prvaka
digitalni mediji
Prijava
Pocetna
Prati nas na Googleu
Kategorije