HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Mišetić: Den Haag hat nicht bestätigt, dass kroatische Soldaten Zivilisten in Uzdolje getötet haben

Anwalt Luka Mišetić hat die Behauptungen von Eugen Jakovčić vom SNV widerlegt und sich dabei auf die Sondermeinung von Richter Kinis im Urteil gegen General Gotovina berufen.

Foto: Wikipedia (Ratni zločin)
Kurz gesagt
  • Anwalt Luka Mišetić hat die Behauptungen des SNV widerlegt, dass durch die Haager Ermittlungen bestätigt wurde, dass kroatische Soldaten 1995 Zivilisten in Uzdolje getötet haben.
  • Er berief sich auf die Sondermeinung von Richter Kinis, der nicht ausschließen konnte, dass Mitglieder einer örtlichen Bande das Verbrechen begangen haben.
  • Die Strafkammer im Fall Gotovina war in der Frage der Morde in Uzdolje mit 2:1 gespalten, und die Berufungskammer hat diesen Punkt nicht geprüft.

Der Anwalt Luka Mišetić, der in Den Haag General Ante Gotovina verteidigt hat, hat die Behauptungen des Sprechers des Serbischen Nationalrats (SNV) Eugen Jakovčić über die Ereignisse im Dorf Uzdolje widerlegt. Jakovčić hatte behauptet, dass durch die "Haager Ermittlungen" zusammen mit der Feldarbeit der Organisation Documenta Zagreb "ohne vernünftigen Zweifel" festgestellt worden sei, dass kroatische Soldaten am 6. August 1995 Zivilisten serbischer Nationalität getötet hätten.

Mišetić antwortete am 6. August 2026 auf dem sozialen Netzwerk X, dass dies nicht korrekt sei. "Es ist nicht richtig, dass durch die 'Haager Ermittlungen' festgestellt wurde, dass kroatische Soldaten in Uzdolje Zivilisten getötet haben. Die Strafkammer im Fall Gotovina war in dieser Frage mit 2:1 gespalten, und die Berufungskammer hat dies nicht überprüft", schrieb Mišetić.

Sondermeinung von Richter Kinis

Der Schlüsselteil von Mišetićs Argumentation ist die Sondermeinung von Richter Kinis im erstinstanzlichen Urteil. Der Anwalt betont, dass Jakovčić diese in seinen Behauptungen auslässt. Richter Kinis führte in seiner Begründung aus, dass er aufgrund der Zeugenaussagen nicht ausschließen könne, dass die Täter nicht Angehörige der kroatischen Armee waren.

"Darüber hinaus fragte einer der drei Männer die Zeugin 3, ob sie einen Mann namens Thompson kenne, von dem er sagte, er sei ein schrecklicher Mann, der Ustascha-Lieder singe, und dass er der Bruder eines Mannes mit langen schwarzen Haaren sei. Aufgrund dieses Gesprächs und der Zweifel, die ich bereits bezüglich des Aussehens der drei Männer geäußert habe, kann ich nicht ausschließen, dass sie Mitglieder einer örtlichen Verbrecherbande waren. Alles in allem bin ich der Ansicht, dass die genannten Beweise den Schluss, dass die Person, die die oben genannten Personen getötet hat, ein Angehöriger der kroatischen Streitkräfte war, in vernünftigen Zweifel ziehen", schrieb Richter Kinis.

Jahrelange Anfechtung des Narrativs

Mišetić erinnerte daran, dass er bereits am 6. August 2021 auf X eine detaillierte Sachlage über Uzdolje veröffentlicht hatte, womit er die damalige Berichterstattung der Novosti SNV widerlegte. In seinem neuen Beitrag im Jahr 2026 sagte er, dass "die Unwahrheit auch heute noch verbreitet wird".

Die Behauptungen des Sprechers des SNV beziehen sich auf das Ereignis vom 6. August 1995, als drei Männer in Tarnuniformen der kroatischen Armee, bewaffnet mit automatischen Gewehren, in den Weiler Šare im Dorf Uzdolje fuhren und Zivilisten serbischer Nationalität töteten. Während Jakovčić und Documenta Zagreb behaupten, dass zweifelsfrei festgestellt wurde, dass die Täter kroatische Soldaten waren, weist Mišetić auf die geteilte Meinung der Strafkammer und die Schlussfolgerung von Richter Kinis hin, die Raum für vernünftigen Zweifel lässt.

Häufige Fragen
Was behauptete Eugen Jakovčić über die Ereignisse in Uzdolje? +
Jakovčić behauptete, dass durch die Haager Ermittlungen und die Arbeit von Documenta Zagreb ohne vernünftigen Zweifel festgestellt wurde, dass kroatische Soldaten am 6. August 1995 Zivilisten in Uzdolje getötet haben.
Wie antwortete Luka Mišetić auf diese Behauptungen? +
Mišetić bestritt, dass dies festgestellt wurde, und wies darauf hin, dass die Strafkammer im Fall Gotovina in dieser Frage mit 2:1 gespalten war und die Berufungskammer dies nicht überprüft hat.
Was sagte Richter Kinis in seiner Sondermeinung? +
Richter Kinis führte aus, dass er aufgrund der Zeugenaussagen nicht ausschließen könne, dass die Täter Mitglieder einer örtlichen kriminellen Bande waren und nicht kroatische Soldaten.

Anmelden

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Kommentare (0)
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Suchen
Beliebt
Nedavno pretraživano
helsinški sporazum
liga prvaka
digitalni mediji
Anmelden
Startseite
Prati nas na Googleu
Kategorien