Most fordert Aufhebung der Baugenehmigung für Windpark Dazlina
Grmoja und Klarić warnen vor Handel mit Grund und Boden, Gefährdung der Natur und minimalem Nutzen für die lokale Gemeinschaft.
Grmoja und Klarić warnen vor Handel mit Grund und Boden, Gefährdung der Natur und minimalem Nutzen für die lokale Gemeinschaft.
Der Vorsitzende der Partei Most, Nikola Grmoja, und das Mitglied des Parteipräsidiums, Mihovil Klarić, forderten am Montag, dem 3. August 2026, die Aufhebung der Baugenehmigung für den Windpark Dazlina. Bei einer Pressekonferenz in Šibenik erklärten sie, dass die Genehmigung eine Reihe von Mängeln aufweise und am Tag des Abschlusses der öffentlichen Anhörung erteilt worden sei, was deren Zweck in Frage stelle.
Klarić erinnerte daran, dass Most bereits vor etwa zwei Monaten am selben Ort über die Auswirkungen des potenziellen Windparks auf die lokale Bevölkerung gesprochen habe. In der Zwischenzeit wurde der Entwurf des Raumordnungsplans der Gespanschaft Šibenik-Knin veröffentlicht, der auf dem Gebiet von Dazlina genau eine solche Anlage vorsieht.
"Die Bürger haben ihre Vorschläge und Anmerkungen eingebracht, und die öffentliche Anhörung wurde am 23. Juli abgeschlossen. Doch genau an diesem Tag wurde die Baugenehmigung für den Bau des Windparks Dazlina erteilt. Wir können uns zu Recht fragen, ob diese öffentliche Anhörung nur eine Inszenierung für die Öffentlichkeit war", erklärte Klarić. Er fügte hinzu, dass die 14-seitige Klage bereits verfasst sei und die Partei die Aufhebung der Genehmigung fordere.
Nikola Grmoja betonte, dass der kroatische Raum einer der größten nationalen Werte sei. "An diesem Beispiel sehen wir, wie manche mit diesem Raum umgehen. Ich würde mich fragen, ob hinter diesem Projekt Spender der HDZ stehen, denn wir wollen nicht zulassen, dass diejenigen, die ausschließlich ihre privaten oder parteilichen Interessen im Blick haben, auf diese Weise mit dem kroatischen Raum Handel treiben", sagte Grmoja.
Besonders problematisierte er den wirtschaftlichen Nutzen für die lokale Bevölkerung. "Pro Kilowatt erzeugtem Strom bleibt der lokalen Gemeinschaft eine Lipa. Ist das diesen Handel mit unserer wertvollsten Ressource wert?", fragte er.
Grmoja warnte auch vor dem breiteren Kontext der Investitionen in erneuerbare Energien. "Investoren in Windparks amortisieren ihre Anfangsinvestition innerhalb von fünf Jahren, und wir alle zahlen über unsere Rechnungen die Umlage für erneuerbare Energien. Ich hätte nichts dagegen, wenn wir als Gemeinschaft etwas abgeben würden, von dem alle profitieren, aber Windparks sind ausländische Produkte, die Investoren sind meist Ausländer, und der Großteil des Geldes fließt ins Ausland", behauptete er.
Most fordert auch eine Änderung der Abstandsregeln für Windkraftanlagen zu Siedlungen. Nach dem geltenden Raumordnungsplan beträgt der Mindestabstand 800 Meter, doch Klarić betont, dass diese Regel aus einer Zeit stammt, als die Anlagen deutlich niedriger waren. "Wir fordern, nach dem Vorbild Deutschlands eine Regel einzuführen, nach der der Abstand zu Siedlungen das Zehnfache der Anlagenhöhe betragen muss. Wenn die Anlage 200 Meter hoch ist, muss der Mindestabstand zu einem Wohngebiet zwei Kilometer betragen", betonten Grmoja und Klarić.
Zusätzliche Besorgnis erregt die Tatsache, dass sich das geplante Baugebiet innerhalb des ökologischen Netzwerks Natura 2000 befindet, in einer besonderen Schutzzone für Vögel wie Blauracke, Zwergscharbe und Steinadler. Die Most-Vertreter fordern daher die Erstellung einer neuen, unabhängigen Umweltverträglichkeitsstudie, da die bestehende aus dem Jahr 2022 stammt. Damals waren in der Gespanschaft sieben Windparks in Betrieb, inzwischen sind zwei weitere hinzugekommen.
