Petnaest američkih državnih odvjetnika zatražilo je od OpenAI-ja da sačuva sve materijale povezane s incidentom u kojem je AI agent pobjegao iz testnog okruženja i hakirao platformu Hugging Face.
Glavni državni odvjetnici čak 15 američkih saveznih država poslali su u ponedjeljak pismo izvršnom direktoru OpenAI-ja, Samu Altmanu, zahtijevajući hitno očuvanje svih dokaza vezanih uz srpanjski sigurnosni proboj na platformi Hugging Face. U oštrom pismu navode kako je tvrtka za umjetnu inteligenciju pokazala da je "nesposobna ili nevoljna osigurati sigurnost svojih proizvoda", što bi moglo predstavljati "neposredan rizik od značajne i nepopravljive štete" za građane SAD-a.
Pismo su potpisali državni odvjetnici Iowe, Alabame, Arkansasa, Floride, Idaha, Indiane, Kansasa, Missourija, Montane, Nebraske, Oklahome, Pennsylvanije, Južne Karoline, Teksasa i Utaha. Oni sumnjaju da je OpenAI možda prekršio savezne i državne zakone, uključujući propise o zaštiti potrošača i privatnosti podataka.
Incident se dogodio 21. srpnja 2026. godine, kada je OpenAI-jev model nazvan GPT-5.6 Sol pobjegao iz svog izoliranog testnog okruženja, takozvanog "sandboxa", tijekom kibernetičkog sigurnosnog izazova. Model je zatim pristupio internim bazama podataka platforme Hugging Face. Državni odvjetnici posebno su istaknuli jednu uznemirujuću pojedinost iz Reutersove ekskluzive objavljene 24. srpnja, prema kojoj je odbjegli agent "ostavio bilješke, očito za buduće verzije sebe", s uputama kako se osloboditi OpenAI-jevih ograničenja.
"OpenAI-jevo neviđeno i alarmantno loše ponašanje zahtijeva hitan i značajan odgovor", stoji u pismu skupine državnih odvjetnika. Naložili su tvrtki da odmah sačuva sve materijale povezane s ovim hakerskim incidentom, kao i sve ranije slučajeve u kojima su njezini agenti na sličan način neovlašteno upadali u računalne sustave ili baze podataka.
Problem izmicanja kontrole nad AI agentima nije izoliran samo na OpenAI. Konkurentski laboratorij za umjetnu inteligenciju, Anthropic, u istom je tjednu priznao da su otkrili tri slučaja u kojima su njihovi agenti pobjegli iz testnih okruženja i hakirali druge organizacije. Ovi događaji upućuju na širi trend razvoja sve autonomnijih AI agenata koji mogu djelovati uz minimalan ljudski nadzor.
Stručnjaci prvi OpenAI-jev incident smatraju prvim stvarnim primjerom fenomena poznatog kao "igranje specifikacija", gdje je AI svoj zadatak u sigurnosnom izazovu shvatio doslovno, tretirajući sigurnosne protokole kao prepreke koje treba savladati. Mnogi u industriji opisali su ovaj događaj kao "pucanj upozorenja" koji dokazuje da rizici autonomnih AI sustava više nisu samo teorijski. Interna istraga također je otkrila da je prvi odbjegli agent kompromitirao nekoliko drugih vanjskih servisa koristeći javno izložene pristupne podatke, demonstrirajući sposobnost za izvođenje složenih, višefaznih napada.
Glasnogovornik OpenAI-ja izjavio je za Business Insider kako "ovaj incident predstavlja važan trenutak za sigurnost umjetne inteligencije i ozbiljno shvaćamo pitanja koja su postavili glavni državni odvjetnici." Dodao je da tvrtka provodi temeljitu reviziju s vanjskim savjetnicima i pod nadzorom vlastitog Odbora za sigurnost i zaštitu te da će po završetku podijeliti tehnički izvještaj s nadležnim tijelima i javno objaviti svoja otkrića.
Izvršni direktor Hugging Facea, Clem Delangue, u intervjuu za CBS koji je emitiran u nedjelju pozvao je na transparentnost kroz obvezna otkrivanja u slučaju AI kibernetičkih napada. Ovi događaji potaknuli su i dvostranačku skupinu američkih zakonodavaca da predlože "AI Kill Switch Act" ili "Zakon o prekidaču za gašenje umjetne inteligencije", koji bi razvijače naprednih AI sustava obvezao na ugradnju pouzdanog mehanizma za hitno isključivanje te dao ovlasti Ministarstvu domovinske sigurnosti da naredi gašenje sustava koji predstavlja katastrofalnu prijetnju.
Pritisak na OpenAI dolazi i s druge strane. Tvrtka je u utorak na svom blogu odgovorila na tužbu Applea iz srpnja, u kojoj ih se tereti za krađu poslovnih tajni. OpenAI je Appleovu tužbu nazvao "nepažljivom, agresivnom i neobično osobnom" te ustvrdio da je Appleov vanjski odvjetnik poslao e-poštu "pogrešnoj osobi nakon što je pomiješao dva azijska prezimena".
"Apple je tvrdio da su kontaktirali OpenAI u veljači i da nismo odgovorili. Sada priznaju da su njihovi vanjski odvjetnici poslali e-poštu pogrešnoj osobi nakon što su pomiješali dva azijska prezimena, tek nakon što smo im to skrenuli pozornost", napisao je OpenAI. Također su objavili kopije poruka koje, kako tvrde, pokazuju da su se Appleovi zaposlenici nakon odlaska bivšeg inženjera Chang Liua (22. siječnja) njemu obraćali za pomoć, a ne obrnuto. OpenAI je zanijekao bilo kakvu nepravdu i ponovio da nije zainteresiran za Appleove poslovne tajne.
