Poljska se bori protiv plaćanja 1,3 milijarde eura za cjepiva
Varšava ulaže žalbu na presudu belgijskog suda u sklopu afere Pfizergate, koja baca sjenu na povjerenje u EU institucije i Ursulu von der Leyen.
Varšava ulaže žalbu na presudu belgijskog suda u sklopu afere Pfizergate, koja baca sjenu na povjerenje u EU institucije i Ursulu von der Leyen.
Poljska je odlučila osporiti presudu belgijskog suda koja joj nalaže plaćanje 1,3 milijarde eura za milijune doza cjepiva protiv COVID-19 koje nije preuzela. Ovo je najnovije poglavlje u aferi Pfizergate, koja potresa Europsku uniju i stavlja predsjednicu Europske komisije Ursulu von der Leyen pod povećalo zbog tajnovitih pregovora s farmaceutskim divovima.
U ponedjeljak, 4. kolovoza 2026., poljsko ministarstvo zdravstva izvijestilo je da je podnijelo žalbu protiv presude suda u Bruxellesu, tražeći zaustavljanje izvršenja dok se slučaj ponovno ne razmotri. Ova odluka izazvala je šok u poljskoj javnosti i među dužnosnicima.
Spor datira iz vremena pandemije, kada je Europska komisija sklopila višemilijunske ugovore s Pfizerom i BioNTechom za nabavu cjepiva. Ti su sporazumi kasnije postali okosnica skandala nazvanog Pfizergate. Tijekom 2023. godine, Poljska je obustavila primanje isporuka, navodeći kao razloge višak cjepiva, smanjenu potražnju te ekonomske posljedice uzrokovane ratom u Ukrajini, što je sve zajedno ocijenila kao višu silu.
U travnju 2026., sud u Bruxellesu je odbacio te tvrdnje i naredio Varšavi da prihvati otprilike 64 milijuna doza te plati 1,3 milijarde eura, uključujući kamate i troškove sudskog postupka.
U pozadini cijele priče stoji i politička dimenzija. Ursula von der Leyen suočava se s optužbama da je prikrivala informacije o pregovorima s Pfizerom, a posebno joj se zamjera odbijanje objave tekstualnih poruka koje je razmijenila s Albertom Bourlom, izvršnim direktorom Pfizera. Prošle godine, ta je kontroverza rezultirala prijedlogom za izglasavanje nepovjerenja u Europskom parlamentu, no predsjednica Komisije uspjela je preživjeti taj pokušaj smjene.
Pfizer je izrazio zadovoljstvo sudskom odlukom, naglašavajući da ona potvrđuje važnost ugovornih obveza koje su bile ključne za uspješan odgovor Europe na pandemiju. Tvrtka je također istaknula da je pokazala značajnu fleksibilnost prema državama članicama prije nego što je odlučila pokrenuti pravni postupak.
U žalbenom postupku, Poljska tvrdi da niži sud nije uzeo u obzir sve relevantne činjenične i pravne okolnosti, ali iz Varšave nisu htjeli otkriti više pojedinosti o svojoj strategiji. Očekuje se da će se ovaj slučaj protegnuti kroz nekoliko mjeseci. Mnogi analitičari vjeruju da bi ova presuda mogla otvoriti Pandorinu kutiju za druge članice koje su također bile nezadovoljne ugovorima o nabavi cjepiva.
Ako Poljska uspije u žalbi, to bi moglo ozbiljno narušiti povjerenje u institucije EU-a i način na koji su vođeni pregovori tijekom najveće zdravstvene krize u novijoj povijesti. S druge strane, ako presuda ostane na snazi, Varšava će morati platiti ogroman iznos koji bi dodatno opteretio već napeti državni proračun, a ostaje pitanje kako će se nositi s ogromnim zalihama cjepiva koje joj sud sada nameće.
