Proustaški dernek ili mirna proslava? Knin podijelio Hrvatsku
Dok branitelji tvrde da je proslava Oluje bila dostojanstvena, Telegram piše o 'crnilu' i nekažnjenim ratnim zločinima. Vlast 'ništa nije vidjela'.
Dok branitelji tvrde da je proslava Oluje bila dostojanstvena, Telegram piše o 'crnilu' i nekažnjenim ratnim zločinima. Vlast 'ništa nije vidjela'.
Ovogodišnje obilježavanje 31. obljetnice vojne operacije Oluja u Kninu izazvalo je burne reakcije i podijelilo javnost. Dok jedni govore o 'proustaškom derneku' i toleriranju ekstremizma, braniteljske udruge uzvraćaju da je proslava protekla mirno i dostojanstveno, a pojedinačne povike nazivaju beznačajnim incidentima.
Na proslavi Dana pobjede i domovinske zahvalnosti u Kninu orili su se ustaški pokliči, a neslužbeni dio programa pretvorio se u 'proustaški dernek'. Uz poklič 'Za dom spremni', skandiralo se i 'Mi Hrvati ne pijemo vina, samo krvi četnika iz Knina'.
Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac u petak je izjavio da su se na obilježavanju mogle čuti poruke koje predstavljaju "ozbiljan napad na ustavne vrijednosti i demokraciju". Pozvao je pravosudna tijela i DORH da po službenoj dužnosti reagiraju na govor mržnje i poticanje na nasilje.
Ministar branitelja i potpredsjednik Vlade Tomo Medved na prozivke je odgovorio da može komentirati samo službeni dio programa, od budnice do mise i polaganja vijenaca. Ono što se odvijalo na marginama, kako je rekao, nije ni vidio ni čuo pa to ne može komentirati.
U komentaru Telegram.hr-a oštro se kritizira takav stav vlasti: "Vlast koja 'nije vidjela' sama se time opisuje kao sudionička." Autor navodi kako je "toliko, dakle, teško makar krajnje načelno reći da nije u redu pjevati ustaške pjesme i veličati ustaške zločince usred proslave vjerojatno najomiljenijeg hrvatskog praznika."
Potpuno drugačiju sliku nudi Zajednica "Branitelji zajedno", krovna organizacija braniteljskih udruga ratnih postrojbi Međimurske županije. U priopćenju objavljenom 7. kolovoza 2026. poručili su da je "proslava u Kninu protekla mirno, dostojanstveno i bez ikakvih oblika nasilja, ugrožavanja sigurnosti ili narušavanja javnog reda."
Pojedinačne povike izvan službenog protokola ne smatraju relevantnima: "Pojedinačni povici izvan službenog protokola ne mogu se koristiti kao argument za optužbe o 'ekstremizmu', niti se njima može dovoditi u pitanje veličanstveni karakter Oluje."
Braniteljska udruga posebno se obrušila na Pupovca. "Zajednica Branitelji zajedno stoga osuđuje dociranje Milorada Pupovca i njemu sličnih, kojima se pokušava nametnuti braniteljima, hrvatskom narodu i institucijama kako Hrvatska smije ili ne smije obilježavati Oluju", stoji u priopćenju.
Odbacuju i svako povezivanje Oluje s NDH: "NDH i VRO Oluja pripadaju potpuno različitim povijesnim kontekstima, vremenskim razdobljima i političkim okolnostima. Oluja je temelj hrvatske državnosti, međunarodno priznata i provedena u skladu s međunarodnim pravom."
U komentaru Telegram.hr-a podsjeća se da su ratni zločini počinjeni nakon vojne operacije mahom ostali nekažnjeni, ubijeno je više stotina civila, spaljen je peteroznamenkasti broj kuća. "Mračna je to strana pobjede, to mračnija što više godina prolazi bez kazne za zločince", navodi se.
Telegram.hr upozorava i na šire posljedice toleriranja takvog ozračja: "U Kninu 'Jure i Boban' služe za utjerivanje straha (zasad samo straha) u kosti Srbima. Već sutra, u vašem gradu, služit će za utjerivanje straha svima koji se baš i ne bi oblačili u crno."
Dok jedni pozivaju DORH i policiju na hitnu reakciju, a drugi brane dostojanstvo proslave, činjenica je da nadležne institucije, policija i Državno odvjetništvo, za sada ne reagiraju na prijavljene povike. Dan pobjede i domovinske zahvalnosti, dan kada je 5. kolovoza 1995. godine obranjena demokratska Hrvatska, i ove je godine ostao poprište dubokih podjela.
