Davor Peković, čiji je kafić nedavno zatvoren odlukom porezne inspekcije, uhićen je zbog sumnje na kazneno djelo prijetnje. Okolnosti navodne prijetnje zasad nisu poznate.
Šibenski ugostitelj Davor Peković, koji je posljednjih dana privukao javnu pozornost zbog zatvaranja svog kafića zbog poreznih nepravilnosti, uhićen je zbog sumnje na kazneno djelo prijetnje. Policijska uprava šibensko-kninska potvrdila je da je provedeno kriminalističko istraživanje, no detalji slučaja zasad nisu objavljeni.
Iz Policijske uprave šibensko-kninske za portal 24sata potvrdili su samo osnovne činjenice slučaja. "Možemo potvrditi da je Policijska uprava šibensko-kninska tijekom posljednja 24 sata na području Šibenika zaprimila jednu kaznenu prijavu za kazneno djelo prijetnje te je provela kriminalističko istraživanje", glasio je njihov odgovor. Policija pritom nije službeno objavila identitet uhićenika, no prema informacijama portala Teleskop.hr, radi se upravo o Pekoviću.
Pekovićeva majka, koja mu je ujedno i odvjetnica, nije željela iznositi detalje slučaja. "Ne mogu vam puno govoriti, oprostite. On će biti saslušan za sat vremena i vjerujemo da će to sve biti u redu, kako treba", kratko je poručila. Okolnosti navodne prijetnje zbog koje je Peković uhićen zasad nisu poznate, a više detalja očekuje se nakon njegova ispitivanja i dovršetka kriminalističkog istraživanja.
Peković je u javnosti postao poznat nakon što je ispričao svoju verziju zatvaranja kafića. Tvrdio je da su porezni inspektori nakon ponoći zatražili dva piva, a konobari im račun nisu odmah izdali jer je objekt već bio zatvoren, uz namjeru da ga evidentiraju ujutro. Prema njegovim riječima, gosti su potom izvadili službene značke. Vlasnik kafića je pritom priznao da su u objektu ranije utvrđivani propusti, uključujući manjak ili višak u blagajni i neizdavanje računa, ali je smatrao da je mjera zatvaranja prestroga.
Iz Porezne uprave odbacili su njegovu verziju događaja. Zamjenica ravnatelja Porezne uprave Mila Vukoja rekla je da se zabrana rada "primjenjuje na porezne obveznike koji ponavljaju prekršaje i kazne unaprijed uračunavaju u poslovni model". Time je odbačena Pekovićeva tvrdnja da je lokal zatvoren samo zbog nekoliko eura viška ili jednoga neizdanog računa, sugerirajući da se radilo o dugotrajnijem obrascu kršenja poreznih propisa.
Slučaj šibenskog ugostitelja izazvao je određenu pažnju javnosti jer je Peković javno progovorio o okolnostima zatvaranja svog objekta, a dio javnosti je njegovu priču doživio kao primjer preoštrih mjera prema malim poduzetnicima. Porezna uprava je, s druge strane, jasno stala iza provedene mjere, naglašavajući da se radi o ponavljanim prekršajima. Uhićenje zbog prijetnje dodaje novu dimenziju slučaju koji je već bio predmetom javne rasprave o odnosu inspekcijskih tijela i ugostitelja. Daljnji razvoj situacije ovisi o rezultatima kriminalističkog istraživanja i eventualnom kaznenom postupku.
