HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Der Schatten des ehemaligen Inspektors wacht über das Inspektorat

Parlamentsabgeordnete wirft vor der Sitzung des Umweltausschusses in Gospić die Frage nach einer internationalen Kette illegaler Abfälle und der Verantwortung der Institutionen auf.

Foto: Wikipedia (Marija Selak Raspudić)
Kurz gesagt
  • Selak Raspudić fordert einen konkreten Sanierungsplan für den Abfall in der Lika mit klarer Frist.
  • Sie warnt vor einer internationalen Kette illegaler Abfälle, bei der ihrer Meinung nach auch ausländische Institutionen weggeschaut haben.
  • Sie setzt sich dafür ein, dass Ökozid zum schwersten Umweltdelikt wird.
  • Sie stellt den Zustand der staatlichen Inspektion und die Veröffentlichung des DORH-Berichts in Frage.

Die Parlamentsabgeordnete und Mitglied des Umweltausschusses Marija Selak Raspudić hat vor der heutigen Sitzung dieses parlamentarischen Gremiums in Gospić eine Reihe schwerwiegender Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Skandal um illegal entsorgten Abfall in der Lika erhoben. In einem Interview auf N1 Television sagte sie, dass diese Geschichte nicht mehr nur als lokaler Fall betrachtet werden könne, sondern als potenzieller internationaler Skandal, der eine ganze Kette von Beteiligten umfasst.

Sie fordert einen konkreten Sanierungsplan und die Einführung von Ökozid

Selak Raspudić betonte, dass die Öffentlichkeit konkrete Schritte erwarte, keine leeren Versprechungen. "Was wir alle fordern und was am wichtigsten ist, ist, dass wir einen konkreten Sanierungsplan mit einer klaren Frist sehen, keine abstrakten Versprechungen. Ich persönlich erwarte auch, dass wir einen rechtlichen Schritt machen, nämlich dass Ökozid zum schwersten Umweltdelikt wird", sagte sie.

Sie erinnerte auch an den früheren Versuch, eine solche gesetzliche Bestimmung einzuführen. "Als ich dieses Gesetz zum ersten Mal vorschlug, gab es nicht genug Verständnis, obwohl es keine rationale Erklärung gab. Wir hätten in ganz Europa Vorreiter sein und unsere Umwelt bestmöglich schützen können, aber damals wurde es abgelehnt. Das Gesetz ist jetzt im Verfahren, und wir haben die einmalige Gelegenheit, eine klare politische Botschaft zu senden, dass wir nicht länger tolerieren werden, dass jemand auf irgendeine Weise das gefährdet, was uns am wertvollsten ist", sagte sie.

Internationale Dimension des Skandals

Besonders warnte sie vor dem Mangel an Kontrolle über die Bewegung gefährlicher Abfälle. "Was hier ein großes Versäumnis ist, ist das Fehlen einer systematischen Überwachung gefährlicher Abfälle, und was sich gerade erst zu enthüllen beginnt, ist die Art und Weise, wie dieser Abfall nach Kroatien gelangte", sagte sie.

Sie stellte auch die Frage nach der Verantwortung von Unternehmen aus anderen Ländern, die den Abfall nach Kroatien geschickt haben. "Es stellt sich auch die Frage nach den Unternehmen, die diesen Abfall nach Kroatien geschickt haben, wie sie die Zusammenarbeit mit den Institutionen in ihren Ländern aufgebaut haben und ob sie wussten, wem sie den Abfall übergeben", sagte sie.

Sie ging noch einen Schritt weiter und deutete an, dass auch ausländische Institutionen an der gesamten Kette beteiligt waren. "Hier handelt es sich um eine illegale Kette, in der alle weggeschaut haben, ich glaube auch formelle Institutionen in anderen Ländern, denn sie sollten wissen, welche Mitgliedsländer keine Möglichkeit haben, solche Abfälle zu entsorgen. Hier wurde offensichtlich weggeschaut, und es handelt sich zumindest um eine halblegale Art, die Verfahren zu umgehen", erklärte sie.

Frage der staatlichen Inspektion und der DORH

Selak Raspudić ging auch auf den Zustand der staatlichen Inspektion und das Erbe des ehemaligen Hauptinspektors Andrija Mikulić ein. "Vielleicht wacht der ewige Inspektor, sein Schatten, immer noch über das Inspektorat, da wir immer noch keine Führungsperson haben, was vielleicht zeigt, dass es sich nicht um eine Institution handelt, die ausschließlich politisch geführt wird. Dieser Ort ist ein Staat im Staat", sagte sie.

Sie äußerte sich auch zur Veröffentlichung des Berichts der Staatsanwaltschaft der Republik Kroatien (DORH), den sie als Wendepunkt in der gesamten Affäre betrachtet. "Was der Wendepunkt war, aber nicht sofort, sondern mit Verzögerung, ist der Bericht der DORH. Es bleibt immer noch die offene Frage, warum sie sich dennoch entschieden haben, ihn an die Öffentlichkeit zu bringen", schloss sie.

Die heutige Sitzung des Umweltausschusses in Gospić soll erwartungsgemäß Antworten auf die Fragen nach Sanierungsfristen, der Verantwortung der Institutionen geben und feststellen, ob die Lika nur die letzte Station eines wesentlich breiteren internationalen Systems war.

Häufige Fragen
Was forderte Marija Selak Raspudić bezüglich der Sanierung des Abfalls in der Lika? +
Sie forderte einen konkreten Sanierungsplan mit klarer Frist, keine abstrakten Versprechungen.
Was sagte sie über die Rolle ausländischer Institutionen in der Affäre? +
Sie behauptete, es handele sich um eine illegale Kette, in der ihrer Meinung nach auch formelle Institutionen in anderen Ländern weggeschaut haben.
Wie kommentierte sie den Zustand der staatlichen Inspektion? +
Sie sagte, dass das Inspektorat immer noch keine Führungsperson habe und dass vielleicht der Schatten des ehemaligen Hauptinspektors Andrija Mikulić immer noch über dieser Institution wache.
Was betrachtet sie als Wendepunkt in der gesamten Affäre? +
Die Veröffentlichung des DORH-Berichts, mit der Anmerkung, dass die Frage offen bleibt, warum er an die Öffentlichkeit gebracht wurde.

Anmelden

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Kommentare (0)
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Suchen
Beliebt
Anmelden
Startseite
5MIN.hr als bevorzugte Quelle festlegen
Folge uns in den sozialen Medien
Kategorien