Sud kaznio vozača sa 60 eura
Vozač je tvrdio da mu se Fiat Scudo pokvario i da nije mogao podignuti prozor, no sud mu nije povjerovao. Presudom je kažnjen s ukupno 60 eura.
Vozač je tvrdio da mu se Fiat Scudo pokvario i da nije mogao podignuti prozor, no sud mu nije povjerovao. Presudom je kažnjen s ukupno 60 eura.
Općinski prekršajni sud u Zagrebu pravomoćno je kaznio vozača koji je svoj teretni Fiat Scudo ostavio otključanog, sa spuštenim prozorom i ključevima unutra, usred lijeve prometne trake na raskrižju Maksimirske i Svetica. Incident se zbio 7. veljače 2024. oko 23.40 sati, a presuda je stigla 16. travnja 2026. godine, potvrdivši ono što brojni vozači ili ne znaju ili olako zanemaruju.
Policijski očevid na licu mjesta zatekao je prazno, otključano vozilo s ključevima unutra i spuštenim vozačevim prozorom, koje je svojim položajem u lijevoj traci izravno ometalo normalno odvijanje prometa. Automobil nije bio tek nepropisno parkiran, bio je aktivna smetnja na jednoj od najprometnijih zagrebačkih raskrižja.
Vozač je pred sudom ponudio bitno drukčiju sliku događaja, tvrdeći da nije riječ o nemaru nego o kvaru. Automobil se, kako je ispričao, jednostavno ugasio i više ga nije mogao pokrenuti niti pomaknuti; nestanak struje onemogućio mu je i podizanje prozora. Budući da mu se baterija mobitela ispraznila još ranije, nije mogao pozvati pomoć, pa je vozilo označio sigurnosnim trokutom i pješice otišao do prijatelja koji je živio nekoliko minuta dalje, namjeravali su se vratiti s prijateljevim automobilom i pokušati upaliti Fiat preko kabela. Kad su se vratili, automobila više nije bilo na tom mjestu. Sud ovu verziju nije prihvatio.
Upravo ovaj slučaj razotkriva odredbu iz članka 88. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja vozaču nalaže da prije napuštanja vozila na cesti poduzme sve mjere kako bi spriječio njegovo samostalno kretanje ili stavljanje u pokret od strane neovlaštene osobe. Zakon izričito propisuje gašenje motora, zatvaranje prozora, zaključavanje vozila i uzimanje ključeva sa sobom, dakle, samo gašenje motora i brzi odlazak nisu dovoljni, bez obzira na to koliko se kratko planirate zadržati. Za kršenje ove obveze predviđena je novčana kazna od 30 eura.
Ključevi, međutim, nisu bili jedini problem. Sud je vozača proglasio krivim i zbog ostavljanja automobila u prometnoj traci, što je ometalo uobičajeni tok prometa, pa mu je za tu stavku izrečeno dodatnih 30 eura. Tako je ukupna kazna dosegnula 60 eura, s time da se, plati li vozač dvije trećine iznosa u zadanom roku, prema presudi smatra da je kazna podmirena u cijelosti. Treća točka optužbe, ona o tehničkim nedostacima automobila, pala je u vodu jer optužba nije specificirala na koji su propisani način ti nedostaci utvrđeni, i tu je sud vozača oslobodio.
