Die Fußballer von Istra 1961 und Hajduk werden am Sonntag auf dem Poljud die zweite Runde der Erstligasaison abschließen, das Spiel beginnt um 21 Uhr. Beide Klubs sind mit Niederlagen in die neue Saison gestartet, daher wird das Duell im Stadion von Split eine Gelegenheit für die ersten Punkte sein. Doch während Hajduk nach Erlösung für das blasse Spiel aus Varaždin sucht, brodelt in den Reihen der Pulaner ein Gefühl der Ungerechtigkeit über die Schiedsrichterentscheidungen, die sie in der ersten Runde ein besseres Ergebnis gekostet haben.
Istra 1961 verlor zu Hause gegen Lokomotiva, während Hajduk auswärts bei Varaždin besiegt wurde. Die Schiedsrichterkommission des Kroatischen Fußballverbands hat bestätigt, was die Fans von Istra 1961 und die Spieler selbst auf dem Platz gespürt haben. Das großartige Tor von Niko Škafara Žužić in der 32. Minute des Spiels gegen Lokomotiva, das der Hauptschiedsrichter Patrik Pavlešić zunächst anerkannt hatte, hätte anerkannt bleiben müssen. Nach der Intervention aus dem VAR-Raum und der Überprüfung der Aufnahme annullierte Pavlešić den Treffer, und die Kommission stellte nun fest, dass dies ein Fehler war.
VAR-Raum rief, Schiedsrichter gab nach
Die Erläuterung der Kommission bringt eine kontroverse Nuance. Obwohl sie betonen, dass der VAR-Raum gut reagiert hat, da es sich um eine Grenzsituation handelte, wird die Hauptkritik an Pavlešić gerichtet. Er hätte nach Ansicht der Kommission nach der Überprüfung der Aufnahme bei seiner ursprünglichen Entscheidung bleiben und das Tor anerkennen müssen. Das Problem ist, wie oft in Fußballkreisen betont wird, dass der Anruf aus dem VAR-Raum von den Schiedsrichtern auf dem Platz fast automatisch als Signal dafür aufgefasst wird, dass sie einen Fehler gemacht haben, und sie die Entscheidung auch dann ändern, wenn es dafür keine solide Grundlage gibt.
Dieser Ausgang schmerzt die Fans von Istra besonders, weil es in der nicht allzu fernen Vergangenheit auch die umgekehrte Situation gab, ebenfalls zum Nachteil ihres Klubs. Damals weigerte sich der Hauptschiedsrichter, den Hinweis aus dem VAR-Raum zu befolgen, und blieb nach der Überprüfung der Aufnahme seiner früheren Entscheidung treu, was ebenfalls heftige Reaktionen auslöste.
Chance auf Wiedergutmachung auf dem Poljud
Das Spiel auf dem Poljud hat nun zusätzliches Gewicht. Während Hajduk nach einem Weg sucht, sich für die Niederlage gegen Varaždin zu rehabilitieren und zumindest vorübergehend punktemäßig mit den Spitzenreitern gleichzuziehen, kommt Istra 1961 mit dem Ziel, ihnen die Pläne zu durchkreuzen. Die Pulaner zeigten in der ersten Runde trotz der Niederlage ein gutes Spiel und sind der Meinung, dass sie zu Unrecht ohne Punkte geblieben sind. Die zweite Runde der Meisterschaft ist unvollständig, da europäische Verpflichtungen das Derby zwischen Rijeka und Dinamo auf der Rujevica verschoben haben.
Eines ist sicher: Den Gelb-Grünen wird es nicht an Motivation mangeln, und zusätzlichen Rückenwind gibt ihnen die offizielle Bestätigung, dass sie in der ersten Runde benachteiligt wurden.