HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Schwer verletzter HEP-Arbeiter erhält fast 370.000 Euro Schadenersatz

Das Arbeitsgericht in Zagreb entschied, dass der Arbeitgeber die Verantwortung für das Berufsrisiko trägt, nicht nur der Angreifer, der die Bombe geworfen hat.

Foto: Pascal Bernardon na Unsplash
Kurz gesagt
  • Ein HEP-Arbeiter wurde im Januar 2021 bei einer Stromabschaltung in Pakrac durch eine Bombe schwer verletzt.
  • Das Gericht entschied, dass HEP fast 370.000 Euro Schadenersatz zahlen muss, da es sich um ein Berufsrisiko handelt.
  • Der Angreifer wurde wegen dreifachen versuchten Mordes zu zwölf Jahren Haft verurteilt.
  • Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Ein HEP-Arbeiter, der bei einer Bombenexplosion während seiner regulären Arbeit schwer verletzt wurde, hat vor Gericht fast 370.000 Euro Schadenersatz zugesprochen bekommen. Das Arbeitsgericht in Zagreb kam zu dem Schluss, dass der Arbeitgeber für seine Verletzungen verantwortlich ist, nicht nur die Person, die die Bombe geworfen hat.

Bombenangriff während einer Stromabschaltung

Der Vorfall ereignete sich im Januar 2021 in Pakrac. Zu diesem Zeitpunkt steuerte ein 51-jähriger Fahrer einen Lastwagen mit Kran und Korb, während zwei seiner Kollegen die Stromabschaltung für einen Kunden durchführten, der seine Schulden nicht bezahlt hatte. Als der Korb den Boden erreichte, warf der unzufriedene Kunde vom Balkon seines Hauses eine Handgranate M-75. Einer der Kollegen erzählte später, dass er "zunächst dachte, es sei ein Stein gefallen", aber die Bombe rollte zu ihnen und explodierte, bevor sie sich umdrehen konnten.

Dauerhafte und schwere Folgen

Der Fahrer erlitt schwere und lebensbedrohliche Verletzungen an Kopf, Auge und Bauch. Splitter drangen in seinen Schädel und in den Bauchbereich ein. Es folgte eine fast ununterbrochene Behandlung in mehreren Krankenhäusern, aber die Folgen blieben dauerhaft: Die rechte Körperseite ist gelähmt, die Sprache ist stark beeinträchtigt, er entwickelte Epilepsie und eine chronische Nierenerkrankung, die ihn von der Dialyse abhängig macht. Der gerichtliche Sachverständige schätzte die dauerhafte Minderung der allgemeinen, Lebens- und Erwerbsfähigkeit auf 90 Prozent. Es wurde festgestellt, dass er dauerhaft acht Stunden täglich auf fremde Hilfe angewiesen ist.

Gericht: Es handelt sich um ein Berufsrisiko

Der Angreifer wurde im Strafverfahren rechtskräftig zu zwölf Jahren Haft wegen dreifachen versuchten Mordes verurteilt. Im Zivilverfahren verteidigte sich HEP mit dem Argument, keine Verantwortung für den Schaden zu tragen, da dieser von einem Dritten vorsätzlich verursacht worden sei, auf den der Arbeitgeber keinen Einfluss gehabt habe, und dass alle Arbeitssicherheitsmaßnahmen eingehalten worden seien. Das Gericht akzeptierte diese Verteidigung nicht. Das Gericht befand, dass die Stromabschaltung bei Zahlungsverweigerern naturgemäß ein vorhersehbares Risiko von Konflikten mit sich bringe, da die Arbeiter als einziger sichtbarer Punkt des Systems gegenüber frustrierten und wütenden Kunden auftreten. Nach Ansicht des Gerichts war sich der Arbeitgeber dieser Gefahr auch bewusst, da Mitarbeiter bereits zuvor Drohungen erhalten hatten und in einem Fall sogar Polizeischutz für die Abschaltung angefordert worden war. Daher stellt das Werfen der Bombe für das Gericht kein externes Ereignis dar, sondern ein Berufsrisiko, das zu Lasten des Arbeitgebers geht.

Höhe des Schadenersatzes und anderer Fall

HEP wurde verurteilt, dem Fahrer 173.752 Euro Schadenersatz zu zahlen, weitere 86.094 Euro für bereits geleistete fremde Hilfe und Pflege sowie eine monatliche Rente von 2.220 Euro, solange die Voraussetzungen dafür bestehen. Dazu kommen noch die Verfahrenskosten von 105.645 Euro, was insgesamt fast 370.000 Euro ergibt. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

In einem separaten Fall gewann die Hrvatska elektroprivreda einen Rechtsstreit gegen die Kundin Patricia aus der Gemeinde Cestica. Sie hatte jahrelang ihre Stromrechnung von 66,65 Euro nicht bezahlt. Da sie auf die Mahnungen nicht reagierte, endete das Verfahren mit einem Urteil zugunsten von HEP, und die kleine Schuld wuchs zu einem Gesamtproblem von etwa 300 Euro an.

Häufige Fragen
Warum wurde HEP für den Angriff verantwortlich gemacht? +
Das Gericht befand, dass die Stromabschaltung ein vorhersehbares Risiko von Konflikten mit unzufriedenen Kunden mit sich bringt, was ein Berufsrisiko darstellt, das der Arbeitgeber trägt.
Wie hoch ist der Gesamtschadenersatz, den HEP an den Arbeiter zahlen muss? +
Fast 370.000 Euro, einschließlich Schadenersatz, Entschädigung für fremde Hilfe, monatliche Rente und Verfahrenskosten.
Welche Verletzungen erlitt der Arbeiter? +
Er erlitt schwere Verletzungen an Kopf, Auge und Bauch mit dauerhaften Folgen wie Lähmung der rechten Körperseite, Epilepsie und Dialyseabhängigkeit.
Ist das Urteil rechtskräftig? +
Nein, das Urteil des Arbeitsgerichts in Zagreb ist nicht rechtskräftig.

Anmelden

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Kommentare (0)
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Traži
Popularno
Nedavno pretraživano
helsinški sporazum
liga prvaka
digitalni mediji
Anmelden
Startseite
Prati nas na Googleu
Kategorien