Die unabhängige Stadträtin Slavica Lemaić bestätigte, dass sie Strafanzeige wegen des Verdachts auf unrechtmäßige Verwendung öffentlicher Gelder für die Volleyballplätze in Vijuš erstattet hat. Die Polizei hat bereits mit Ermittlungen begonnen.
Nur wenige Stunden nachdem Polizeibeamte die Räumlichkeiten der Stadtverwaltung von Slavonski Brod betreten hatten, trat am Montag, dem 10. August 2026, Slavica Lemaić vor die Presse. Die unabhängige Stadträtin und Vizepräsidentin der Gespanschaftsversammlung der Gespanschaft Brod-Posavina enthüllte Details ihrer Strafanzeige, die eine Lawine von Ereignissen auslöste, die als Sand-Affäre bekannt wurden.
Die Gespanschaftsstaatsanwaltschaft in Slavonski Brod bestätigte noch am selben Tag, dass sie die Polizeidirektion Brod-Posavina, genauer gesagt die Kriminalpolizei, mit Ermittlungen beauftragt hatte. Ziel ist es, die Medienberichte über die Bevorzugung bestimmter Unternehmen beim Bau des Volleyballplatzes in Vijuš zu überprüfen. Sowohl die Stadtverwaltung als auch die Polizei bestätigten, dass die Wahrheit der Behauptungen über eine mögliche Bevorzugung bestimmter Firmen geprüft wird, und die Polizisten befinden sich Berichten zufolge noch immer im Gebäude mit Bürgermeister Mirko Duspara.
Eine der schwerwiegendsten Behauptungen, die Lemaić aufstellte, betrifft den Betrag, den die Stadt für zwei Volleyballplätze zahlte. Sie behauptet, dass es sich um eine Überzahlung von satten 210.000 Euro handelt. „Es handelt sich, kann ich sagen, um überzahlte Beträge von etwa 210.000 Euro, die wir für zwei Volleyballplätze bezahlt haben. Aber nicht nur das. In meiner Anzeige sind auch andere Faktoren enthalten, da es bestimmten Druck aus der Stadtverwaltung gab und es Zeugen gibt, die dies bezeugen werden“, erklärte Lemaić.
Details über den angeblichen Druck wollte sie nicht öffentlich machen, um den Inhalt der Strafanzeige nicht preiszugeben und die Arbeit der Institutionen nicht zu behindern. Besonders betonte sie jedoch den Verdacht auf die sogenannte Aufteilung öffentlicher Aufträge. Nach ihren Worten hätten Experten, mit denen sie gesprochen habe, sie darauf hingewiesen, dass bestimmte Arbeiten in kleinere Beträge aufgeteilt worden sein könnten, um die gesetzliche Verpflichtung zur Durchführung eines entsprechenden Vergabeverfahrens zu umgehen.
„Ich habe das gemeldet. Die zuständigen Institutionen müssen das prüfen. Von Experten, die nicht in diesen Fall involviert sind, habe ich gehört, dass dies eine klassische Aufteilung öffentlicher Aufträge ist, falls es tatsächlich dazu gekommen ist. Ich möchte, dass die Institutionen das bestätigen“, so Lemaić.
Sie richtete ihre Aufmerksamkeit auch auf die Einrichtung für die Verwaltung von Sportobjekten (UZGŠO), die das Projekt teilweise mitfinanzierte. Lemaić behauptet, dass bestimmte Beträge im Zusammenhang mit dem Projekt mit der Finanzierung dieser Einrichtung übereinstimmen, und der Verdacht wird durch die Tatsache verstärkt, dass der damalige Direktor der UZGŠO kurz nach den umstrittenen Ereignissen zurücktrat. „Sie werden sehen, dass ein und derselbe Betrag mit der Einrichtung für die Verwaltung von Sportobjekten übereinstimmt, die das Projekt teilweise mitfinanzierte. Was merkwürdig ist, ist, dass kurz darauf der Direktor der Einrichtung selbst zurücktrat“, sagte sie.
Auf der Pressekonferenz sprach sie auch das Thema familiärer Verbindungen an. Nach ihren Angaben gibt es verwandtschaftliche Beziehungen zwischen dem damaligen Direktor der UZGŠO und einer Abteilungsleiterin der Stadtverwaltung sowie zwischen einer Person, die mit dem ausführenden Unternehmen verbunden ist, und einer Mitarbeiterin der Stadtverwaltung. Lemaić betonte, dass allein die Existenz einer verwandtschaftlichen Beziehung nicht bedeute, dass eine Straftat begangen wurde, aber sie halte es für notwendig, dass die Institutionen diese Umstände überprüfen.
Die Sand-Affäre umfasst nach den Angaben von Lemaić auch einen Fall, der scheinbar nichts mit dem Sandkauf zu tun hat. In ihre Strafanzeige bezog sie auch die Situation eines Unternehmers ein, der mit einem Portal verbunden ist, das über diesen Fall berichtete. Sie behauptet, dass dem Unternehmer nach den Medienberichten eine Rechnung über etwa siebentausend Euro für die Nutzung öffentlicher Fläche neben seinem Gastronomiebetrieb ausgestellt wurde, obwohl er diesen Betrag nach ihren Informationen nicht hätte zahlen müssen.
„Jemanden daran zu hindern, sein Geschäft zu betreiben, ist ebenfalls eine Frage, die die zuständigen Institutionen untersuchen sollten. Ob dies mit dem Artikel des Portals zusammenhing, dessen Miteigentümer er ist, ist meine Meinung, aber lassen Sie die Institutionen das untersuchen“, erklärte Lemaić.
Lemaić enthüllte, dass sie die Strafanzeige am 27. Juli 2026 eingereicht hatte, nur zwei Wochen bevor die polizeilichen Ermittlungen begannen. Die Schnelligkeit der Reaktion habe sie überrascht. „Ich habe wirklich nicht erwartet, dass sie so schnell sein würden. Am 27. Juli habe ich die Strafanzeige eingereicht, und siehe da, heute sind sie gekommen. Die Leute machen ihre Arbeit“, schloss sie.
Sie erinnerte daran, dass sie bereits vor der Einreichung der Anzeige öffentlich die zuständigen Institutionen aufgefordert hatte, alle Umstände des Falles zu untersuchen. „Ich habe öffentlich die Staatsanwaltschaft, USKOK, die Staatliche Rechnungsprüfung und die Polizei aufgefordert, alle möglichen Umstände im Zusammenhang mit diesen Ereignissen zu untersuchen, und heute sind wir Zeugen, dass die Polizei die Stadtverwaltung betreten hat und Ermittlungen durchführt. Ich werde die Ergebnisse ihrer Ermittlungen nicht vorwegnehmen. Das ist nicht meine Aufgabe“, so Lemaić.
Abschließend wies sie jeglichen politischen Hintergrund ihres Handelns zurück und betonte ihren unabhängigen Status. „Das hat nichts mit der HDZ zu tun. Ich bin unabhängig, und hier geht es ausschließlich um die transparente Verwendung öffentlicher Gelder. Lassen wir die Institutionen ihre Arbeit professionell erledigen, ohne politischen Druck, gründlich und unabhängig“, sagte sie.
Sie betonte auch, dass sie nicht behaupte, dass eine strafrechtliche Verantwortlichkeit bestehe, sondern dass dies die zuständigen Behörden feststellen müssten. „Ich sage nicht, dass eine strafrechtliche Verantwortlichkeit besteht, aber lassen Sie die Fachleute entscheiden“, schloss Lemaić. Sie kündigte außerdem an, dass dies nicht die letzte Anzeige sein werde, die sie einreichen werde. „Ich muss zugeben, das ist nicht das Ende. Es gibt noch weitere verdächtige Handlungen, die ich festgestellt habe und für die ich Unterlagen besitze. Ich glaube, dies wird nicht die einzige Anzeige sein, es werden weitere folgen“, kündigte sie an, ohne jedoch preiszugeben, um welche konkreten Fälle es sich handelt.
Die Stadt Slavonski Brod hingegen stellt die polizeilichen Ermittlungen nicht als außergewöhnliche Situation dar. Sie teilen mit, dass die Polizeidirektion Brod-Posavina beschlossen habe, die Rechtmäßigkeit der Arbeit zu überprüfen, und betonen, dass es sich um ein Verfahren handelt, das in der Stadtverwaltung bereits früher durchgeführt wurde. Die städtischen Mitarbeiter, so die Stadt, werden weiterhin mit der Polizei zusammenarbeiten, wie sie es auch bei früheren Überprüfungen getan haben.
Die Sand-Affäre ist damit endgültig aus dem Rahmen einer Mediengeschichte und lokaler politischer Auseinandersetzungen herausgetreten. Nun liegt es an der Polizei und der Staatsanwaltschaft, im Rahmen der Ermittlungen festzustellen, ob hinter dem Sandhaufen in Vijuš etwas steckt.
