Die Vorsitzende der SDP Dubrovnik, Anita Bonačić Obradović, präsentierte die Ergebnisse des Labors Eurofins und forderte die Veröffentlichung des neunjährigen Grundwassermonitorings unter der Deponie Grabovica.
Die Vorsitzende der Dubrovniker SDP und Stadträtin Anita Bonačić Obradović erhob am Mittwoch, dem 19. August, schwere Vorwürfe gegen Bürgermeister Mato Franković und behauptete, die Öffentlichkeit sei fast drei Jahre lang über die Verschmutzung des Grundwassers unter der Mülldeponie Grabovica im Unklaren gelassen worden. Auf einer Pressekonferenz präsentierte sie die Analyseberichte aus den Jahren 2023 und 2024, die sie nach eigenen Angaben anonym erhalten hatte.
Die Ergebnisse stammen aus einer Analyse, die das städtische Unternehmen Čistoća beim akkreditierten Labor Eurofins in Auftrag gegeben hatte. Laut Bonačić Obradović beschrieb das Labor das Wasser aus 183 Metern Tiefe als "sehr trübes Wasser, dunkelbraun und mit wahrnehmbarem Geruch".
Bonačić Obradović hob drei Schlüsselwerte hervor: Arsen ist viermal höher als der zulässige Wert, Nickel, das überhaupt nicht vorhanden sein sollte, wurde in einer Konzentration von 139 Mikrogramm gemessen, und die organische Belastung ist 400-mal höher als bei gesundem Grundwasser. "Dies sind nicht meine Daten, sondern Analyseberichte eines akkreditierten Labors", betonte sie.
Sie ging auch auf frühere Kritik von Bürgermeister Franković ein, der behauptet hatte, sie habe die Zahlen mit falschen Grenzwerten verglichen. "Ich muss sagen, ich war sogar zu milde", sagte sie. Sie betonte auch, dass Grabovica nachweislich durch Trassierung mit der Quelle Ombla verbunden ist.
Bonačić Obradović prüfte die öffentlichen Aufzeichnungen im Ministerium und stellte fest, dass Grabovica nur eine Genehmigung aus dem Jahr 2016 hat, während andere Deponien eine Reihe von Genehmigungen besitzen. "In den Unterlagen ist ersichtlich, dass nur ein Pegel analysiert wird. Und die Spalte, in der alles leer ist, ist die, in der stehen sollte, ob das Wasser einwandfrei ist oder nicht", sagte sie.
Den schwersten Vorwurf richtete sie an den Bürgermeister: "Drei Jahre lang war man über diese Ergebnisse informiert, und die Öffentlichkeit hat kein Wort gehört. Mato Franković hat diese Ergebnisse offensichtlich vor der Öffentlichkeit verborgen, und das darf nicht sein."
Bonačić Obradović stellte drei konkrete Forderungen. Die erste ist eine PFAS-Analyse an drei Stellen an der Quelle Ombla, einschließlich der Standorte vor und nach der Kläranlage. Die zweite ist die Antwort, ob die zweite Stufe der Kläranlage mit Aktivkohle durchgeführt wurde, wann sie durchgeführt wurde, falls ja, bzw. warum nicht, falls nein. Die dritte ist die Veröffentlichung des vollständigen Monitorings des Grundwassers von Grabovica für alle neun Jahre innerhalb von sieben Tagen.
"Solange Grabovica nicht geschlossen wird, werden wir nichts erreichen. Wir können über alles reden, aber die Lösung ist nicht die Reinigung der Folgen am Ende des Systems", warnte sie und fügte hinzu, dass der Bürgermeister sechsmal die Schließung der Deponie versprochen habe. Sie erwähnte auch die 2019 angebrachten Schutzfolien und stellte die Frage nach der Kapazität von Grabovica und der Entsorgung von Asbest.
Bonačić Obradović erläuterte die Forderung nach einer PFAS-Analyse weiter und sagte, es handele sich um sogenannte "Ewigkeitschemikalien", die in der Umwelt nur sehr schwer abbaubar seien. Die Analysen sollten nach ihrer Forderung an drei Schlüsselstandorten durchgeführt werden: an der Deponie Grabovica, an der Quelle der Ombla und in der Wasseraufbereitungsanlage in Komolac. Sie forderte von der Stadtverwaltung auch eine Antwort auf die Frage, ob in der Kläranlage die zweite Stufe mit Ultrafiltration und Aktivkohle umgesetzt wurde, da eine solche Technologie im Falle von Ewigkeitschemikalien helfen könne. Wenn die zweite Stufe abgeschlossen sei, wolle die SDP wissen, wann das geschehen sei; wenn nicht, solle der Öffentlichkeit erklärt werden, warum die Arbeiten nicht durchgeführt wurden.
Eine besondere Frage betrifft die Zukunft der Deponie selbst. Bonačić Obradović erinnerte daran, dass Bürgermeister Franković mehrfach die Schließung von Grabovica angekündigt habe, dies jedoch noch nicht geschehen sei. "Wie groß ist die aktuelle Kapazität von Grabovica? Ist sie bis Ende des Jahres voll und wohin geht der Müll aus Dubrovnik danach? Die Bürger verdienen Antworten auf all diese Fragen", sagte sie.
Bonačić Obradović betonte, sie behaupte nicht, dass das Wasser, das die Bürger trinken, gesundheitlich bedenklich sei, aber sie halte die Ergebnisse für eine sofortige Reaktion erforderlich. "Damit uns nicht eine Situation wie in Gospić passiert, denke ich, dass dies rechtzeitig ist - um zu sehen, was passiert", sagte sie. Sie fügte hinzu, dass sie die Zahlen nicht laienhaft abgelesen, sondern die Interpretation von Experten eingeholt habe.
Abschließend sagte sie: "Trinkwasser ist keine Frage der Politik. Ich möchte zuerst beweisen, dass das Wasser gesund ist, und die Streitereien beiseite lassen. Die Verschmutzung fragt nicht, ob Sie links oder rechts sind; die Kinder werden uns fragen, was wir in dieser Hinsicht getan haben."
Auf die Frage nach der Umweltgenehmigung für den Flughafen Trebinje bezeichnete Bonačić Obradović diese als "Katastrophe, da es sich um ein Gebiet handelt, das fünf Kilometer von der Trinkwasserquelle Dubrovniks entfernt ist, und dass dies keine lokale Angelegenheit mehr ist".
