Die Puljani haben nach dem Remis gegen Hajduk (2:2) auf sozialen Netzwerken eine Videokompilation fragwürdiger Schiedsrichterentscheidungen aus den ersten beiden Runden der SuperSport HNL veröffentlicht.
Der Fußballverein Istra 1961 hat sich nach den ersten beiden Runden der SuperSport HNL auf sozialen Netzwerken zu Wort gemeldet und seinen Unmut über die Schiedsrichterleistungen geäußert. Die Puljani veröffentlichten ein Video mit strittigen Szenen aus den Spielen gegen Lokomotiva und Hajduk und stellten die Frage: "Was ist hier los?!"
Die erste strittige Szene betrifft das Spiel der ersten Runde gegen Lokomotiva. Der junge 17-jährige Stürmer Nka Škafara Žužić erzielte aus der Distanz die 2:1-Führung für Istra, doch die Schiedsrichter entschieden, dass sein Mitspieler Emil Frederiksen aus abseitsverdächtiger Position den Torhüter Josip Posavec behindert habe. Das Tor wurde aberkannt, und Lokomotiva gewann am Ende mit 3:2.
Bertrand Layec kam später zu dem Schluss, dass der Treffer hätte anerkannt werden müssen.
Die zweite Szene aus dem Video ereignete sich in der 90. Minute des Sonntags-Remis gegen Hajduk auf Poljud. Beim Stand von 2:1 für die Gastgeber versuchte Istras Stürmer Matija Kablara, nach einer Flanke von links per Kopf aufs Tor zu köpfen. Auf der Aufnahme ist zu sehen, wie Hajduks belgischer Innenverteidiger Alec Van Hoorenbeeck ihn mit einem Ellbogenschlag am Hals stoppt. Schiedsrichter Mateo Erceg und der VAR-Raum reagierten nicht.
Das Spiel endete 2:2, und Hajduk blieb nach zwei Runden nur mit einem Punkt. Der erste Stürmer der Weißen, Michele Šego, verbarg seine Enttäuschung nach der Partie nicht.
"Ich denke, wir haben ihnen erlaubt, zurückzukommen. Wir sind gut ins Spiel gekommen, haben ein Tor aus einer einstudierten Aktion erzielt. Teilweise übernehme ich die Verantwortung für das erste Gegentor, der Ball darf nicht durch die Mauer gehen, es ist mein Fehler, dass ich mich weggedreht habe... Wir haben es geschafft, zum 2:1 zu treffen, aber ich weiß nicht, was ich euch zum Spielende sagen soll, dass wir das Spiel nicht zu Ende bringen können. Das ist nur eine Kopfsache", begann Šego gegenüber dem Dalmatinski portal.
Er ging auch auf das Problem der Gegentore in der Nachspielzeit ein. "Ja. Wir kennen unsere Geschichte. Als ich hier war, gab es Steaua, jetzt Pafos. Ich weiß nicht, was wir tun müssen. Es liegt am Kopf."
Auf die Frage nach der Stimmung in der Kabine antwortete er kurz: "Wie ist die Stimmung in der Kabine? Stille, wie soll sie sein. Es gibt keine."
"Wir haben viele Schwankungen, wir haben keine Kontinuität. Wir können das Spiel nicht von Anfang bis Ende kontrollieren. Ich hoffe, dass wir das korrigieren", fügte er hinzu.
Über den Zustand nach einem Punkt aus zwei Spielen sagte er: "Überhaupt nicht. Wir wissen, dass wir beide hätten gewinnen müssen. Der Fokus liegt auf Donnerstag und dem Weiterkommen." Auf die Frage eines Journalisten, ob am Donnerstag der Eindruck zählt, antwortete er: "Dem würde ich nicht zustimmen. Ich denke, der Eindruck ist zweitrangig, das Wichtigste ist, weiterzukommen."
Hajduk empfängt am Donnerstag um 21:00 Uhr auf Poljud Žalgiris im europäischen Rückspiel und verteidigt dabei einen Vorsprung von 5:2 aus dem Hinspiel.
