HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Mikulić bleibt trotz Šinceks Behauptungen außerhalb der Ermittlungen zum Müll in Gospić

Der ehemalige oberste Staatsinspektor verteidigt sich auf freiem Fuß im Steinbruch-Fall, doch Šinceks Vorwürfe über Bestechungsgelder für die Duldung illegalen Mülls haben noch keinen formalen Status einer Beschuldigung erhalten

Foto: Wikipedia (Gospić)
Kurz gesagt
  • Andrija Mikulić ist trotz Šinceks Vorwürfen, 500.000 Euro Bestechungsgeld verlangt zu haben, nicht Beschuldigter in der Affäre Gospić.
  • Gegen Mikulić wird wegen des Verdachts der Bestechungsgeldannahme im Steinbruch-Fall in Höhe von mindestens 190.000 Euro ermittelt.
  • Mikulić wurde am 22. Januar 2026 aus der Untersuchungshaft entlassen und verteidigt sich auf freiem Fuß.
  • Es bleibt offen, ob USKOK Šinceks Behauptungen über Bestechungsgeld für die Duldung illegalen Mülls überprüft hat.

Der ehemalige oberste Staatsinspektor Andrija Mikulić ist im Fall der illegalen Abfallentsorgung in Gospić nicht beschuldigt, trotz der schwerwiegenden Vorwürfe von Josip Šincek, dem Hauptbeschuldigten in diesem Fall, er habe von ihm 500.000 Euro Bestechungsgeld verlangt. Šincek äußerte diese Behauptungen in seiner zusätzlichen Verteidigung vor USKOK, doch sie sind bisher nicht zu einem formalen Beschuldigtenstatus für Mikulić in diesem Fall geworden.

Mikulić ist heute nicht Beschuldigter in der Affäre Gospić, was die Frage aufwirft, ob die Ermittler Šinceks Behauptungen überprüft haben und, wenn ja, was sie festgestellt haben. Von USKOK kam keine klare Antwort darauf, ob geplant ist, die Ermittlungen auch auf den ehemaligen obersten Inspektor in Bezug auf diese Vorwürfe auszuweiten.

Verhaftung wegen Steinbruch, nicht wegen Müll

Mikulićs Verhaftung im November 2025 stand nicht im Zusammenhang mit der Müllaffäre in Gospić, sondern mit einer separaten USKOK-Ermittlung wegen des Verdachts auf Bestechungsgeldannahme im Steinbruch-Fall. Er wurde am 27. November 2025 von der Regierung entlassen, und am selben Tag erließ USKOK einen Haftbefehl gegen ihn. Danach, einige Tage später, wurde eine Untersuchung gegen ihn und seinen Paten Dragan Krasić eingeleitet.

Zunächst wurden mindestens 120.000 Euro Bestechungsgeld erwähnt, und USKOK umfasste später, durch öffentlich bekannt gewordene Details, insgesamt mindestens 190.000 Euro sowie Fleisch, Holz und Baumaterial. Die Ermittler vermuten, dass das Geld und andere Vorteile dazu dienen sollten, ein günstigeres Umfeld für die Geschäftsinteressen des Steinbruchbesitzers zu schaffen, was einen milderen Ansatz der Inspektionsdienste und die Verhinderung negativer Berichte beinhalten würde.

Šinceks Vorwürfe und die Frage der Überprüfung

Josip Šincek, der Hauptbeschuldigte im Fall der illegalen Entsorgung von etwa 37.000 Tonnen Abfall, behauptete, Mikulić habe von ihm etwa eine halbe Million Euro verlangt, damit die Staatsinspektion "ein Auge zudrückt", also die Fortsetzung der illegalen Abfallentsorgung ermöglicht. Šincek beschrieb dabei auch Kontakte mit Mikulić in Gospić. Sein Anwalt bestätigte öffentlich, dass sein Mandant solche Behauptungen aufgestellt habe.

Es ist wichtig zu betonen, dass dies Behauptungen eines Beschuldigten sind, die in der Verteidigung vorgebracht wurden, und keine gerichtlich festgestellten Tatsachen. Mikulić hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Daher bleibt unklar, wie USKOK auf diese Informationen reagiert hat und ob eine Möglichkeit besteht, die Ermittlungen und die Anklage gegen Mikulić auszuweiten.

Šincek hat in den letzten Tagen erneut öffentlich über Mikulić gesprochen. Er behauptete auch, der ehemalige oberste Staatsinspektor habe ihm mit Gefängnis und der Rache "großer Fische" gedroht, falls er spreche. Diese Behauptungen sind vorerst ebenfalls nur Šinceks Aussagen.

Ausweitung der Ermittlungen auf andere Personen

Die Ermittlungen im Fall des illegalen Mülls wurden in der Zwischenzeit auf andere Personen ausgeweitet, darunter auch der Bezirksbeamte Jerko Kostelac, der wegen Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit der Erteilung von Genehmigungen beschuldigt wird. Mikulić fand sich jedoch nicht unter den Beschuldigten in diesem Fall.

Das allein deutet nicht darauf hin, ob Šinceks Behauptungen bestätigt oder verworfen wurden. Allerdings stellt die Behauptung, der ehemalige oberste Staatsinspektor habe möglicherweise eine halbe Million Euro im Austausch für die Duldung illegaler Abfallwirtschaft verlangt, eine schwerwiegende Anschuldigung dar, die eine klare Reaktion der zuständigen Behörden erfordert.

Verteidigt sich auf freiem Fuß

Mikulić wurde am 22. Januar 2026 aus der Untersuchungshaft entlassen, nachdem er fast zwei Monate darin verbracht hatte, wegen der Gefahr der Beeinflussung von Zeugen. Seit Ende Januar befindet er sich im Status eines Beschuldigten auf freiem Fuß, während die Ermittlungen wegen des Verdachts der Bestechungsgeldannahme im Zusammenhang mit dem Steinbruch fortgesetzt werden.

Die Tatsache, dass Mikulić derzeit auf freiem Fuß ist, deutet weder auf seine Unschuld hin noch auf das Ende der Ermittlungen gegen ihn. In Untersuchungshaft war er wegen der Gefahr der Beeinflussung von Zeugen, und nach deren Vernehmung ist dieser Grund entfallen. Der derzeitige Zustand ist ungewöhnlich: Während gegen den ehemaligen obersten Staatsinspektor wegen des Verdachts der Bestechungsgeldannahme im Steinbruch-Fall ermittelt wird, hat die andere Anschuldigung, die finanziell noch schwerwiegender ist und sich auf das angebliche Verlangen von 500.000 Euro für die Duldung illegaler Abfallentsorgung bezieht, noch nicht zu seinem formalen Beschuldigtenstatus im Fall Gospić geführt.

Häufige Fragen
Ist Andrija Mikulić Beschuldigter in der Affäre Gospić? +
Nein, Mikulić ist nicht Beschuldigter im Fall des illegalen Mülls in Gospić, trotz Šinceks Vorwürfen, 500.000 Euro Bestechungsgeld verlangt zu haben.
Warum wurde Mikulić im November 2025 verhaftet? +
Er wurde wegen einer separaten USKOK-Ermittlung wegen des Verdachts der Bestechungsgeldannahme im Steinbruch-Fall verhaftet, nicht wegen der Müllaffäre in Gospić.
Wie hoch war das angebliche Bestechungsgeld im Steinbruch-Fall? +
Zunächst war von mindestens 120.000 Euro die Rede, später umfasste USKOK insgesamt mindestens 190.000 Euro, zusätzlich Fleisch, Holz und Baumaterial.
Warum wurde Mikulić aus der Untersuchungshaft entlassen? +
Er wurde am 22. Januar 2026 entlassen, weil der Grund der Gefahr der Beeinflussung von Zeugen entfallen war, nachdem diese vernommen worden waren.

Anmelden

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Kommentare (0)
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Suchen
Beliebt
Anmelden
Startseite
5MIN.hr als bevorzugte Quelle festlegen
Folge uns in den sozialen Medien
Kategorien