Der Bürgermeister von Gospić, Darko Milinović, hat am 19. August 2026 ein offenes Schreiben an den Staatspräsidenten der Republik Kroatien, Zoran Milanović, gerichtet, als Reaktion auf dessen Forderung nach Einberufung einer Sondersitzung des Kroatischen Parlaments, die dem Problem der Sanierung gefährlicher Abfälle in Gospić gewidmet ist. Das Schreiben wurde auf dem Portal Nacionalno Plus veröffentlicht.
Milinović bestreitet in dem Schreiben nicht die verfassungsmäßige Befugnis des Präsidenten, eine Sondersitzung zu beantragen, kritisiert jedoch scharf die Art und Weise, wie die Forderung formuliert wurde, insbesondere den Punkt, der von der Regierung verlangt, innerhalb von drei Tagen Vertreter der Bürger und Bürgerinitiativen zu empfangen und über den Stand und die geplanten Maßnahmen zu informieren.
Politisierung eines Umweltproblems
Genau dieser Punkt, so Milinović, "belastet" die Forderung nach einer Sondersitzung. Er ist der Ansicht, dass sich der Präsident durch die Parteinahme für bestimmte politische Optionen und Bürgerinitiativen auf die Seite derer gestellt hat, die aus der fast tragischen Situation in Gospić politisches Kapital schlagen wollen.
"Indem Sie sich als Präsident auf die Seite bestimmter politischer Optionen stellen, untergraben Sie selbst die KRAFT der Sondersitzung des Parlaments, und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass dies eine KOORDINIERTE Aktion derjenigen ist, die auf der Grundlage einer fast Tragödie in Gospić billige politische Punkte sammeln wollen, und das, glauben Sie mir, ERKENNEN WIR in Gospić."
Der Bürgermeister betont, dass auch er mit der Geschwindigkeit der Sanierung unzufrieden ist, die er als unzumutbar bezeichnet, und dass er öffentlich seine Besorgnis über die möglichen Auswirkungen gefährlicher Abfälle auf die Gesundheit der Bevölkerung äußert. Er betont jedoch, dass seine Priorität ausschließlich die sofortige Sanierung ist.
"Für uns zählt die SOFORTIGE SANIERUNG und NICHTS ANDERES", so Milinović.
Wahllegitimation als Schlüsselargument
Milinović beruft sich in dem Schreiben auf seine eigene Wahllegitimation und erinnert daran, dass er die Bürgermeisterwahlen in Gospić 2024 und 2025 jeweils im ersten Wahlgang gewonnen hat. Zusätzliche Legitimation, so führt er aus, habe er vor zwei Monaten bei den Wahlen zu den Ortsausschüssen erhalten, wo er über 70 Prozent der Stimmen errungen habe.
"Das bedeutet, dass ich der LEGITIME Vertreter der Bürger bin, nicht die Initiativen, auf die Sie sich berufen und die die Chance hatten, bei den Kommunalwahlen anzutreten und so die Legitimation zu erlangen, die Bürger zu vertreten, was sie auf meine Aufforderung hin nicht getan haben."
Der Bürgermeister betont, dass er die Aktionen der Bürgerinitiativen unterstützt, aber dass keiner von ihnen die These vertreten kann, die Bürger ohne Wahllegitimation zu vertreten. In diesem Zusammenhang richtet er auch einen direkten Appell an den Präsidenten, den Willen der Wähler zu respektieren.
"Die Bürgerinnen und Bürger von Gospić haben bei den WAHLEN entschieden, wer sie vertritt, und ich BITTE Sie, das zu respektieren."
Appell an gegenseitige Respektierung der Legitimation
Milinović betont in dem Schreiben, dass er Milanovićs Legitimation respektiert, die unbestritten ist, fordert aber die gegenseitige Respektierung seiner eigenen Legitimation und der Bürger, die ihn gewählt haben. Besonders schmerzt ihn, wie er ausführt, dass der Präsident auch die Bürger von Gospić herabsetzt, die bei den Präsidentschaftswahlen ausgerechnet Milanović ihr Vertrauen geschenkt haben.
"Auf diese Weise setzen Sie nicht nur mich herab, was weniger wichtig ist, sondern Sie setzen auch diejenigen HERAB, die, zu meiner Überraschung, auch in Gospić Ihnen bei den Präsidentschaftswahlen ihr Vertrauen geschenkt haben, mir aber bei den Kommunalwahlen."
Das Schreiben endet mit dem Appell an den Präsidenten, sich nicht an die Seite derer zu stellen, die Wahllegitimationen nicht respektieren, womit Milinović deutlich macht, dass er die Forderung nach einer Sondersitzung in der vorliegenden Form als Schlag gegen den lokalen demokratischen Willen betrachtet.