Spät am Abend traf eine der ersten offiziellen Reaktionen aus Priština auf die Aussage des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić ein, dass er eine mögliche Änderung des Laufs des Flusses Ibar in Betracht ziehe. Fitore Pacoli, amtierende Ministerin für Umwelt, Raumplanung und Infrastruktur des Kosovo, erklärte, dass Wasserressourcen nicht als Instrument der Einschüchterung verwendet werden dürfen.
"Die Aussagen des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić über die Möglichkeit einer Intervention in die Wasserressourcen und die mit dem System Ibar-Lepenac verbundene Infrastruktur sind zutiefst besorgniserregend und inakzeptabel", erklärte Pacoli, wie KoSSev berichtet. Sie betonte, dass "Wasserressourcen nicht als Instrument der Drohung, des Drucks oder der Destabilisierung gegenüber einem anderen Staat verwendet werden dürfen".
Berufung auf internationale Verpflichtungen
Pacoli berief sich in ihrer Antwort auf die Helsinki-Konvention und betonte die Verpflichtung der Staaten zur Zusammenarbeit bei der gerechten und vernünftigen Nutzung grenzüberschreitender Gewässer sowie zur Verhinderung grenzüberschreitender Schäden und zum Schutz der Wasserökosysteme. Sie fügte hinzu, dass der Kosovo "seine Wasserressourcen, kritische Infrastruktur und die Interessen seiner Bürger im Einklang mit der Verfassung, den Gesetzen der Republik Kosovo und den Prinzipien des Völkerrechts schützen wird".
Ihre Reaktion erfolgte einen Tag, nachdem Vučić, der über die Lage der Serben im Kosovo sprach, den Einsatz von Experten angekündigt hatte. "Und bald, das muss ich Ihnen ankündigen, haben wir bereits Experten eingeladen, die sich damit befassen, das ist, der Bausektor, Ingenieure, alle anderen... Da sie unser Volk so sehr schikanieren, wollen wir sehen, wir haben verschiedene Gründe für die Änderung des Wasserlaufs des Ibar, und wir werden sehen, was die Albaner tun werden und wie sie sich verhalten werden", sagte Vučić am Sonntag.
Nachdem aus Priština eine scharfe Antwort eingetroffen war, äußerte sich Vučić später auch für Kurir.rs und bestritt Drohungen: "ICH DROHE NIEMANDEM, ICH BIN NICHT KURTI". Er fügte hinzu: "Wir kümmern uns um unsere Interessen, NUR SOLLEN SIE SICH NICHT MIT DEM STAAT BEFASSEN!".
Rechtlicher Rahmen und regionale Dimension
Vučićs Aussage warf die Frage nach dem völkerrechtlichen Regime des Ibar als grenzüberschreitendem Wasserlauf auf. Der Fluss entspringt in Montenegro, fließt durch den Kosovo und den Stausee Gazivode und mündet dann in Zentralserbien. Serbien und Montenegro sind Unterzeichner der UNECE-Konvention zum Schutz und zur Nutzung grenzüberschreitender Wasserläufe, die sie verpflichtet, erhebliche negative grenzüberschreitende Auswirkungen zu verhindern und Wasser gerecht zu nutzen.
Obwohl der Status des Kosovo formelle zwischenstaatliche Verfahren erschwert, ändert dies nichts an der Tatsache, dass der Ibar durch mehrere Gebiete fließt. Eine rechtliche Bewertung einer eventuellen "Umleitung des Ibar" würde vor allem vom Ort des Eingriffs, den Auswirkungen auf den Durchfluss und den Konsequenzen flussabwärts abhängen, doch Vučić nannte diese Details in seiner Ankündigung nicht.
Wachsende Spannungen um Gazivode
Die Reaktion von Pacoli kommt zu einem Zeitpunkt erhöhter Spannungen gerade um die Wasserressourcen und das System Ibar-Lepenac, nach wochenlangen Abrissaktionen von Gebäuden an den Ufern des Gazivode-Sees. Diese Aktionen haben Unmut bei den lokalen Serben und Reaktionen aus Belgrad, aber auch von der Europäischen Union hervorgerufen, die im Juli 2026 einen sofortigen Stopp der Abrisse forderte.
Der Fluss Ibar ist entscheidend für das Wassersystem Ibar-Lepenac und den Stausee Gazivode, aus dem ein großer Teil des Kosovo mit Wasser versorgt wird, und dieses System ist auch wichtig für die Stromerzeugung, wirtschaftliche Aktivitäten und Bewässerungssysteme.