Das Bezirksgericht in Zagreb hat den 38-jährigen pakistanischen Staatsbürger Mohamad Sh. wegen Vergewaltigung und rechtswidriger Freiheitsberaubung einer nepalesischen Staatsbürgerin zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren und sechs Monaten verurteilt (nicht rechtskräftig). Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass es sich um einen Rückfalltäter handelt, der bereits früher wegen Vergewaltigung verurteilt wurde und nach Verbüßung seiner Strafe aus Kroatien hätte abgeschoben werden sollen. Stattdessen ermöglichte ihm ein neuer Asylantrag den Aufenthalt im Land.
In die verhängte Strafe werden 14 Monate Untersuchungshaft angerechnet, und bis zur Rechtskraft des Urteils bleibt der Verurteilte in Haft. Sollte das Oberste Strafgericht das Urteil bestätigen, könnte Mohamad Sh. bis Ende 2031 im Gefängnis bleiben.
Wie der Angriff ablief
Laut Urteil ereignete sich die Tat am 2. Juni 2025. Der Mann aus Pakistan kontaktierte die Frau aus Nepal und bot ihr an, bei der Arbeitssuche zu helfen. Nachdem er angeblich ein Vorstellungsgespräch mit ihr geführt hatte, brachte er sie zu einem Objekt, in dem er illegal in der Nähe von Zagreb lebte. Als die Frau ihren Wunsch zu gehen äußerte, verschloss er die Eingangstür, versteckte den Schlüssel und ließ sie nicht hinaus.
Nach Feststellung des Gerichts zwang er sie anschließend zum Geschlechtsverkehr, obwohl sie sich widersetzte und ihn bat aufzuhören. Während des Angriffs drohte er ihr und behauptete, in Pakistan einen Mord begangen zu haben. Trotzdem gelang es dem Opfer, an ihr Telefon zu gelangen und ihren Standort einem Freund und einem Influencer aus Nepal zu senden. Nachdem die Polizei die Meldung erhalten hatte, traf sie an der Adresse ein, und der Verdächtige versuchte zu fliehen, indem er aus dem Fenster sprang, wurde jedoch bald festgenommen. Bei der Durchsuchung des Tatorts fand die Polizei mehrere benutzte Kondome.
Versäumnis im Abschiebungsverfahren
Mohamad Sh. war bereits zu vier Jahren Haft wegen einer Vergewaltigung verurteilt worden, die er 2020 in der Aufnahmeeinrichtung für Ausländer Porin begangen hatte. Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis im Juli 2024 wurde er von Beamten des Innenministeriums übernommen, um den Abschiebebefehl zu vollstrecken. Dennoch stellte er erneut einen Antrag auf internationalen Schutz, also Asyl.
Obwohl sein Antrag abgelehnt wurde, dauerte das Verfahren lange genug, dass er nach Ablauf der gesetzlichen Aufenthaltsfrist im Abschiebezentrum in die Einrichtung Porin zurückgebracht wurde. Nachdem sein Asylantrag erneut abgelehnt worden war, legte er Berufung ein, und während das Verfahren lief, blieb er in Kroatien. Genau in diesem Zeitraum beging er laut nicht rechtskräftigem Urteil die erneute Vergewaltigung.
Verteidigung, die das Gericht nicht akzeptierte
Im Prozess bestritt er die Schuld und behauptete, er sei wegen Meinungsverschiedenheiten bei der Arbeitsvermittlung angezeigt worden. Das Gericht wies seine Verteidigung als unglaubwürdig zurück und stellte außerdem fest, dass er versucht hatte, Standortnachrichten vom Handy des Opfers zu löschen. Als besonders erschwerend hob das Gericht hervor, dass er bereits früher verurteilt worden war.