Julián Álvarez will zu Barcelona, doch der Madrider Klub gibt nicht nach. Rechtsexperten erinnern an den Fall Zubiaurre, der dem argentinischen Stürmer einen gerichtlichen Ausgang vom Metropolitano ermöglichen könnte.
Der Stürmer von Atlético Madrid, Julián Álvarez, ist am Montag zum Training zurückgekehrt, aber sein Wunsch, zu Barcelona zu wechseln, bleibt unverändert. Während der Madrider Klub Verhandlungen ablehnt, ist ein rechtlicher Präzedenzfall aufgetaucht, der ihm einen gerichtlichen Weg für den Abschied eröffnen könnte.
Laut der spanischen Zeitung AS hat Álvarez nach seiner Pause medizinische Untersuchungen absolviert und mit individuellen Trainingseinheiten begonnen, um seine körperliche Fitness vor dem Start der Saison 2026/27 wiederherzustellen. Der Argentinier beabsichtigte, mit Trainer Diego Simeone oder Geschäftsführer Miguel Ángel Gil Marín zu sprechen, um erneut seinen Wunsch nach einem Abschied zu betonen, doch beide waren nicht in den Vereinsräumlichkeiten anwesend.
Die Botschaft, die ihn bei diesem Treffen erwartet, wird laut AS kurz und klar sein: "Entschuldige dich und mach dich an die Arbeit." Der Klub hat nicht vor, auch nur einen Millimeter nachzugeben, und verweist als Beispiel auf den Fall Antoine Griezmann. Der Franzose wechselte 2019 zu Barcelona, kehrte später nach Madrid zurück und gewann durch seine Leistungen erneut die Gunst der Fans.
Während Atlético standhaft bleibt, hat der Rechtsexperte Miguel Galán, Präsident des Nationalen Zentrums für Trainerausbildung im Fußball, an einen gerichtlichen Präzedenzfall erinnert, der Álvarez einen Ausweg bieten könnte. Es handelt sich um den "Fall Zubiaurre" aus dem Jahr 2005.
Ibai Zubiaurre kaufte damals seine "Freiheitskarte" von Real Sociedad für 500.000 Euro, um kostenlos zu Athletic Bilbao zu wechseln. Real Sociedad reichte eine Klage ein und behauptete, dass das Kleingedruckte im Vertrag ihnen erlaube, den Vertrag einseitig zu verlängern und die Ausstiegsklausel auf 30 Millionen Euro anzuheben.
Das Sozialgericht Nr. 1 in San Sebastián bewertete diese Klausel als übertrieben und unverhältnismäßig und senkte sie auf fünf Millionen Euro. Der Oberste Gerichtshof bestätigte später diese Entschädigungssumme. Das Verfahren zog sich bis 2008 hin, und Zubiaurre konnte wegen alledem mehr als ein Jahr lang nicht spielen.
Galán veröffentlichte auf der Plattform X, dass der Präzedenzfall "bestätigt, dass Sozialgerichte die Ausstiegsklausel gerichtlich überprüfen können, wenn sie unverhältnismäßig ist und die berufliche Freiheit einschränkt" und fügte hinzu: "Jeder möge seine eigenen Schlüsse ziehen."
Der ehemalige Funktionär und Kandidat für das Präsidentenamt von Barcelona, Toni Freixa, ging noch einen Schritt weiter. "Die Ausstiegsklausel in Juliáns Vertrag ist aufgrund des Missverhältnisses zwischen ihrem Wert und seinem Gehalt und Marktwert rechtlich nichtig, da sie eine Umgehung des Gesetzes darstellt. Und jeder Richter am Sozialgericht wird dies feststellen. Wenn Álvarez diesen Kampf aufnehmen will, wird er ihn mit großem Abstand gewinnen", schrieb Freixa auf demselben sozialen Netzwerk.
Während Barcelona nicht aufgibt und bereit ist, eine erhebliche finanzielle Anstrengung zu unternehmen, bleibt Atlético bei seiner Haltung. Die Situation ist vorerst in einer Sackgasse, aber der Rechtsweg scheint nun offen zu sein.
