Der SDP-Bezirksrat Jure Zubčić behauptet, dass der Direktor von Čistoća Zadar, John Ivan Krstičević, nicht auf die Anfrage zur Akteneinsicht bezüglich der Verträge mit zwei Unternehmen reagiert hat, obwohl die gesetzlichen Fristen längst abgelaufen sind.
Der SDP-Bezirksrat in der Gespanschaft Zadar, Jure Zubčić, veröffentlichte am Montag eine Pressemitteilung, in der er den Direktor von Čistoća Zadar, John Ivan Krstičević, beschuldigt, seine Anfrage auf Zugang zu Informationen seit drei Monaten zu ignorieren. Es handelt sich um Verträge, die das kommunale Unternehmen mit den Firmen Metali reciklaža d.o.o. und Solution d.o.o. abgeschlossen hat.
Die Anfrage wurde am 16. Mai 2026 eingereicht, und laut Zubčić hat der Direktor weder eine Entscheidung getroffen noch auf die E-Mail geantwortet. "Die gesetzliche Frist für eine Antwort beträgt 15 Tage, beziehungsweise maximal 30 Tage", erklärte Zubčić in der Pressemitteilung, die von Zadarski list übernommen wurde.
Zubčić betont besonders die Diskrepanz zwischen politischen Versprechen und dem tatsächlichen Verhalten von Čistoća. "Die Frist, die ihnen der Bürgermeister Erlić gesetzt hat, beträgt 48 Stunden, und auch der Vizebürgermeister Ćurković hat in der Sitzung des Stadtrats klar gesagt, dass jede angeforderte Information in kürzester Zeit zur Verfügung gestellt wird", zitierte Zubčić.
Stattdessen, so führt er aus, habe Direktor Krstičević in der Sitzung des Stadtrats erklärt, dass er erst das öffentliche Interesse feststellen müsse und dass es Meinungen gebe, nach denen die Verträge der Öffentlichkeit nicht vorgelegt werden sollten. Zubčić hält dies für "ein Zeichen völliger Unkenntnis darüber, was öffentliches Interesse ist".
Der Bezirksrat erinnert daran, dass Čistoća ein Handelsunternehmen in vollem öffentlichem Eigentum ist und dass der weitreichende Schutz von Geschäftsgeheimnissen, wie er für private Unternehmen gilt, nicht auf sie angewendet werden kann. "Öffentliche Handelsgesellschaften, die kommunale Dienstleistungen erbringen, sind keine privaten Gesellschaften, auf die die Bestimmung über Geschäftsgeheimnisse weitläufig angewendet wird. Alle Bürger zahlen einen hohen Preis für kommunale Dienstleistungen, und den Bürgern müssen alle Informationen zur Verfügung gestellt werden", betonte Zubčić.
Er bezog sich auch auf den früheren Fall der Einstellung ausländischer Arbeitskräfte, bei dem Čistoća nach seinen Angaben das Gesetz verletzt habe, weil sie "vergessen" habe, den durch direkte Vergabe abgeschlossenen Vertrag rechtzeitig zu veröffentlichen.
Zubčić kündigt konkrete Schritte an. "In erster Linie, da eine offizielle Anfrage gestellt wurde, gehen wir zur Beschwerde beim Informationsbeauftragten, weil das öffentliche Interesse unzweifelhaft ist", erklärte er.
Dabei erinnert er daran, dass sie bei "viel harmloseren Beispielen" früheren Führungskräften bereits bewiesen haben, was öffentliches Interesse ist, und zwar erfolgreich vor dem Verwaltungsgericht. "Und wir werden es wieder tun, das ist das geringste Problem, und dann werden wir auch zeigen, wer Informationen von außergewöhnlichem öffentlichem Interesse versteckt. Sehr klar und transparent", schloss Zubčić.
Von Čistoća Zadar gab es zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keinen Kommentar zu Zubčićs Vorwürfen.
