Čulina Pupovcu: Tko prisvaja pravo na stvaranje Hrvatske?

Kad Milorad Pupovac slavlje Oluje nazove prijetnjom Hrvatskoj, onda više nije riječ o političkom stavu, nego o pokušaju prekrajanja povijesti. Upravo na to je, bez dlake na jeziku, odgovorio Robert Čulina, postavivši pitanje koje mnogi u Hrvatskoj godinama postavljaju, ali ga nitko nije tako otvoreno sročio: tko to točno prisvaja pravo na "stvaranje" Hrvatske?

U svojoj objavi na društvenim mrežama, koja se munjevito širi, Čulina je 7. kolovoza 2026. izravno prozvao Pupovca, podsjećajući da je riječ o čovjeku koji je 1991. godine "navijao za raspadajuću Jugoslaviju", a danas "obrambeni rat vlastite države godinama pokušava prikazati kao zločinački poduhvat".

Temelji stvoreni krvlju, a ne političkim trgovinama

Čulina u svojoj objavi, koju prenosi Nacionalno Plus, naglašava da Hrvatska "nije nastala u saborskim restoranima, niti je stvorena političkim trgovinama i iznuđivanjem povlastica pod prijetnjom rušenja saborske većine". Umjesto toga, kako ističe, "stvorena je krvlju, žrtvom i pobjedom branitelja na ruševinama Vukovara i na stijenama Dinare s kojih je u Oluji slomljena velikosrpska agresija".

Stoga tvrdnju da proslava te pobjede ugrožava državu Čulina naziva "čistim izvrtanjem teza i nametanjem krivnje pobjednicima".

Politika podrivanja temelja države

Autor objave ne štedi riječi opisujući Pupovčevo višegodišnje političko djelovanje. "Pupovac godinama vodi politiku koju mnogi s pravom doživljavaju kao sustavno podrivanje samih temelja države", napisao je Čulina. "Inzistiranjem na narativu o zločinačkom karakteru obrambenih akcija izravno se napadaju temelji na kojima Hrvatska počiva."

Posebno je kritizirao Pupovčev odnos s Beogradom. "Svoje političko utočište i dalje traži u Beogradu, gdje na skupovima sa srbijanskim vrhom mirno sluša usporedbe Hrvatske s najmračnijim režimima u povijesti", stoji u objavi. "Istovremeno u vlastitoj zemlji stalno podgrijava priču o trajnoj ugroženosti, čime namjerno sprječava stvarnu integraciju srpske zajednice."

Sjena slučaja dr. Ivana Šretera

Čulina je u svom odgovoru otvorio i bolno pitanje iz devedesetih, koje i dalje opterećuje Pupovčevu biografiju. "Posebno je mučno gledati izbjegavanje bilo kakve odgovornosti za događaje s početka devedesetih", napisao je. "Sjena slučaja dr. Ivana Šretera, mirnog pakračkog liječnika koji je otet i ubijen, a za čiju je razmjenu Pupovac davao jamstva, i dalje stoji kao neizbrisiva mrlja na njegovoj biografiji."

Podsjetio je i na tragičnu sudbinu obitelji: "Dok obitelj dr. Šretera i nakon tri desetljeća traži njegove kosti, Pupovac javnosti drži predavanja o nacionalizmu."

Prijetnja nije proslava, nego oni koji je pokušavaju poništiti

U završnom dijelu objave, Čulina je sažeo svoju poruku. "Hrvatska kakvu je on stvarao očito je zamišljena kao država sa smanjenim suverenitetom, država koja bi se trebala sramiti vlastite pobjede i trajno ispričavati što je uopće preživjela", napisao je.

Zaključio je nedvosmisleno: "Proslava Oluje nije nikakva prijetnja Hrvatskoj. Prijetnja su oni koji iznutra pokušavaju poništiti temelje na kojima je stvorena, prisvajajući pravo diktirati joj prošlost i budućnost."