Kroatien hat am 5. August 2026 den Tag des Sieges und der heimatlichen Dankbarkeit sowie den Tag der kroatischen Verteidiger begangen, mit der zentralen Feier in Knin, wo man des 31. Jahrestags der Operation Oluja gedachte. Die diesjährige Gedenkfeier wurde jedoch von innenpolitischen Spannungen überschattet, vor allem von der Meinungsverschiedenheit zwischen der Regierung der Republik Kroatien und dem Präsidentenamt. Anlass war die Entscheidung des Präsidenten, kroatischen Soldaten die Teilnahme an der Militärparade in Paris zu verbieten, weshalb der Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Republik Kroatien, der diesen Befehl ausgeführt hatte, das Vertrauen der Regierung verlor.
Fahnen auf dem Platz und politische Streitereien
Parallel zu den staatlichen Feierlichkeiten entbrannte in Zagreb eine Polemik um das Hissen der Staatsflaggen. Die regierende HDZ warf dem Bürgermeister Tomislav Tomašević von der Bewegung Možemo! vor, dass der Hauptplatz von Zagreb am Tag des Sieges nicht mit einer einzigen kroatischen Flagge geschmückt gewesen sei. Von Možemo! wurde diese Behauptung zwar schnell dementiert, doch der Vorfall unterstrich zusätzlich die Spaltung der politischen Szene, und das in Tagen, die der nationalen Einheit gewidmet sein sollten.
Belgrad und Banja Luka: Trauertag und Gedenken
Während in Kroatien der Sieg gefeiert wurde, organisierten Serbien und die Entität Republika Srpska in Bosnien und Herzegowina einen "Tag des Gedenkens an die getöteten und vertriebenen Serben". Die zentrale Gedenkveranstaltung fand einen Tag zuvor, am 4. August 2026, in Mrkonjić Grad statt. Serbische Medien verwenden weiterhin eine radikal andere Terminologie und beschreiben die Oluja als "das größte Verbrechen der ethnischen Säuberung nach dem Zweiten Weltkrieg". In ihren Berichten heißt es, dass das Gebiet der ehemaligen Republik Serbische Krajina innerhalb von nur 48 Stunden "ethnisch gesäubert" worden sei.
Umstrittene Zahlen
Das Zentrum "Veritas" nennt Zahlen, die von kroatischer Seite bestritten werden, von etwa 2.000 getöteten oder vermissten Serben und mehr als 220.000 Vertriebenen, und bezeichnet dies, so die DW, als die größte Vertreibung der Zivilbevölkerung in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg. Der russische Botschafter in Belgrad schloss sich dieser Erzählung an und bewertete die Oluja als "eine der tragischsten Seiten der jüngeren Geschichte des Balkans", mit der Behauptung, dass NATO und EU dafür eine besondere Verantwortung trügen.
Eine Stimme der Mäßigung und der historische Kontext
Im Meer der gegensätzlichen Narrative vertrat der kroatische Analyst Davor Đenero die Ansicht, dass sowohl Kroatien als auch Bosnien und Herzegowina einen Fehler machten, weil sie bei der jährlichen Gedenkfeier zur Oluja nicht ausreichend auf den weiteren Kontext der Operation bestünden. Er betonte die besondere Bedeutung der Deklaration von Split, die am 22. Juli 1995 von Franjo Tuđman, dem kroatischen Präsidenten, und Alija Izetbegović, dem Präsidenten von Bosnien und Herzegowina, unterzeichnet wurde. Dieses Dokument ermöglichte es den Streitkräften der Republik Kroatien, das Territorium von Bosnien und Herzegowina für den gemeinsamen Kampf gegen die Armee der Republika Srpska zu nutzen.
Ein Teil der Berichte aus Bosnien und Herzegowina bringt die Oluja mit der späteren Operation "Maestral" in Verbindung und behauptet, dass kroatische und bosniakische Kräfte dabei weitere 655 Menschen getötet und etwa 125.000 serbische Einwohner vertrieben hätten, was die Kluft zwischen den unterschiedlichen Erinnerungen an die Kriegsereignisse Ende der neunziger Jahre weiter vertieft.