Meeresbiologe Martin Pfankuchen warnt, dass Chemikalien und Verschmutzung eine größere Bedrohung darstellen als der Temperaturanstieg, und die nördliche Adria hat sich um mehr als 2,7 Grad erwärmt.
Das Adriatische Meer durchläuft bedeutende Veränderungen, die nicht mehr nur Gegenstand wissenschaftlicher Diskussionen sind, sondern eine Realität, die das Meeresleben und das Ökosystem beeinflusst. Der Meeresbiologe und Berater am Institut Ruđer Bošković, Martin Pfankuchen, warnte in der Sendung Novi dan des Fernsehsenders N1, dass sich die Adria schneller erwärmt als alle europäischen Meere, aber dass es ein noch ernsteres Problem als den Temperaturanstieg gibt.
Pfankuchen betonte, dass Chemikalien, Medikamente, Pestizide und Herbizide, die über Regenwasser und Flüsse ins Meer gelangen, eine größere Bedrohung darstellen als die Erwärmung selbst. "Ein größeres Problem als die Erwärmung sind Chemikalien, Medikamente, Pestizide und so weiter, die über Regenwasser, Flüsse und ähnliches kommen. Das ist ein viel größeres Problem", sagte Pfankuchen.
Er erklärte, dass die Verschmutzung das Ökosystem destabilisiert und es anfälliger für hohe Temperaturen macht. Wenn sich das Meer erwärmt, passen sich meistens Organismen an, die wir nicht im Meer haben wollen, wie Fäkalbakterien, die dann das gesamte Ökosystem übernehmen können.
In den letzten fünfzehn Jahren ist die Durchschnittstemperatur in der nördlichen Adria um mehr als 2,7 Grad gestiegen, und die Erwärmung hat sich in den letzten sieben bis zehn Jahren besonders beschleunigt. Pfankuchen wies darauf hin, dass die mittlere und südliche Adria aufgrund ihrer größeren Tiefe Temperaturschwankungen besser abfedern. "Je tiefer das Meer ist, desto mehr wird der Effekt des Klimawandels abgemildert. In geringen Tiefen, in Buchten, sieht man dann Temperaturen über 32, 33 Grad. Dort, wo die meisten Badegäste sind", sagte er.
Aufgrund des immer wärmeren Meeres sieht sich die Adria einem Prozess der Tropikalisierung gegenüber. Arten, die warmes Wasser lieben und früher kalte Winter nicht überlebt hätten, passen sich jetzt erfolgreich an und breiten sich aus. Pfankuchen erklärte, dass das Problem nicht so groß wäre, wenn das Ökosystem nicht bereits durch Verschmutzung geschwächt wäre. "Es wäre kein so großes Problem, wenn das gesamte Ökosystem nicht geschwächt wäre, sodass sich einheimische Arten nicht gegen invasive Arten verteidigen können", sagte er.
Obwohl in den Medien am häufigsten der Rotfeuerfisch und Kugelfische erwähnt werden, warnt Pfankuchen, dass mikroskopisch kleine Arten am gefährlichsten sind, die das Ökosystem unsichtbar verändern. Er bestätigte, dass die Tropikalisierung bereits in Teilen der Adria sichtbar ist und der Rotfeuerfisch ein guter Indikator für diese Veränderungen ist.
Trotz der besorgniserregenden Trends bot Pfankuchen auch einen optimistischen Ton an. "Die gute Nachricht ist, dass wir kein Artensterben gesehen haben, sehr selten. Solange die Arten noch da sind, gibt es auch die Möglichkeit zur Rettung", betonte er. Das größte Problem für Fischer und die Fischerei stellt genau das destabilisierte Ökosystem dar, das für die Ernährung der Fische entscheidend ist.
Für die Erholung der Adria ist eine radikale Wende im Umgang mit der Umwelt erforderlich. "Wenn wir eine radikale Wende machen würden, versuchen würden, so wenig Chemikalien, Medikamente, Herbizide und Pestizide wie möglich in die Umwelt zu lassen, denn alles, was wir in die Umwelt lassen, landet im Meer, dann besteht die Möglichkeit, das zu stoppen", appellierte Pfankuchen. Er schloss, dass alles davon abhängt, ob der Umweltschutz Priorität bekommt, denn in diesem Fall sind wir sicherlich in der Lage, das Problem zu lösen.
