HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Komisija potvrdila: Istra oštećena za penal na Poljudu, VAR zakazao u 89. minuti

Sudačka komisija HNS-a pod vodstvom Bertranda Layeca analizirala je sporne situacije iz drugog kola HNL-a. Potvrđeno je da je Istra 1961 u završnici dvoboja s Hajdukom zakinuta za jedanaesterac, dok je igrač Lokomotive Ivan Katić trebao dobiti crveni karton zbog povlačenja suca za dres.

Foto: Wikipedia (Stadion Poljud)
Ukratko
  • Sudačka komisija HNS-a potvrdila da je Istra 1961 u 89. minuti protiv Hajduka oštećena za penal nakon udaranja laktom Aleca van Hoorenbeecka u glavu Hamze Jaganjca.
  • VAR sudac Ivan Matić propustio je intervenirati i pozvati suca Ercega na pregled snimke.
  • Igrač Lokomotive Ivan Katić trebao je dobiti crveni karton jer je nakon žutog kartona povukao suca za dres.
  • Istra je u prva dva kola HNL-a drugi put zakinuta sudačkom pogreškom.

Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza (HNS) objavila je 11. kolovoza 2026. analizu spornih situacija iz 2. kola SuperSport HNL-a, a u središtu pozornosti našle su se dvije utakmice. Predsjednik Komisije Bertrand Layec i njegovi suradnici zaključili su da je Istra 1961 u 89. minuti gostovanja kod Hajduka na Poljudu oštećena za jedanaesterac, dok je VAR sudac Ivan Matić propustio reagirati.

Dvostruki udarac za Istru u završnici

Utakmica koja je završila rezultatom 2:2 donijela je dvije sporne situacije u kaznenom prostoru Hajduka. Prva se dogodila u 63. minuti kada je vratar domaćih Toni Silić nakon kornera nespretno reagirao i u pokušaju da uhvati loptu desnom rukom dodirnuo potkoljenicu napadača Istre Antonija Maurića. Komisija je procijenila da tom kontaktu "nedostaje intenziteta i, sudeći prema snimci, nemoguće je utvrditi njegov utjecaj na napadača", te je podržala odluku suca Matea Ercega da ne dosudi penal i izostanak VAR intervencije.

Međutim, potpuno drugačiji zaključak donesen je za situaciju iz 89. minute. Branič Hajduka Alec van Hoorenbeeck u skoku je laktom udario Hamzu Jaganjca u glavu. Komisija je bila jasna: "Prilikom skoka branič skače više od napadača i pokušava glavom udariti loptu, međutim lijevi lakat koristi nepropisno i pretjerano udarajući u glavu napadača pri čemu u konačnici nije niti odigrao/dodirnuo loptu." Layec i suradnici očekivali su dosuđivanje kaznenog udarca i žuti karton za Van Hoorenbeecka, uz obaveznu intervenciju VAR suca Ivana Matića koja je izostala.

Crveni karton za povlačenje suca

Uz derbi na Poljudu, analizirana je i utakmica između Lokomotive i Gorice. U 45. minuti, nakon što je već dobio žuti karton, igrač Lokomotive Ivan Katić prišao je sucu Škobiću s leđa i povukao ga za dres. Komisija je bila izričita: "Neće tolerirati ovakvo ponašanje igrača. Igrač Lokomotive s brojem 8 trebao je biti isključen zbog nepoštovanja službene osobe." Naglašeno je da je VAR trebao intervenirati ili je sudac trebao sam zatražiti pregled snimke, uz podsjetnik da su "autoritet suca i poštovanje prema njemu ključni".

Istra ponovno na udaru pogrešaka

Za pulski klub ovo je već druga potvrđena sudačka pogreška na njihovu štetu u samo dva kola nove sezone. Nakon što im je u prvom kolu protiv Lokomotive neopravdano poništen čisti pogodak, sada su ostali i bez kaznenog udarca u završnici susreta na Poljudu. Iz kluba su već ranije istaknuli da traže isključivo ravnopravan tretman i ujednačen kriterij, a službena potvrda Komisije sada daje težinu njihovim tvrdnjama da su u uvodnom dijelu prvenstva zakinuti za važne bodove.

Česta pitanja
Što je točno Sudačka komisija HNS-a zaključila o utakmici Hajduk - Istra 1961? +
Komisija je potvrdila da je Istra 1961 u 89. minuti oštećena za jedanaesterac jer je branič Hajduka Alec van Hoorenbeeck laktom udario Hamzu Jaganjca u glavu. Istovremeno, situacija s vratarom Silićem u 63. minuti nije ocijenjena kao očita pogreška.
Je li VAR trebao reagirati i zašto to nije učinio? +
Prema analizi Komisije, VAR sudac Ivan Matić bio je dužan intervenirati i pozvati glavnog suca Matea Ercega na pregled snimke kod penala u 89. minuti. Njegova reakcija je izostala, što Komisija smatra ozbiljnim propustom.
Kakva je odluka donesena za igrača Lokomotive Ivana Katića? +
Komisija je zaključila da je Katić trebao dobiti izravni crveni karton jer je nakon već dobivenog žutog kartona prišao sucu s leđa i povukao ga za dres. Takvo ponašanje Komisija neće tolerirati.
Je li ovo prvi put ove sezone da je Istra 1961 oštećena sudačkom odlukom? +
Nije. Istra je i u prvom kolu protiv Lokomotive bila oštećena kada im je neopravdano poništen regularni pogodak, što je također naknadno potvrđeno kao sudačka pogreška.

Prijavi se

Za komentiranje je potrebna prijava ili registracija.

Komentari (0)
Nema komentara. Budi prvi!
Traži
Popularno
Nedavno pretraživano
helsinški sporazum
liga prvaka
digitalni mediji
Prijava
Pocetna
Označi 5MIN.hr kao omiljeni izvor
Zaprati nas na društvenim mrežama
Kategorije