Muškarac ukrao bicikl vrijedan 200 eura pa dobio devet mjeseci zatvora zbog povrata uvjetne kazne
Priznanje krivnje nije mu pomoglo jer je krađu počinio tijekom roka provjeravanja ranije uvjetne osude za isto djelo.
Priznanje krivnje nije mu pomoglo jer je krađu počinio tijekom roka provjeravanja ranije uvjetne osude za isto djelo.
Sud u Čakovcu, na prvom stupnju, izrekao je 29-godišnjem muškarcu iz Međimurja kaznu od devet mjeseci zatvora, koja nije konačna, zbog otuđenja bicikla čija je vrijednost procijenjena na 200 eura. Presuda je donesena 22. srpnja 2026., a ključni faktor koji je utjecao na visinu kazne bila je činjenica da je bicikl ukrao dok je bio u roku provjeravanja ranije uvjetne osude za isto kazneno djelo, piše eMeđimurje.
Prema detaljima presude, 29-godišnjak je 24. lipnja 2024. u večernjim satima na autobusnom kolodvoru u Čakovcu uzeo nezaključani bicikl marke Kilimanjaro, model MTB Sport 29, crno-crvene boje. U trenutku počinjenja djela, bicikl je imao procijenjenu vrijednost od 200 eura.
Okrivljenik je tijekom postupka priznao krivnju i objasnio da mu je bicikl trebao za odlazak do rođaka u Kuršanec. Optuženik je izjavio da je planirao vratiti bicikl već idućeg dana, ali je vlasnik bicikl pronašao prije toga i obavijestio policiju. Vlasnik je bicikl pronašao i dobio ga natrag, stoga nije podnio imovinskopravni zahtjev sudu.
Za samu novu krađu sud mu je izrekao kaznu od šest mjeseci zatvora. No, 29-godišnjak je već imao osudu za isto kazneno djelo. U listopadu 2023. godine, sudskom presudom, dobio je pet mjeseci zatvora zbog krađe, ali je ta kazna bila uvjetna. Ta presuda je postala pravomoćna 24. studenoga 2023., s rokom provjeravanja od jedne godine.
Nova krađa se dogodila 24. lipnja 2024., što je bilo unutar tog roka. Zbog toga je sud ukinuo raniju uvjetnu osudu i spojio kazne iz obje presude. Nakon toga, dobio je jedinstvenu kaznu od devet mjeseci zatvora.
Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje krivnje, kao i činjenicu da je otac maloljetnog djeteta. Sud je prihvatio njegovo priznanje jer je bilo u skladu s dokazima, uključujući policijsku zabilješku, iskaz oštećenika, podatke o prihodima i evidencije.
Kao otegotne okolnosti, sud je naveo njegovu prethodnu osudu za isto djelo i činjenicu da je počinio novu krađu tijekom roka provjeravanja. Sud je smatrao da uvjetna kazna nije bila dovoljna da ga spriječi u ponovnom činjenju, pa je odlučio izreći bezuvjetnu zatvorsku kaznu.
Presuda nije konačna, a žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka.
