HR EN DE
NEWS SPORT BIZNIS SCENA LIFESTYLE TECH

Mann stiehlt Fahrrad im Wert von 200 Euro und erhält neun Monate Haft wegen Widerrufs der Bewährungsstrafe

Schuldgeständnis half ihm nicht, da er den Diebstahl während der Bewährungszeit einer früheren Bewährungsstrafe für dieselbe Tat beging.

Foto: Karollyne Videira Hubert na Unsplash
Kurz gesagt
  • Das Amtsgericht in Čakovec verurteilte einen 29-Jährigen zu neun Monaten Haft wegen Diebstahls eines Fahrrads im Wert von 200 Euro.
  • Die Strafe wurde erhöht, weil er den Diebstahl während der Bewährungszeit einer früheren Bewährungsstrafe für dieselbe Tat beging.
  • Der Angeklagte gestand die Tat, und das Fahrrad wurde dem Eigentümer zurückgegeben.
  • Das Urteil ist nicht rechtskräftig und kann angefochten werden.

Das Gericht in Čakovec verurteilte in erster Instanz einen 29-jährigen Mann aus Međimurje zu neun Monaten Haft, die noch nicht rechtskräftig ist, wegen der Entwendung eines Fahrrads im geschätzten Wert von 200 Euro. Das Urteil wurde am 22. Juli 2026 gefällt, und der entscheidende Faktor, der die Höhe der Strafe beeinflusste, war die Tatsache, dass er das Fahrrad während der Bewährungszeit einer früheren Bewährungsstrafe für dieselbe Straftat gestohlen hatte, berichtet eMeđimurje.

Er brauchte das Fahrrad, um zu Verwandten zu fahren

Den Urteilsdetails zufolge nahm der 29-Jährige am 24. Juni 2024 in den Abendstunden am Busbahnhof in Čakovec ein unverschlossenes Fahrrad der Marke Kilimanjaro, Modell MTB Sport 29, in schwarz-roter Farbe. Zum Zeitpunkt der Tat hatte das Fahrrad einen geschätzten Wert von 200 Euro.

Der Angeklagte gestand während des Verfahrens die Tat und erklärte, dass er das Fahrrad benötigte, um zu Verwandten nach Kuršanec zu fahren. Er gab an, geplant zu haben, das Fahrrad bereits am nächsten Tag zurückzubringen, aber der Eigentümer fand das Fahrrad zuvor und informierte die Polizei. Der Eigentümer fand das Fahrrad und erhielt es zurück, daher stellte er keinen zivilrechtlichen Anspruch an das Gericht.

Gericht verbindet alte und neue Strafe

Für den neuen Diebstahl selbst verhängte das Gericht eine Strafe von sechs Monaten Haft. Allerdings hatte der 29-Jährige bereits eine Verurteilung für dieselbe Straftat. Im Oktober 2023 erhielt er durch ein Gerichtsurteil fünf Monate Haft wegen Diebstahls, aber diese Strafe war zur Bewährung ausgesetzt. Dieses Urteil wurde am 24. November 2023 rechtskräftig, mit einer Bewährungszeit von einem Jahr.

Der neue Diebstahl ereignete sich am 24. Juni 2024, was innerhalb dieser Frist lag. Daher hob das Gericht die frühere Bewährungsstrafe auf und verband die Strafen aus beiden Urteilen. Danach erhielt er eine Gesamtstrafe von neun Monaten Haft.

Geständnis als mildernder, Rückfall als erschwerender Umstand

Bei der Strafzumessung berücksichtigte das Gericht als mildernde Umstände sein Geständnis sowie die Tatsache, dass er Vater eines minderjährigen Kindes ist. Das Gericht akzeptierte sein Geständnis, da es mit den Beweisen übereinstimmte, einschließlich des Polizeiberichts, der Aussage des Geschädigten, der Einkommensdaten und der Aufzeichnungen.

Als erschwerende Umstände führte das Gericht seine frühere Verurteilung für dieselbe Tat und die Tatsache an, dass er den neuen Diebstahl während der Bewährungszeit begangen hatte. Das Gericht war der Ansicht, dass die Bewährungsstrafe nicht ausreichte, um ihn von weiteren Straftaten abzuhalten, und entschied daher, eine unbedingte Freiheitsstrafe zu verhängen.

Das Urteil ist nicht rechtskräftig; Berufung kann innerhalb von 15 Tagen nach Erhalt der schriftlichen Ausfertigung eingelegt werden.

Häufige Fragen
Warum stieg die Strafe für den Diebstahl eines Fahrrads im Wert von 200 Euro auf neun Monate? +
Weil der 29-Jährige den Diebstahl während der Bewährungszeit einer früheren Bewährungsstrafe für dieselbe Straftat beging, weshalb das Gericht die alte Bewährungsstrafe widerrief und mit der neuen verband.
Hat der Angeklagte die Tat gestanden? +
Ja, er gestand die Tat und behauptete, er habe das Fahrrad zurückgeben wollen, was jedoch die Verhängung einer unbedingten Freiheitsstrafe nicht verhinderte.
Was geschah mit dem gestohlenen Fahrrad? +
Der Eigentümer fand das Fahrrad und erhielt es zurück, weshalb er keinen zivilrechtlichen Anspruch gegen den Angeklagten geltend machte.
Ist das Urteil rechtskräftig? +
Nein, das Urteil des Amtsgerichts in Čakovec vom 22. Juli 2026 ist nicht rechtskräftig; Berufung kann innerhalb von 15 Tagen eingelegt werden.

Anmelden

Zum Kommentieren müssen Sie sich anmelden oder registrieren.

Kommentare (0)
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Suchen
Beliebt
Nedavno pretraživano
helsinški sporazum
liga prvaka
digitalni mediji
Anmelden
Startseite
Prati nas na Googleu
Kategorien