UEFA-in šef sudaca Roberto Rosetti oštro je kritizirao način na koji se VAR trenutno koristi u nogometu, poručivši kako se videotehnologija mora vratiti svojoj izvornoj svrsi, ispravljanju jasnih i očitih pogrešaka. U razgovoru za BBC, Rosetti je upotrijebio slikovitu usporedbu kako bi dočarao problem. "Uvidjeli smo da posvuda postoji nezadovoljstvo načinom na koji VAR utječe na nogomet. Želimo izbjeći mikroskopske situacije. Kontekst je iznimno važan. To je nogomet, a ne PlayStation", izjavio je.
Rosetti je govorio nakon što je prošlog mjeseca održao sastanak s čelnicima vodećih europskih liga iz Engleske, Španjolske, Njemačke, Francuske i Italije te tehničkim direktorom IFAB-a Davidom Ellerayem. Cilj okupljanja bio je pronaći ujednačeniji pristup sudačkim odlukama, posebice u vezi s igranjem rukom, gdje razlike među ligama stvaraju konstantne kontroverze.
Ogromne razlike među ligama u dosuđivanju jedanaesteraca za igranje rukom
Statistike koje je iznio Rosetti jasno pokazuju koliko su kriteriji različiti. Prošle sezone u Premier ligi kazneni udarac zbog igranja rukom dosuđivan je na svakih 17,27 utakmica, što je najrjeđe u Europi. U Bundesligi je ta brojka iznosila 10,93 utakmica, u La Ligi 10,56, u Serie A 10,00, a u Ligue 1 9,27. Liga prvaka prednjačila je s najvećom učestalošću, jedanaesterac zbog ruke dosuđivan je na svakih sedam utakmica.
"Percepcija igranja rukom u Engleskoj je drugačija. Nogomet nije savršen, i ponekad ćemo nastaviti imati slične situacije koje se tumače na različite načine. Ali barem radimo zajedno", rekao je Rosetti. "Ideja je biti dosljedniji u primjeni pravila."
Previše intervencija i utjecaj na ponašanje igrača
Osim razlika u kriterijima, Rosettija brine i sama učestalost VAR intervencija. U sezoni 2025./26. Premier liga imala je najnižu stopu intervencija u Europi, samo 0,29 po utakmici, dok je u Ligi prvaka prosjek iznosio 0,47. "Bilo je previše provjera", naglasio je, upozorivši da igrači sve češće pokušavaju iznuditi pregled snimke.
Poseban problem predstavlja i trajanje provjera. Rosetti smatra da svaka provjera duža od 90 sekundi riskira gubitak vjerodostojnosti. Novi kolektivni protokol predviđa da se sucu na monitoru prvo prikaže zamrznuta slika točke kontakta, zatim usporena snimka na pola brzine, a potom i puna brzina kako bi se procijenio intenzitet izazova.
"Volimo suce s osobnošću, koji donose odluke na terenu, a VAR intervenira samo za jasne i očite situacije", rekao je Talijan. "Dakle, jasne slike bez previše repriza. To je za nas vrlo važno. Vidjeli smo da neke provjere na terenu nisu bile povezane s nogometom. Riječ je o normalnoj brzini, kontekstu. Riječ je o nogometu."
Povratak izvornom VAR-u i Clear Line portal
Rosetti je jasan u namjeri da se sustav vrati svojim korijenima, spominjući povijesne incidente poput Maradoninog pogotka "Božja ruka" za Argentinu protiv Engleske na Svjetskom prvenstvu 1986. godine. "Željeli smo se vratiti izvornom VAR-u", rekao je. "Nismo više zadovoljni ovakvom upotrebom VAR-a. Želimo se malo vratiti i ponovno staviti suce u središte."
Kao konkretan korak prema većoj transparentnosti, UEFA je lansirala Clear Line, portal s brojnim video primjerima spornih situacija, posebice igranja rukom. Rosetti ga opisuje kao "vodič za sve ljude nogometa", a ne samo za suce. "To je knjižnica, struktura, dokument u kojem objašnjavamo kada i kako će VAR intervenirati. Ovo nije web stranica za suce. Ovo je prostor na koji želimo da odete nakon utakmice Lige prvaka i provjerite kako se ovaj incident uspoređuje s ovom knjižnicom. Namijenjen je klubovima, igračima, navijačima."