USA haben fast alle Präzisionsraketen-Vorräte aufgebraucht
Pentagon beteuert, das Militär bleibe einsatzbereit, doch interne Quellen warnen vor ernsten Lücken in den für die Abschreckung von China und Russland entscheidenden Arsenalen.
Pentagon beteuert, das Militär bleibe einsatzbereit, doch interne Quellen warnen vor ernsten Lücken in den für die Abschreckung von China und Russland entscheidenden Arsenalen.
Nach fünf Monaten intensiver Militärkampagne gegen den Iran haben die Vereinigten Staaten fast alle ihre Vorräte an fortschrittlichen bodengestützten Langstrecken-Präzisionsraketen aufgebraucht. Nach Informationen, die Reuters am Dienstag unter Berufung auf drei mit den internen Militärbewertungen vertraute Quellen veröffentlichte, hat Washington seit Beginn des Konflikts im Februar 2026 "praktisch alle" verfügbaren Raketen aus den Systemen ATACMS und PrSM abgefeuert.
Das Ausmaß des Munitionsverbrauchs hat bei Verteidigungsbeamten ernste Besorgnis ausgelöst, die die operative Bereitschaft der USA für mögliche Konflikte mit China oder Russland in Frage stellen. Präsident Donald Trump startete den Konflikt zusammen mit Israel in der Erwartung eines schnellen Endes, doch die Kampagne hat sich hingezogen, und die Administration sieht sich wachsendem Druck ausgesetzt, da sie keine Zustimmung des Kongresses für den Einsatz militärischer Gewalt erhalten hat.
Das Zentralkommando der USA hat sein regionales Arsenal an bodengestützten Präzisionswaffen aus der Vorkriegszeit praktisch geleert. Die Kommandeure waren gezwungen, die Abschussbatterien im Nahen Osten durch "Kannibalisierung" der globalen amerikanischen Militärreserven aufzufüllen. Die Strategie, iranische Ziele aus extremen Entfernungen zu beschießen, um das Risiko zu vermeiden, bemannte Flugzeuge in den gut verteidigten Luftraum zu schicken, hat zu einem schnellen Verbrauch dieser Raketen geführt, deren Stückpreis in Millionen Dollar gemessen wird.
Die Probleme betreffen nicht nur bodengestützte Raketen. Nach denselben Quellen hat Washington etwa 65 Prozent seiner Patriot-Abfangraketen und mehr als 38 Prozent der Abfangraketen des THAAD-Systems (Terminal High Altitude Area Defense) verbraucht. Gleichzeitig haben Kriegsschiffe der US-Marine fast die Hälfte des gesamten globalen Inventars an Tomahawk-Marschflugkörpern abgefeuert.
Diese Raketen, die von See aus abgefeuert werden, bleiben das primäre Mittel, um befestigte Stellungen anzugreifen, ohne Piloten einer Gefahr auszusetzen. Die Situation wird zusätzlich dadurch verkompliziert, dass die Produktion der älteren ATACMS-Raketen, die von ukrainischen Streitkräften intensiv gegen russische Ziele eingesetzt wurden, ausläuft. Neue, bedeutende Lieferungen der moderneren PrSM-Raketen werden nicht vor 2027 erwartet. Die Rüstungskonzerne Lockheed Martin und Raytheon versuchen, ihre Produktionskapazitäten zu erweitern; Raytheon hat kürzlich einen vorläufigen mehrjährigen Vertrag mit dem Pentagon abgeschlossen, um die Produktion von Tomahawks drastisch zu beschleunigen.
Trotz der dokumentierten Engpässe projiziert die Administration weiterhin ein Bild logistischer Dominanz. Präsident Trump erklärte, Washington behalte eine absolute Überlegenheit bei den globalen Munitionsvorräten. "Unsere Verteidigungsunternehmen produzieren derzeit mehr Munition als je zuvor und erweitern ihre Fabriken und Ausrüstung auf Rekordniveau", sagte Trump laut Quellen.
Das Verteidigungsministerium hat die Position der Exekutive entschieden bekräftigt. Der Chefsprecher Sean Parnell bestand darauf, dass die Streitkräfte weiterhin über absolute operative Flexibilität auf globaler Ebene verfügen. "Die amerikanische Armee ist die mächtigste der Welt und hat alles, was sie braucht, um dort und dann zu handeln, wann der Präsident es wählt", sagte Parnell.
Allerdings deuten Quellen auch auf interne Meinungsverschiedenheiten hin. Während Militärberater warnen, dass die anhaltenden Langstreckenbombardements die grundlegende strategische Abschreckung gefährden, die für andere weltweite Krisenherde erforderlich ist, behauptet ein US-Beamter, dass die jüngste Entscheidung des Weißen Hauses, auf eine große Offensive zu verzichten, durch diplomatischen Druck der Golfstaaten diktiert wurde und nicht durch reduzierte Raketenbestände.
Obwohl es keine direkte Verbindung zu Kroatien gibt, könnte die ernsthafte Erschöpfung der amerikanischen Militärvorräte langfristig das Sicherheitsgleichgewicht und die Glaubwürdigkeit der Abschreckung innerhalb der NATO-Allianz beeinflussen, deren Mitglied Kroatien ist.
