Kroatien ist kein vergiftetes Land, und es wäre unverantwortlich, das Gegenteil zu behaupten, schreibt Filip Kustro in seiner am 12. August 2026 veröffentlichten Kolumne. Das meiste Wasser aus öffentlichen Wasserversorgungssystemen ist einwandfrei, die Lebensmittel erfüllen die Kriterien, und das Meer gehört zu den besten in Europa zum Baden. Dennoch betont der Autor, dass offizielle Daten erhebliche Schwierigkeiten offenbaren, die nicht mehr ignoriert werden können, indem man sich auf solide staatliche Durchschnittswerte beruft.
Kustro betont, dass das Problem viel größer ist als die Ökologie, denn es geht um das Funktionieren des Staates. "Ein Bürger in Sisak atmet nicht den kroatischen Durchschnitt. Er atmet die Luft in Sisak", so der Autor, und fügt hinzu, dass der Mensch nicht in Statistiken lebt, sondern in seiner Straße, das Wasser aus seinem eigenen System trinkt und die Luft einatmet, durch die er seine Kinder zur Schule schickt.
Luft in Sisak, Kutina und Zagreb überschreitet die zulässigen Grenzwerte
Laut offiziellen Daten zur Luftqualität für 2024 wurden in Sisak 60 Tage mit Überschreitung des Tagesgrenzwerts für Feinstaub PM10 registriert. In Kutina wurden 47 solcher Tage verzeichnet, während an zwei Zagreber Stationen Werte von 43 und 50 Tagen gemessen wurden. Laut Verordnung sind höchstens 35 solcher Tage im Jahr erlaubt.
Der Autor räumt ein, dass Kroatien in den letzten Jahrzehnten die Freisetzung verschiedener Schadstoffe erheblich reduziert hat, warnt jedoch davor, dass der nationale Durchschnitt nicht die lokalen Herausforderungen verdecken darf.
43,9 Prozent der Proben aus lokalen Wasserversorgungen nicht konform
Das Kroatische Institut für öffentliche Gesundheit analysierte im Jahr 2025 insgesamt 442 Wasserproben aus lokalen Wasserversorgungen. Insgesamt 194 Proben, also 43,9 Prozent, entsprachen nicht den Vorschriften. In 99 Proben wurde das Bakterium Escherichia coli nachgewiesen, während in 90 Proben Enterokokken gefunden wurden. Das HZJZ selbst betrachtet lokale Wasserversorgungen als das größte öffentliche Gesundheitsrisiko in der kroatischen Wasserversorgung.
"Ein Mensch kann das Geschäft, das Auto oder den Lieferanten einer Dienstleistung wechseln. Wasser muss er jeden Tag trinken und nutzen", schreibt Kustro und betont, dass sich der Staat bei Wasser keinen Luxus der Improvisation leisten sollte.
Chemikalien in Flüssen und im Meer
Im offiziellen Monitoring tauchen PFOS, Quecksilber, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe und bromierte Verbindungen auf. Besonders alarmierend ist, dass 40 von 41 untersuchten Fischbiota-Proben während der Überwachung für 2024 das ökologische Kriterium für bromierte Diphenylether nicht erfüllten. Der Autor erklärt, dass dies nicht bedeutet, dass der Fisch gesundheitlich bedenklich ist, aber zeigt, dass persistente Chemikalien sich in lebenden Organismen anreichern.
Die neueste Überwachung des Zustands der Küstengewässer zeigt, dass bestimmte Punkte im Hafen von Pula, in der Bucht von Bakar, im Hafen von Split und im östlichen Teil der Bucht von Kaštela keine gute chemische Qualität erreicht haben. Zu den nachgewiesenen Substanzen gehören PFOS und Tributylzinnverbindungen, und an einigen Stellen wurden in der Biota auch Dioxine und dioxinähnliche Verbindungen gefunden.
Fall Gospić: 45.000 Tonnen Abfall
Auf dem Gelände des ehemaligen PPK Velebit in Gospić befinden sich etwa 45.000 Tonnen gefährlicher und nicht gefährlicher Abfälle. Bisherige offizielle Messungen haben keine Gefährdung der öffentlichen Wasserversorgung in Gospić und Otočac gezeigt, aber Kustro stellt die Frage, wie es möglich ist, dass sich in einem geordneten europäischen Land an einem Standort eine solche Menge Abfall ansammeln kann.
Dasselbe Muster zeigt sich auch bei alten Industriebrennpunkten. Sovjak bei Viškovo hat jahrzehntelang gefährlichen Industrieabfall aufgenommen, und Vranjic sowie das Gebiet des ehemaligen Salona tragen noch immer die Folgen von Asbest. "Die Natur kennt keine Verjährung", warnt Kustro.
"Saubere Luft ist keine linke Politik. Sicheres Wasser ist keine rechte Politik. Gesundes Land ist kein Privileg grüner Parteien. Es ist eine Frage des normalen Lebens", schließt Filip Kustro seine Kolumne.
Der Autor betont, dass Kroatien nach den verfügbaren Daten keine ökologische Katastrophe ist, aber auch kein Land, das sich Selbstzufriedenheit leisten kann. Es braucht Institutionen, die sicherstellen, dass Probleme nicht eskalieren, und Menschen, die "gnadenlos nach den Gesetzen diejenigen bestrafen, die uns, unseren Kindern und Enkeln die Gesundheit stehlen".