HSP fordert strengere Strafen für Brandstiftung
Nachdem die Polizei im Raum Zadar vier Personen festgenommen hat, erklärt die Kroatische Partei der Rechten, dass die bestehende Strafspanne für vorsätzliche Brandstiftung nicht ausreiche.
Nachdem die Polizei im Raum Zadar vier Personen festgenommen hat, erklärt die Kroatische Partei der Rechten, dass die bestehende Strafspanne für vorsätzliche Brandstiftung nicht ausreiche.
Die HSP hat strengere Strafmaßnahmen für diejenigen gefordert, bei denen festgestellt wird, dass sie vorsätzlich Feuer gelegt haben. Diese Forderung erfolgte, nachdem Polizisten in der Region Zadar vier Personen im Zusammenhang mit möglicher Brandstiftung festgenommen hatten, wie Narodno.hr am Sonntag, dem 16. August 2026, berichtete.
Die Ermittlungen der Kriminalpolizei sind noch im Gange, daher ist ihre Schuld derzeit nicht bestätigt, und es ist auch nicht bekannt, mit welchen Bränden sie in Verbindung gebracht werden könnten. Die HSP betont, dass endgültige Bewertungen der Untersuchung überlassen werden sollten, glaubt jedoch gleichzeitig, dass die bestehende Strafspanne in Situationen, in denen bewusst Menschen, Orte und großes Eigentum gefährdet werden, nicht ausreicht.
Nach dem aktuellen Brandschutzgesetz kann eine Person, die einen Brand verursacht, mit einer Geldstrafe von 1.990 bis 19.900 Euro oder einer Haftstrafe von bis zu 60 Tagen belegt werden. Wenn der Brand auf Fahrlässigkeit zurückzuführen ist, beträgt die Strafe eine Geldstrafe von 260 bis 1.990 Euro.
Das Strafgesetzbuch sieht jedoch viel schwerere Strafen vor, wenn der Brand eine Gefahr für Leben, Körper oder größeres Eigentum verursacht. Für eine solche Tat ist eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren vorgesehen.
Genau auf dem Unterschied zwischen Ordnungswidrigkeiten- und Strafrechtsbestimmungen basiert die HSP ihre Forderung nach Änderungen. "Wer mitten im Sommer, bei Trockenheit und Wind, bewusst Wald, Macchia oder Vegetation in der Nähe von Siedlungen anzündet, weiß genau, was er tut", so die Partei, und warnt, dass ein solcher Täter sich der Möglichkeit der Ausbreitung des Feuers auf Häuser und der Gefährdung von Menschenleben bewusst sein muss.
Die HSP betont besonders die Möglichkeit der vorsätzlichen Brandstiftung an mehreren Orten. Sie sind der Ansicht, dass solche Fälle, wenn die Absicht, Angst zu erzeugen, Menschen zu gefährden oder die Sicherheit zu beeinträchtigen, nachgewiesen wird, durch die schwersten Formen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit behandelt werden sollten. Gleichzeitig warnen sie, dass der Begriff Terrorismus eine genaue rechtliche Bedeutung hat und diese Qualifikation nicht ohne Beweise verwendet werden sollte.
Die Botschaft der Partei ist dennoch unmissverständlich: Für bewusste Brandstiftung unter Umständen, in denen im Voraus eine Gefährdung von Menschen und Siedlungen zu erwarten ist, fordern sie mehrjährige Haftstrafen. "Wir können nicht auf Tote warten, damit die Strafe ernst wird", so die HSP.
Die Diskussion über die Höhe der Strafen, so die Partei, sollte nicht erst nach einer Tragödie beginnen. Wenn festgestellt wird, dass der Brand bewusst und geplant gelegt wurde, muss die Verantwortung proportional zur tatsächlichen Gefahr sein, die der Täter geschaffen hat, und nicht nur zur Tatsache, dass diesmal die schlimmste Konsequenz vermieden wurde.
