Die Abgeordneten der Most-Partei forderten heute vor dem Sitz der HGK in Zagreb eine Untersuchung des Abfallhandels und wiesen auf einen möglichen Interessenkonflikt von Minister Ćorić und Unternehmen auf der USKOK-Liste hin.
Die Abgeordneten der Most-Partei Zvonimir Troskot und Marin Miletić hielten am Mittwoch eine Pressekonferenz vor dem Gebäude der Kroatischen Wirtschaftskammer (HGK) im Zentrum von Zagreb ab und forderten eine Ausweitung der Untersuchung zum Abfallhandel im Land. Sie sind der Ansicht, dass die Spur des gefährlichen Abfalls zur Vereinigung für Sekundärrohstoffe, Sammlung und Verarbeitung führt, die innerhalb der HGK tätig ist.
Die Partei betont, dass sie niemanden vorverurteilen möchte, sondern auf eine gründliche und unparteiische Untersuchung aller Umstände besteht, wer, auf welche Weise und auf der Grundlage welcher Genehmigungen am Abfallhandel beteiligt ist.
Troskot fragte, wer die Plattform für den Abfallhandel überwacht, die von den Unternehmen CE-ZA-R und Kemis Termoclean betrieben wird und die auf der USKOK-Liste stehen, und betonte, dass dies für die Zukunft entscheidend sei. Er fügte hinzu, dass die Vereinigung innerhalb der HGK eine beratende Funktion gegenüber der Regierung und den Ministern habe, was die Frage eines möglichen Interessenkonflikts aufwerfe.
Besonders hob er die Rolle von Željko Teufel hervor, der gleichzeitig Mitglied der Geschäftsführung von CE-ZA-R und Kemis Termoclean ist und den Vorsitz der Vereinigung in der HGK führt. Troskot fragte, ob Minister Tomislav Ćorić nach Konsultationen mit dieser Vereinigung die Vorschriften zur Abfallerfassung geändert und den Import erleichtert habe.
Troskot betonte, dass die Untersuchung nicht nur auf die unmittelbaren Täter, Transporteure und Deponiebesitzer beschränkt bleiben dürfe, sondern auch die breiteren geschäftlichen und institutionellen Rahmenbedingungen umfassen müsse, die die Entstehung eines solchen Systems ermöglicht haben. Er hält es für entscheidend festzustellen, ob die HGK Einfluss auf die Änderungen des Abfallwirtschaftsgesetzes von 2021 genommen hat, die vom Ministerium unter der Leitung von Ćorić vorgeschlagen wurden und den grenzüberschreitenden Abfallverkehr liberalisiert haben.
Statt erhöhtem Recycling hätten wir nun neue wilde Deponien und gefährlichen Abfall in Gospić, Benkovac und anderswo, warnte er. Er forderte auch Einblick in die digitale Infrastruktur der HGK, also die Abfallbörse, um zu überprüfen, ob sie dem gesetzlichen Zweck gedient hat oder ob sie illegale Entsorgung ermöglicht hat.
Troskot stellte die Frage, ob es auf dieser Plattform Transaktionen zwischen Unternehmen gibt, die mit Josip Šincek, dem Hauptverdächtigen für die illegale Entsorgung von 35.000 Tonnen Abfall, in Verbindung stehen, und italienischen Unternehmen wie Stena, Zoffilli, Intercomerzio, Gifema und Soluzione Plastiche. Er fragte auch, wer die Börse überwacht und welche Rolle die HGK in der gesamten Kette gespielt hat.
Marin Miletić erinnerte daran, dass sich Most gegen die Verabschiedung des Abfallwirtschaftsgesetzes ausgesprochen habe, weil es, wie er sagte, eine vollständige Liberalisierung des Marktes und den Import von giftigem Abfall nach Kroatien ermögliche. Er fügte hinzu, dass Premierminister Andrej Plenković sich nicht von der Verantwortung für diese Situation befreien könne.
