Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan haben am Freitag in Mekka ein historisches gemeinsames Verteidigungsabkommen unterzeichnet, das israelische Medien und Analysten mit unverhohlener Besorgnis verfolgen.
Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan haben am Freitag, dem 8. August 2026, in Mekka ein gemeinsames Verteidigungsabkommen unterzeichnet, das jeden bewaffneten Angriff auf eines der Mitglieder als Angriff auf alle drei behandelt. Das als Mekkanisches Gemeinsames Verteidigungsabkommen bezeichnete Abkommen vereint die zweitgrößte NATO-Armee (Türkei), die einzige Nuklearmacht der muslimischen Welt (Pakistan) und den reichsten Golfstaat, der die Hüter der heiligsten Stätten des Islam ist (Saudi-Arabien).
Obwohl die drei Regierungen das Abkommen als defensiv und nicht gegen ein bestimmtes Land gerichtet beschrieben haben, interpretieren israelische und westliche Medien es überwiegend als Reaktion auf die Schritte Israels und des Iran. The Times of Israel bemerkte, dass alle drei Unterzeichnerstaaten gegenüber Israel vorsichtig seien, während andere Berichte den Pakt ausdrücklich als Signal an Israel charakterisierten, das lange als einzige Nuklearmacht im Nahen Osten gilt.
Einen Tag nach der Unterzeichnung gab der pakistanische Verteidigungsminister Khawaja Asif ein Interview für den pakistanischen Sender Geo News, in dem er zur Einheit der muslimischen Länder gegen Israel aufrief. "In Bezug auf Israel müssen sich alle muslimischen Länder vereinen", sagte Asif. "Pakistan, Saudi-Arabien und die Türkei haben der gesamten muslimischen Nation einen gemeinsamen Rahmen zur Verfügung gestellt. In dieser Hinsicht können die Türen vor anderen Ländern nicht geschlossen werden. Dieses Abkommen ist der Beginn eines Prozesses der Vereinigung der islamischen Welt."
Asif, dessen voller Name Khawaja Muhammad Asif lautet, hatte bereits zuvor in Israel für Empörung gesorgt. Im April 2026 bezeichnete er israelische Angriffe auf den Libanon als "Böses" und Israel als "Fluch für die Menschheit". Das israelische Premierministerbüro nannte seinen Beitrag in den sozialen Medien damals einen "Aufruf zur Zerstörung Israels".
Israel hat noch nicht offiziell auf das Abkommen reagiert. Analysten und regierungsnahe Quellen deuten an, dass die israelische Führung die Samstagspause, in der israelische Politiker wegen des Schabbats üblicherweise eine Pause einlegen, nutzen wird, um die vollen Auswirkungen des neuen regionalen Bündnisses zu prüfen.
Bregman, ein Analyst, sagte gegenüber Al Jazeera: "Vor allem spiegelt dieser Verteidigungspakt das mangelnde Vertrauen in die USA und deren Fähigkeit oder Bereitschaft wider, ihre Verbündeten im Nahen Osten zu schützen. Ich glaube, dieser Pakt ist eher ein 'Händchenhalten', um sich dem Iran entgegenzustellen, als Israel." Dennoch fügt er hinzu: "Aus israelischer Sicht ist der Hauptnachteil des Pakts, dass die Türkei, die zu einer ernsthaften Herausforderung für Israel geworden ist, Teil davon ist."
Die Türkei wird unter israelischen Politikern aller Lager weithin als Bedrohung wahrgenommen. Im vergangenen Monat erklärte der türkische Außenminister Hakan Fidan, Israel sei "eine Last, die die Menschheit nicht mehr ertragen kann", was der israelische Außenminister Gideon Sa'ar als "Lehrbuchbeispiel für Anstiftung zum Völkermord" bezeichnete.
Präsident Recep Tayyip Erdoğan erklärte im Juni 2026, dass die israelischen Invasionen in Syrien und im Libanon eine direkte Bedrohung für Ankara darstellten. "Die Sicherheit der Türkei beginnt nicht in Hatay, sondern auch in Aleppo, Damaskus und Beirut", sagte Erdoğan. Premierminister Benjamin Netanjahu antwortete, indem er Erdoğan einen "antisemitischen Diktator" nannte.
Der ehemalige israelische Premierminister Naftali Bennett, der bei den Wahlen im Oktober 2026 Netanjahus Gegenkandidat sein wird, hatte die Türkei bereits im Februar dieses Jahres als "neuen Iran" bezeichnet und vor einer "feindlichen sunnitischen Achse mit dem nuklearen Pakistan" gewarnt.
Daniel Levy, ein ehemaliger Berater der israelischen Regierung, glaubt, dass der Pakt ein zentrales Thema im Wahlkampf werden wird. "Alles ist in der Vorwahlzeit verstärkt. Netanjahu war sehr kritisch gegenüber der Türkei, aber Bennett war in dieser Frage noch extremer und stellte dies als neue Herausforderung im iranischen Stil in der Region dar", sagte Levy gegenüber Al Jazeera. "Meine Annahme ist, dass dies entweder als Mittel genutzt wird, um Netanjahu zu kritisieren und dies, insbesondere die Einbeziehung Saudi-Arabiens, als diplomatisches Versagen darzustellen."
Für Saudi-Arabien hat die Erfahrung des aktuellen Krieges eine unangenehme Schlussfolgerung bestätigt, erklärt Andreas Krieg, Dozent an der School of Security Studies des King's College London. "Die amerikanische Militärmacht bleibt unverzichtbar, aber die amerikanische Beziehung garantiert keine Immunität gegen Angriffe und bedeutet nicht unbedingt, dass Washington nach saudischen Prioritäten handelt. Saudi-Arabien will daher mehr strategische Tiefe und mehr Optionen", sagte er gegenüber Al Jazeera.
Netanjahu hat jahrelang stark auf die Einbeziehung Saudi-Arabiens in die Abraham-Abkommen gedrängt, und sein Büro beschrieb ein mögliches Nuklearabkommen zwischen Saudi-Arabien und Israel als "historischen Durchbruch für den Frieden". Doch Riad hielt sich von dem Normalisierungsprozess fern, seit im Oktober 2023 der israelische Krieg in Gaza begann, bei dem mindestens 72.000 Palästinenser getötet wurden.
Einen Tag vor der Unterzeichnung des Abkommens in Mekka telefonierte Netanjahu mit dem indischen Premierminister Narendra Modi. "Danke, mein Freund, Premierminister Indiens, Narendra Modi. Gemeinsam stärken wir weiterhin die Beziehung zwischen Israel und Indien", schrieb Netanjahu am 7. August auf Twitter. Modi bestätigte, dass sie "Fortschritte in verschiedenen Aspekten der besonderen strategischen Partnerschaft zwischen Indien und Israel überprüft" hätten.
Levy vermutet, dass Netanjahu versuchen könnte, die Bedeutung des neuen Pakts herunterzuspielen, indem er auf die Beziehung zu Indien verweist, die er "persönlich gepflegt" habe, als wichtiger. Indien ist Teil von Netanjahus "Sechseck-Allianz", zu der auch Griechenland, Zypern und andere nicht genannte arabische, afrikanische und asiatische Staaten gehören.
