Neuer Kalter Krieg: Das Rennen um die Vorherrschaft bei Künstlicher Intelligenz
Während Washington fortschrittliche KI-Modelle wie Atomwaffen behandelt, teilt Peking sie als Open Source und schafft damit zwei gegensätzliche globale Blöcke.
Während Washington fortschrittliche KI-Modelle wie Atomwaffen behandelt, teilt Peking sie als Open Source und schafft damit zwei gegensätzliche globale Blöcke.
Während die Welt jahrzehntelang das nukleare Wettrüsten zwischen den Supermächten beobachtete, spielt sich heute vor unseren Augen ein neuer, ebenso schicksalhafter Kampf ab. China und die Vereinigten Staaten haben ein erbarmungsloses Rennen um die Vorherrschaft im Bereich der Künstlichen Intelligenz begonnen, und ihre Ansätze könnten unterschiedlicher nicht sein. Während Washington fortschrittliche KI-Modelle als potenzielle Vernichtungswaffen betrachtet, sieht Peking sie als Werkzeug der Soft Power, das in der Welt verbreitet werden soll. Zusätzliche Spannung bringen die gelegentlichen Angriffe von Präsident Donald Trump auf China, die mit chinesischen technologischen Fortschritten zusammenfallen.
Der amerikanische Kolumnist Ross Douthat zieht eine klare Parallele zum Beginn des Kalten Krieges. Er erinnert daran, wie Washington und Moskau damals "die Nukleartechnologie als Werkzeug der Soft Power und Diplomatie behandelten, etwas, das geteilt und exportiert werden konnte, ein Siegel der Allianzen und ein Zeichen der Freundschaft". Amerika startete unter Präsident Dwight Eisenhower das Programm "Atome für den Frieden", während Moskau auf der anderen Seite die Technologie mit den Ländern des Ostblocks und dem China Maos teilte.
Heute wiederholt sich die Geschichte, aber mit Künstlicher Intelligenz in der Hauptrolle. "Die Vereinigten Staaten verhalten sich, als könnten fortschrittliche KI-Modelle das Äquivalent zu Atomwaffen sein, die eine sehr zerstörerische Form der Macht bieten, die eine sorgfältige und eifersüchtige Überwachung erfordert", erklärt Douthat. Amerikanische Technologieführer, so behauptet er, sprechen ständig, als würden sie an einem Rennen im Stil Oppenheimers teilnehmen.
China hat den gegenteiligen Weg gewählt. Es behandelt seine KI-Modelle als Technologie mit geringerem Risiko, etwas, das kommerzialisiert und geteilt werden kann, um Verbündete zu gewinnen und die Dominanz des Silicon Valley zu untergraben. "Wir haben noch kein chinesisches Modell, das unseres übertrifft, aber diese Woche wurde ein Modell vorgestellt, das ihm nahekommen könnte, Kimi K3 des chinesischen Unternehmens Moonshot AI", stellt Douthat fest. Peking bietet dieses Modell, wie alle vorherigen, als Open Source an, ohne jede Sorge um Risiken, Schutzmaßnahmen und Exportkontrollen, wie sie Amerika durchführt.
"Amerikanische KI-Unternehmen und der nationale Sicherheitsstaat scheinen anzunehmen, dass wir bereits an einem Punkt sind, an dem wir der Welt einfach nicht erlauben können, die besten KI-Modelle ohne Kontrollen und Schutzmaßnahmen zu nutzen", warnt Douthat. Auf der anderen Seite sind die Chinesen bereit, mit den Schultern zu zucken und Amerika die Sorge um die Sicherheit zu überlassen, ausgehend von der Annahme, dass Künstliche Intelligenz eine normale Technologie ist, deren Sicherheitsbedenken nebenbei gelöst werden.
Der Wendepunkt in diesem globalen Rennen ereignete sich Mitte Juli 2026, als in Shanghai die Weltkonferenz für Künstliche Intelligenz stattfand. Der chinesische Präsident Xi Jinping rief die Länder dazu auf, die "historische Gelegenheit" der Open-Source-Künstlichen Intelligenz zu nutzen, und versprach Hilfe für Entwicklungsländer. Gleichzeitig warnte er vor dem Auftreten "neuer historischer Ungerechtigkeiten" aufgrund des ungleichen Zugangs zur Technologie.
Einen Tag nach der Konferenz startete China die Weltorganisation für Zusammenarbeit im Bereich der Künstlichen Intelligenz (WAICO), der 29 Mitgliedsländer beitraten. Xi nannte diese Organisation einen "Wendepunkt in der Geschichte der Entwicklung der weltweiten Künstlichen Intelligenz". Auf der anderen Seite versammelt Washington 35 Länder, die seine Erklärung zu den Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz unterstützen. Das einzige Land, das beide Initiativen unterstützt, ist Kasachstan.
"Xis Botschaft ist klar: China wird weder in der KI-Technologie noch bei den Standards jemandem folgen. Stattdessen wird China die Welt in beiden Aspekten anführen", deutet George Chen, Vorsitzender der Abteilung für digitale Praxis bei der Beratungsfirma The Asia Group. Alfredo Montufar-Helu, Geschäftsführer von Ankura China Advisors, sagte gegenüber Reuters: "Sie haben den Führer des zweitmächtigsten Landes der Welt, eines Landes, das trotz allem, was mit den USA passiert, weiterhin echte technologische Fortschritte erzielt, das aufsteht und die chinesische Position zur Künstlichen Intelligenz darlegt."
Schätzungen darüber, wie weit China hinter den Vereinigten Staaten liegt, bewegen sich um sechs Monate. "Das ist kein großer Vorsprung", warnt Graham Webster, Professor an der Stanford University. Chinesische Unternehmen haben in den letzten 18 Monaten intensiv Open-Source-Modelle veröffentlicht, und besondere Aufmerksamkeit erregte DeepSeek, ein Unternehmen, das ursprünglich Teil eines Hedgefonds war und KI für anspruchsvolle Finanzmodelle entwickelte.
Eine entscheidende Einschränkung für China stellt die amerikanische Exportkontrolle für die fortschrittlichsten Halbleiter dar. "Die USA haben die Exportkontrolle über die fortschrittlichsten Halbleiter, die im Wesentlichen von Nvidia hergestellt werden, und haben deren offiziellen Verkauf nach China verhindert", erklärt Kyle Chan, außenpolitischer Mitarbeiter an der Brookings Institution. Nur der Verkauf abgespeckter Versionen der Chips ist erlaubt, was China dazu zwingt, eigene Kapazitäten zu entwickeln, wobei Huawei eine führende Rolle spielt.
Während Amerika sich auf fortschrittliche Modelle konzentriert, ist China stark auf die praktische Anwendung von Künstlicher Intelligenz und Robotik ausgerichtet. Kyle Chan beschreibt den Alltag in chinesischen Städten: "In größeren Städten in China kann man autonome Roboter für Paketzustellung und Essenslieferung sehen. Im Restaurant kann man einen Roboter-Kellner sehen, der das Essen bringt." In Hotels liefern Roboter Bestellungen auf die Zimmer, und autonome Autos sowie Drohnenlieferungen sind immer präsenter.
Xi Jinping kündigte in Shanghai an, dass "China Schulungen für Künstliche Intelligenz anbieten und Zentren für die Zusammenarbeit im Bereich der Künstlichen Intelligenz mit den BRICS-Ländern, ASEAN, Lateinamerika und der Afrikanischen Union entwickeln wird".
Die Ernsthaftigkeit des Augenblicks bestätigt auch der Appell von Papst Leo, der in seiner Enzyklika Künstliche Intelligenz als "wertvolles Werkzeug, das Wachsamkeit erfordert" beschrieb. Der Kulturkritiker Anton Barba-Kay stellt in der Zeitschrift The Hedgehog Review die Frage: "Müssen wir eine solche Ära bereits ausrufen?" und schlägt vor, dass der Papst stattdessen zu einem "Zeitalter des Widerstands gegen Künstliche Intelligenz" aufrufen sollte. Einige Kritiker gehen so weit, die Worte des Papstes mit der Behauptung zu vergleichen, dass "Kokain eine wertvolle Droge sein kann, die man mit einer Prise Salz schnupfen sollte".
Die Kolumnistin der New York Times, Ana Swanson, fügt hinzu, dass Amerika an einem Wendepunkt steht und entscheiden muss, ob es "Chinas billige und fortschrittliche Batterietechnologie" nutzen oder deutlich mehr für die Entwicklung einer unabhängigen Lieferkette ausgeben will. Der Technologiekrieg, der mit der 5G-Technologie begann und mit den Versuchen Washingtons, chinesische Unternehmen wie Huawei am Aufbau globaler Infrastruktur zu hindern, hat sich nun weit über die Telekommunikation hinaus ausgeweitet und umfasst auch Robotik und Künstliche Intelligenz.
