Republikaner unterstützen Trumps Umbenennung des Pentagons in Kriegsministerium
Demokratische Abgeordnete verwerfen den Schritt als "performativen Wahnsinn", während Schätzungen zeigen, dass die Umbenennung 125 Millionen Dollar kosten könnte.
Demokratische Abgeordnete verwerfen den Schritt als "performativen Wahnsinn", während Schätzungen zeigen, dass die Umbenennung 125 Millionen Dollar kosten könnte.
Republikaner im Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses stimmten am Donnerstagabend (5. Juni 2026) für die dauerhafte Umbenennung des Pentagons in Kriegsministerium und unterstützten damit Präsident Donald Trump, der diese Änderung im vergangenen Herbst per Exekutivanordnung eingeleitet hatte. Der Änderungsantrag zur Umbenennung wurde mit knapper Mehrheit strikt entlang der Parteilinien angenommen, während das breitere Nationale Verteidigungsgesetz mit parteiübergreifender Zustimmung von 44-12 verabschiedet wurde.
Den Änderungsantrag stellte Abgeordneter Ronny Jackson (R-Texas), ein enger Trump-Verbündeter, der behauptet, dass die Namensänderung die "Entschlossenheit und Zielstrebigkeit" des amerikanischen Militärs widerspiegelt. "Die Rückkehr zum Namen Kriegsministerium sendet eine unmissverständliche Botschaft an die Welt", sagte Jackson. "Abschreckung funktioniert nur, wenn Gegner glauben, dass Amerika bereit ist zu kämpfen und zu siegen, um seine Interessen zu sichern."
Den Namen Kriegsministerium trug die amerikanische Militärinstitution zuletzt in den 1940er Jahren. Trump unterzeichnete im September 2025 eine Exekutivanordnung, die die Verwendung dieses Namens anstelle des Verteidigungsministeriums autorisierte, und Verteidigungsminister Pete Hegseth übernahm bereits den Titel "Kriegsminister".
Demokratische Abgeordnete kritisierten den Vorschlag scharf als unnötige Provokation. Adam Smith (D-Washington), der führende Demokrat im Streitkräfteausschuss, nannte den Schritt "eine der dümmsten Sachen, die diese Regierung gemacht hat". "Das ist semantischer Unsinn zu einer Zeit, in der wir viele inhaltliche Argumente haben", fügte Smith hinzu.
Pat Ryan (D-New York) war noch schärfer und nannte das gesamte Verfahren "performativen Wahnsinn". "Ich denke, dass der Abschluss mit dieser performativen Note die ganze Situation zusammengefasst hat", sagte Ryan, der zu den zwölf Demokraten gehörte, die gegen das breitere Verteidigungsgesetz stimmten.
Die Umbenennung ist im Nationalen Verteidigungsgesetz im Wert von 1 Billion Dollar enthalten, das republikanische Führungskräfte später in diesem Monat durch das Repräsentantenhaus bringen wollen. Das Gesetz kommt inmitten eines fast 100-tägigen Krieges mit dem Iran, was die Debatte über eine aggressivere Außenpolitik zusätzlich bedingte.
Zwölf Demokraten stimmten gegen das Gesetz wegen seines enormen Haushalts und des Mangels an bedeutenden Beschränkungen bezüglich des Krieges mit dem Iran. Dies war die parteiischste Abstimmung über ein Verteidigungsgesetz im Ausschuss seit Jahren.
Das Kongressbüro für Haushalt schätzte, dass eine vollständige Umbenennung bis zu 125 Millionen Dollar kosten könnte. Der Vorschlag muss nun auch durch den Senat, wo er wahrscheinlich auf Widerstand stoßen wird, da demokratische Stimmen für die Verabschiedung erforderlich sind.
Verteidigungsminister Pete Hegseth drückte Jackson am Freitagmorgen über soziale Medien seinen Dank aus und schrieb: "Das Kriegsministerium wird bald offiziell zurückkehren."
