USA verhängt Sanktionen gegen ICC-Präsidentin, Gericht reagiert
Die US-Regierung hat das Vermögen von Tomoko Akane eingefroren, der Internationale Strafgerichtshof erklärt, er werde seine Arbeit unparteiisch und unabhängig fortsetzen.
Die US-Regierung hat das Vermögen von Tomoko Akane eingefroren, der Internationale Strafgerichtshof erklärt, er werde seine Arbeit unparteiisch und unabhängig fortsetzen.
Das US-Außenministerium hat am Mittwoch, dem 19. August 2026, Sanktionen gegen die Präsidentin des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC), Tomoko Akane, verhängt, was eine scharfe Reaktion dieser Justizinstitution auslöste. Die Sanktionen frieren sämtliches Vermögen ein, das Akane möglicherweise unter US-amerikanischer Gerichtsbarkeit besitzt oder das mit dem US-Finanzsystem in Kontakt kommt, wie Klix.ba berichtete.
Neben Akane beabsichtigt die US-Regierung, auch Sanktionen gegen den senegalesischen Juristen Abdoulaye Seye zu verhängen, der einer der Hauptankläger in der Untersuchung gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen im Gazastreifen ist. Das Gericht betonte in seiner Antwort, dass die Regierung von Donald Trump bisher Sanktionen gegen neun der 18 ICC-Richter, beide stellvertretenden Chefankläger, den ehemaligen Chefankläger sowie ein weiteres Mitglied der Anklagebehörde verhängt habe. In der Reaktion wurde hervorgehoben, dass es sich um einen offensichtlichen Angriff auf die Unabhängigkeit des Gerichts handele.
"Wenn Justizakteure wegen der Anwendung des Rechts bedroht werden, wird die internationale Rechtsordnung selbst in Gefahr gebracht. Das Gericht wird sein Mandat weiterhin in vollem Umfang unabhängig und unparteiisch ausüben", erklärte der ICC in seiner Reaktion auf die Sanktionen.
Das Gericht betonte außerdem, dass es "seine Verpflichtung weiterhin in vollem Umfang unabhängig und unparteiisch erfüllen wird, in voller Übereinstimmung mit dem Römischen Statut und im Interesse der Opfer internationaler Verbrechen". Washington behauptet, das Gericht überschreite seine Befugnisse, da es Ermittlungen durchführe und versuche, hochrangige Militär- und Politiker aus Ländern anzuklagen, die nicht Mitglieder des ICC sind, einschließlich Israel und der Vereinigten Staaten.
US-Außenminister Marco Rubio hatte den ICC zuvor als korrupten und fatal politisierten supranationalen Gerichtshof bezeichnet, der seine Befugnisse böswillig missbraucht und sein Mandat überschritten habe. Einige Wochen zuvor hatte er zudem eine umfassende Kampagne angekündigt, die darauf abzielt, die Bedrohung zu beseitigen, die der Internationale Strafgerichtshof für die Souveränität der USA darstellt.
Diese Kampagne umfasst Druck auf die 125 Mitgliedstaaten, das Gericht zu verlassen, Sanktionen gegen Organisationen, die mit ihm zusammenarbeiten, sowie ein Einreiseverbot für Mitarbeiter in die USA. Rubio erklärte, ohne konkrete Beispiele zu nennen, dass die sanktionierten Personen "direkt an den Bemühungen des ICC beteiligt waren, Beamte zu untersuchen, zu verhaften, festzuhalten oder anzuklagen, deren Regierung der Gerichtsbarkeit des ICC nicht zugestimmt hat".
Die Folgen der Sanktionen treffen bereits den Alltag der Gerichtsbeamten. "Ihre ganze Welt ist eingeschränkt", sagte die kanadische Richterin Kimberly Prost, die im vergangenen Jahr unter Sanktionen geriet. Nach den Sanktionen verlor sie die Möglichkeit, Kreditkarten zu nutzen, und auch ihr Amazon-Alexa-System funktionierte nicht mehr.
Japan reagierte ebenfalls auf die Entscheidung Washingtons. Ein Sprecher des dortigen Außenministeriums, Toshihiro Kitamura, erklärte, die veröffentlichten Maßnahmen seien sehr bedauerlich, und betonte, dass Tokio sich weiterhin für die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit in der internationalen Gemeinschaft einsetze. Japan ist der größte finanzielle Geldgeber des ICC und ein enger Verbündeter der USA, die nicht Vertragspartei des internationalen Abkommens sind, mit dem das Gericht gegründet wurde.
Die Europäische Union unterstützte Akane ebenfalls. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und der Präsident des Europäischen Rates, Antonio Costa, erklärten, dass sie "fest an der Seite" der ICC-Präsidentin und ihrer hochrangigen Beamten stünden und dass das Gericht "in der Lage sein muss, unabhängig und ohne äußeren Druck zu handeln". Deutschland bekräftigte diese Haltung und bezeichnete die Unabhängigkeit des Gerichts als "von zentraler Bedeutung", während auch die Niederlande, Gastgeber des Gerichts in Den Haag, ihr Missfallen über die Sanktionen zum Ausdruck brachten.
Human Rights Watch bezeichnete die Sanktionen als Versuch, US-amerikanische und israelische Beamte vor der Justiz zu schützen. Diese Organisation reichte zusammen mit drei weiteren Gruppen letzte Woche Klage gegen die Trump-Regierung vor einem Gericht in New York ein.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu begrüßte die US-Sanktionen und nannte den ICC ein "Känguru-Gericht, das seinen Machtmissbrauch mit der Sprache des Völkerrechts verschleiert". Der ICC hatte 2024 einen Haftbefehl gegen ihn wegen des Gaza-Krieges erlassen.
