Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump, veröffentlichte am Dienstag, dem 18. August 2026, in den sozialen Medien ein Bild einer Karte, auf der die Straße von Hormus als neues US-Territorium markiert war. Der Beitrag wurde ohne weitere Kommentare veröffentlicht und folgte auf Trumps Ankündigung in der Vorwoche, dass er diesen strategischen Seeweg bald zum Territorium der USA erklären werde. Am selben Tag schrieb Trump auf Truth Social, dass die Vereinigten Staaten keine Verhandlungen mit dem Iran führen oder planen, doch bereits am nächsten Tag, am Mittwoch, erklärte er, dass Verhandlungen mit Teheran wieder aufgenommen werden könnten, "vielleicht irgendwann, aber im Moment ist die Lage so gut". Er wiederholte auch, dass "der Iran keine Atomwaffen haben darf" und behauptete, dass die Vereinigten Staaten die vollständige Kontrolle über die Straße von Hormus hätten.
Iransche diplomatische Antwort mit Karte
Die iranische Seite ließ nicht lange auf sich warten. Das Generalkonsulat des Iran in Indien veröffentlichte auf der Social-Media-Plattform X eine Karte der Vereinigten Staaten von Amerika, auf der das Gebiet Kaliforniens in einer anderen Farbe markiert war. Dazu schrieben sie: "Neues Territorium der Islamischen Republik Iran".
Dieser diplomatische Schachzug ist eine direkte Antwort auf Trumps provokative Veröffentlichung und erhöht die Spannungen in der Region der Straße von Hormus weiter, durch die ein erheblicher Teil des weltweiten Ölhandels fließt. Gleichzeitig wies der stellvertretende iranische Außenminister für Rechts- und internationale Angelegenheiten, Kazem Gharibabadi, "Versuche ausländischer Mächte, sich in die Souveränität und regionale Angelegenheiten des Iran einzumischen", zurück und warnte den US-Präsidenten vor einer "unbegründeten Behauptung über die Straße von Hormus". Gharibabadi erinnerte an den Jahrestag des von den USA und Großbritannien unterstützten Putsches, durch den am 19. August 1953 Premierminister Mohammad Mossadeq gestürzt wurde, und betonte, dass der Iran heute seine Zukunft selbst bestimme und sich nicht vor Druck, Drohungen oder Zwang zurückziehen werde.
Ehemaliger US-Beamter: USA haben keine militärische Option
Matthew Hoh, ehemaliger Hauptmann des US Marine Corps (USMC) und Beamter des Außenministeriums, erklärte am Dienstag gegenüber Al Mayadeen in der Sendung The Grand Standoff: Iran and the World, dass die USA die Straße von Hormus nur "auf ihren Karten in den sozialen Medien" besetzen könnten. Hoh betonte, dass die Vereinigten Staaten keine militärische Option hätten, die Meerenge tatsächlich einzunehmen und zu halten.
Er präzisierte, dass dies nicht bedeute, dass Washington nicht in der Lage sei, militärische Angriffe durchzuführen, viele Menschen zu töten oder Einrichtungen, Infrastruktur und Gebäude zu zerstören. Wie er jedoch ausführte, haben die USA weder die militärische Fähigkeit noch eine tragfähige Strategie, die Straße von Hormus tatsächlich einzunehmen, zu halten, zu besetzen und zu kontrollieren, noch haben sie einen klaren Weg, eine solche Fähigkeit in der Zukunft zu entwickeln.
Strategische Bedeutung der Straße von Hormus
Die Straße von Hormus ist eine der wichtigsten Seestraßen der Welt, durch die ein großer Teil des globalen Energiehandels fließt. Eine mögliche Eskalation der Spannungen in dieser Region könnte die globalen Energiepreise und die Sicherheitslage im Nahen Osten beeinflussen, was indirekt auch Auswirkungen auf die Energiesicherheit europäischer Länder haben könnte. Zur Erinnerung: Die Vereinigten Staaten und Israel starteten am 28. Februar eine militärische Operation gegen den Iran, und im Juni unterzeichneten Washington und Teheran ein Memorandum of Understanding, das einen sofortigen Waffenstillstand an allen Fronten, einschließlich des Libanon, vorsah. Dennoch erneuerten die USA am 8. Juli umfangreiche Angriffe auf den Iran und beschuldigten Teheran, das Abkommen über die Straße von Hormus verletzt zu haben. Trump erklärte am 2. August, dass er zugestimmt habe, einen geplanten großen Angriff auf den Iran abzusagen, um eine Einigung mit der Islamischen Republik zu erzielen, und fügte hinzu, dass Teheran und arabische Hauptstädte die USA gebeten hätten, von einem Angriff abzusehen, da sich die Parteien auf Rahmenbedingungen für ein künftiges Abkommen geeinigt hätten.