Der Bloomberg-Opinion-Kommentator Andreas Kluth warnt, dass die Munitionsknappheit der USA nach dem Krieg mit dem Iran eine globale Katastrophe ist, die die Fähigkeit der USA, China, Russland und Nordkorea abzuschrecken, verringert und die Ukraine ohne entscheidende Unterstützung lässt.
Was als Entscheidung von Präsident Donald Trump begann, gemeinsam mit Israel im Februar den Iran anzugreifen, hat sich zu einer unerwarteten und ernsten Krise für die Vereinigten Staaten entwickelt: Ihnen geht die Munition aus. Der Bloomberg-Opinion-Kommentator Andreas Kluth beschreibt in seiner am 11. August 2026 veröffentlichten Analyse die Munitionsknappheit der USA als "globale Katastrophe" und betont, dass die Folgen weit über das Schlachtfeld im Nahen Osten hinausgehen.
Kluth berichtet, dass Präsident Trump angeblich wütend auf seinen Verteidigungsminister Pete Hegseth ist. Der Präsident, der zuvor mit Wohlwollen gesagt hatte, Hegseth "liebe den Krieg", wirft ihm nun vor, ihn in die Irre geführt zu haben, weil er ihm nicht rechtzeitig erklärt habe, dass Amerika ohne Munition dasteht. Seine Frustration ließ er in Camp David aus, doch Kluth ist der Ansicht, dass die Schuld in erster Linie bei Trump als Oberbefehlshaber liegt, der diesen Konflikt angeordnet hat. Beide hätten, so behauptet er, auf die zahlreichen Berater hören können, die vor den Risiken gewarnt hatten, einschließlich der Schließung der Straße von Hormus.
Der wichtigste unter ihnen, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs und höchste Militärbeamte Dan Caine, hatte gerade vor einem Mangel an bestimmten Arten von Waffen im Falle eines langwierigen Konflikts gewarnt. Trump ignorierte das. Jetzt sind die Zahlen vernichtend. Laut Reuters hat das US-Militär "fast alle" seiner globalen Bestände an hochpräzisen Offensivraketen verbraucht, einschließlich ATACMS und der neueren Precision Strike Missiles (PrSM), und auch die Tomahawk-Marschflugkörper neigen sich dem Ende zu.
Nicht besser sieht es bei den Abwehrraketen aus. Der Think Tank Center for Strategic and International Studies (CSIS) aus Washington schätzt, dass die USA zwei von drei Patriot-Raketen und fast die Hälfte der THAAD-Systeme (Terminal High Altitude Area Defense), die ankommende ballistische Raketen abfangen, verbraucht haben. Das Pentagon übt nun Druck auf Hersteller wie Lockheed Martin und Raytheon aus, die Produktion dringend zu erhöhen, aber es wird Jahre dauern, bis die amerikanischen Arsenale wieder aufgefüllt sind.
Diese Knappheit hat bereits taktische und strategische Konsequenzen. Sie begrenzt Trumps Optionen für eine militärische Eskalation, falls die Verhandlungen mit dem Iran, die angeblich im Hintergrund geführt werden, scheitern. Würden die Bombardierungen fortgesetzt, müssten die Flugzeuge näher an die Ziele heranfliegen, wo die Gefahr größer ist, von den Iranern abgeschossen zu werden. Das könnte zu einem Anstieg der amerikanischen Opfer führen, von denen es bereits 18 Tote und Hunderte Verletzte gibt. Mit begrenzten Abfangraketen müssten die USA auch entscheiden, welche Stützpunkte und Verbündete, wie die Golf-Emirate oder Jordanien, sie schützen und welche sie ihrem Schicksal überlassen.
Strategisch gesehen ist der Nahe Osten nicht das einzige potenzielle Schlachtfeld. Von den USA wird erwartet, dass sie China von einem Angriff auf Taiwan oder die Philippinen abhalten, einen Verbündeten, mit dem sie einen Verteidigungsvertrag haben. Auf der koreanischen Halbinsel müssen sie Nordkorea davon abhalten, den Süden erneut anzugreifen. Als wichtigstes NATO-Mitglied sollte Washington bereit sein, Russland, das bereits einen hybriden Krieg gegen europäische Mitglieder führt, davon abzuhalten, in die baltischen Staaten einzumarschieren.
Auch ohne diese Art von Eskalation trifft die amerikanische Munitionskrise die Ukraine direkt, die gehofft hatte, mit europäischem Geld mehr amerikanische Waffen für die Verteidigung gegen die ständigen russischen Bombardierungen zu kaufen. Jetzt wird es einfach nicht genug davon geben. Kluth kommt zu dem Schluss, dass Peking, Pjöngjang oder Moskau zwar wahrscheinlich nicht sofort neue Fronten eröffnen werden, ihnen aber nicht entgangen sein kann, dass die USA, einst als "Hypermacht" beschrieben, nun militärisch geschwächt agieren.
Trump versucht, die Berichte über die Krise als Fake News abzutun und behauptet, "alles sei außergewöhnlich gewesen". Doch wie es Kori Schake, eine Veteranin des Nationalen Sicherheitsrats aus einer früheren republikanischen Regierung, formuliert: "Weit davon entfernt, eine neue Art der Kriegsführung zu entdecken, hat Trump nur neue Arten zu verlieren entdeckt." Die Munitionsbestände sind nur ein Maß für die Katastrophe, deren Ausmaß gerade erst deutlich wird.
