Hrvatski povjesničar Tvrtko Jakovina u analizi globalne situacije istaknuo je kako vanjska politika Aleksandra Vučića koja 'gleda na sve četiri strane' daje rezultate, posebno u svjetlu posjeta Zelenskog Srbiji.
Hrvatski povjesničar Tvrtko Jakovina smatra da su procjene srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića o vanjskopolitičkom balansiranju bile uspješnije od onih koje su zagovarali njegovi kritičari. U gostovanju kod voditeljice Hanan Nanić na N1 televiziji, Jakovina je analizirao globalne odnose i zaključio kako se još uvijek ne zna na koju će stranu svijet krenuti.
Komentirajući najavljeni prvi službeni posjet ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog Republici Srbiji, Jakovina je ustvrdio kako će taj događaj dodatno osnažiti Vučićevu poziciju. "To će učvrstiti noge na kojima sjedi", rekao je povjesničar, dodajući da su i prije rata postojali analitičari koji su tvrdili da takva srpska vanjska politika nije bez rezultata.
Jakovina je podsjetio da se Srbija nije priklonila sankcijama Rusiji, dok istovremeno prodaje municiju Ukrajini. "Bilo je i onih koji su govorili da se vanjska politika koja gleda na sve četiri strane vrti u krug i da se morate odlučiti", rekao je. Međutim, zaključio je kako potezi velikih europskih zemalja pokazuju drukčiju sliku.
"Očito se još nije odlučilo na koju stranu se ide. Politika i nekih velikih europskih zemalja pokazuje da su Vučićeve procjene možda bile nešto bolje nego one kritičara koje su tražile da se izabere crno ili bijelo", poručio je Jakovina. Njegove izjave prenijeli su i srbijanski mediji, uključujući Kurir.rs, koji ističu kako "više niko, pa ni Šolakovi mediji" ne mogu umanjiti diplomatski uspjeh srbijanskog predsjednika.
U široj analizi globalne situacije, Jakovina se osvrnuo i na stanje rata u Iranu, kazavši kako se od travnja 2026. godine, kada su zračni napadi u najžešćoj formi uglavnom prestali, u strateškom smislu nije dogodilo ništa osobito novo. "Blokada Hormuza traje, a na nju su odgovorili Amerikanci svojom blokadom. Iščekujemo neku od ovih najava Trumpa o pregovorima, da vidimo ima li u njima istine", rekao je.
Naglasio je kako Iran očito nije izgubio rat. "U sporazumu sa SAD-om spominje se stanje u Libanonu, Jemenu i Gazi. Amerikanci su krenuli rješavati samo pitanje Hormuza, ali Iran je to blokirao. Sada treba vidjeti što je dogovoreno između Omana i Irana. Tu očito glavnu riječ vodi Teheran", dodao je Jakovina. Što se tiče američke potrošnje streljiva, smatra da panika nije opravdana. "Ne bih prenaglašavao paniku oko toga da je SAD potrošio rakete. Da bi SAD ostao bez ikakvog oružja, to je puhanje na hladno", kazao je.
Povjesničar je ukazao i na fascinantnost trenutka u kojem lokalni američki događaji postaju globalne vijesti. "Svi to promatraju i u svjetlu izraelskog lobija u SAD-u; činjenica je da je AIPAC, najsnažnija proizraelska lobistička organizacija u SAD-u, dao 30 milijuna dolara za kampanju kandidatkinje koja je izgubila", rekao je Jakovina, referirajući se na predizbore u Michiganu.
Njegova analiza dolazi u trenutku značajnih geopolitičkih promjena koje su, prema njegovim riječima, nastupile nakon 2023. godine i početka izraelskog genocida u Gazi, a uključuju i neuspjeh američko-izraelske strategije prema Iranu.
